波動學的案例
Klippel Scanner計算頻響曲線
通過模擬Scanner使用的積分方法和聲學波動有限元兩種計算方式，可以復現以上現象。
03
—
結論
每一種測量/仿真方法都有其局限性。不必過于迷信某一種。要清楚其局限到底在哪，背后的原理是什么。這樣才能把工具用好，發揮其最大的功能。
Klippel Scanner適合測量單一方向的位移。但與激光方向有較大偏轉的位移就不能很好的測量。
另外，對于半透明膜片，有稀疏孔洞的非連續性材料（比如支片），或者表面粗糙的物體，激光測量的重復性也會較差。
有限元計算與計算機配置
對于一些特殊問題，如濕度場，射線追跡，波動光學，電化學，聲學，腐蝕，化學反應，電鍍等是一個非常好的選擇。 在這之前，算熱應力，磁場，熱流耦合，結構可靠性，用workbench ， 因為3D模型 連同結構參數等可通過solidwroks 直接導入；算熱固耦合，接觸問題，非線性問題用abaqus；算光學射線追跡問題用zemax;
算電子產品大模塊用workbench 下的ICEPEAK 或FLUENT。總之感覺很雜，很煩，又很無奈的感覺。融會貫通COMSOL 后，恍然間有萬物歸宗的感覺。在COMSOL 所有計算都是用一樣的前處理，后處理，求解器設置等平臺。
總結：
對選什么樣的有限元軟件，應根據自己工程問題模型、預算，未來發展等做一個權衡。本人只用過ANSYS經典面板，WORKBENCH，ABAQUS，FLUENT，ICEPAK，FLOTHERM,COMSOL 。
對求解復雜的流場問題，比如湍流，音障等，FLUENT比COMSOL，ABAQUS 強大的不止一個檔次；
對電子機箱等產品熱流計算問題，ICEPAK，FLOTHERM 比FLUENT，COMSOL，ABAQUS 好用到不止一個檔次，它們提供有對電子領域常見的TEC，電路板，風扇，散熱翅等建模，熱輻射，接觸熱阻、網格劃分等設置非常容易，計算效率也高很多。
對于復雜的非線性問題，如沖擊，跌落，超彈性，蠕變等ABAQUS 為首選，模型一大WROKEBNCH ,COMSOL 會讓你有砸電腦的沖動。
對于磁場，電磁場、熱電，熱流，熱偶等耦合場等計算，WORKBENCH 與COMSOL 均不會讓你失望。
展開 