
發布
注冊
/
登錄ansys位移曲線的案例
石材受彎荷載位移曲線
以下是我的石材受彎模型和荷載位移曲線:荷載沒有下降段;其次中間有一段曲線,按理說石材是脆性斷裂,加載到一定值就直接脆斷,可是混凝土損傷模型模擬不出脆斷,所以后面剛度為零是平行X軸的,但是中間的曲線段好像不符合實際,試驗數據得出的荷載位移曲線也是直線,然后脆斷,不存在曲線段。請問有大神可以幫我分析以下這個荷載位移曲線的對錯嗎?
有關荷載位移曲線的問題
1.做一榀門式剛架的靜力計算,在時間歷程后處理器中,想獲得荷載位移曲線來判斷梁上屈服荷載是多少,因為在時間歷程后處理器中只能處理某點的某個變量隨時間的變化,請教各位高手前輩,“這一點”應該如何選擇?十分感謝!
2.是否有更好的方法可以確定屈服荷載的(我的一榀門式剛架,柱子上承受的風載是定值,主要是確定梁上的均布荷載)?
做畢業論文,很急,我QQ:836812787,請各位多多指點!再次感謝!!!!
ABAQUS提取荷載位移曲線速度很慢
使用ABAQUS做混凝土橋墩pushover分析,荷載位移曲線提取速度很慢。
求助一下滯回曲線位移小要怎么解決?
用abaqus模擬了一個阻尼器,耦合了一個集合點,施加的位移載荷,滯回曲線位移一直跑不到加載表設置的值

請問下這個荷載位移曲線和論文對不上怎么辦
abaqus荷載位移曲線
如何在ANSYS WORKBENCH中區分剛性位移與變形位移?
如何在ANSYS WORKBENCH中區分剛性位移與變形位移?
一種基于熱效應下荷載-位移曲線確定FRP-鋼混凝土粘結滑移關系的新方法 ¥1.99
本文提出了一種新型方法,在同時考慮機械作用與熱變形不相容影響的前提下,基于接頭加載端測得的荷載–位移曲線來確定界面粘結-滑移關系。該方法無需預先假設粘結-滑移關系的函數形式,從而具有更高的通用性和客觀性。</p><p>為驗證所提出方法的有效性,本文選取了已有實驗研究、解析研究以及有限元(FE)研究中的荷載–位移數據作為輸入,通過反演分析獲得對應的粘結-滑移曲線,并將結果與原始文獻中基于 FRP 應變分布測量或假設條件得到的粘結-滑移關系進行了對比。此外,本文還利用反演分析系統研究了若干常見假設對結果的影響,包括基底剛性假設、忽略熱應力效應以及忽略初始熱變形不相容等因素。</p><p>一、論文總體路線</p><p>(一)輸入數據與工況參數統一集成</p><p>圖1首先表明方法以試驗或數值模擬獲得的加載端荷載–位移(P–δ)曲線作為主要輸入,同時引入環境溫度變化參數,用于表征 FRP 與基底之間因熱膨脹系數差異產生的熱變形不相容效應,從源頭上將熱–力耦合因素納入分析框架。</p><p>(二)建立熱–力耦合的力學反演模型</p><p>在輸入數據基礎上,通過構建 FRP 與基底之間的軸向力平衡關系以及界面剪應力與軸向內力梯度之間的對應關系,同時區分 pull–push 與 pull–pull 兩類不同邊界條件,推導出加載端荷載–位移響應與界面 bond–slip 關系之間的解析映射模型,為后續反演計算提供理論基礎。</p><p>(三)基于荷載–位移曲線反演 bond–slip 關系</p><p>根據推導得到的解析關系,對離散的 P–δ 曲線進行處理,計算界面剪應力與對應滑移量,從而直接獲得界面 bond–slip 曲線。該過程無需預設 bond–slip 的函數形式,使反演結果更加客觀,并適用于不同材料體系和試驗條件。
展開 基于廣義Hoek-Brown應變軟化巖體GRC曲線及圍巖位移應力塑性區繪制的matlab源碼包括詳細 ¥15
<p>基于廣義Hoek-Brown應變軟化巖體GRC曲線及圍巖位移應力塑性區繪制的matlab源碼,圍巖特征曲線、支護特征曲線、圍巖塑性區、位移和應力云圖繪制詳細代碼,看懂后可隨意更改參數,適應于彈脆性、理想彈塑性和應變軟化巖體各種彈塑性本構模型</p>
如何在ANSYS中擬合橡膠材料曲線? 附Ansys橡膠材料的粘彈性本構模型下載
STEP 1:選擇材料庫中hyperelastic experiment data 選擇要輸入的材料曲線類型,例如單軸測試數據、雙軸測試數據、剪切測試數據。可只輸入一種或者兩種,或者三種都輸入。數據越多,擬合數據材料性能越接近實驗材料性能,當然也和仿真關注的材料行為有關。
STEP 2:在材料曲線表格里輸入或者直接粘貼材料曲線數據,注意是工程材料曲線。
STEP 3:從hyperelastic模型本構中拖動需要擬合的材料本構模型到材料中,此時可以在材料橡膠本構模型中發現curve fitting選項。
STEP 4:右鍵curve fitting,選擇solve curve fit,擬合好后,然后選擇copy calculated values to property,擬合參數便復制到定義的橡膠本構模型中了。另外,擬合的曲線和實驗曲線均會在圖片中顯示出來,可以對比其重合度,測試哪種本構更適合。
下載地址:Ansys橡膠材料的粘彈性本構模型
展開 如何在ANSYS中擬合橡膠材料曲線? 附Ansys橡膠材料的粘彈性本構模型下載
STEP 1:選擇材料庫中hyperelastic experiment data 選擇要輸入的材料曲線類型,例如單軸測試數據、雙軸測試數據、剪切測試數據。可只輸入一種或者兩種,或者三種都輸入。數據越多,擬合數據材料性能越接近實驗材料性能,當然也和仿真關注的材料行為有關。
STEP 2:在材料曲線表格里輸入或者直接粘貼材料曲線數據,注意是工程材料曲線。
STEP 3:從hyperelastic模型本構中拖動需要擬合的材料本構模型到材料中,此時可以在材料橡膠本構模型中發現curve fitting選項。
STEP 4:右鍵curve fitting,選擇solve curve fit,擬合好后,然后選擇copy calculated values to property,擬合參數便復制到定義的橡膠本構模型中了。另外,擬合的曲線和實驗曲線均會在圖片中顯示出來,可以對比其重合度,測試哪種本構更適合。
下載地址:Ansys橡膠材料的粘彈性本構模型
展開 ANSYS Workbench remote displacement 遠端位移原理詳解 ¥10
本文的目的是用簡單的語言介紹遠端位移的原理及其應用。解釋了Deformable/Rigid/Coupled/Beam 這些選項間的區別,以及本質。如果不清楚這些,往往用這個邊界條件加載后的結果跟我們的預期相差很遠,明明我們想的最終結果是一個樣,但是實際卻大相徑庭。
目錄
1. 遠端位移的作用
2. 約束方程是什么
3. MPC是什么
4. 耦合自由度
5. 實例示意(Deformable/Rigid/Coupled/Beam的對比)
6. 注意事項
7. 有轉動+位移加載時的旋轉中心是什么
遠端位移的作用
Remote displacement 可以進行位移和角度旋轉的同時加載;Remote displacement的作用原理為使用MPC接觸對進行控制,即在remote displacement作用位置上產生接觸單元,作用點上產生一個控制功能的節點,遠端位移通過約束節點,然后將約束的具體數值分配給你作用位置上。
在行為選項behavior這個選項里有如下選擇:
Deformable
Rigid
Coupled
Beam
下面將介紹每個選項的含義。
展開 
ansys workbench rst 文件應力、位移和坐標結果提取
采用python語言提取rst 文件結果提取
基于ANSYS桁架式起重機在重力作用下的位移和變形
本文基于ANSYS仿真軟件,模擬了其在自身重力作用下的等效位移和變形。
一、有限元模型
起重機大多采用型鋼通過焊接方式連接在一起,因此采用ANSYS的梁單元beam
188建立有限元模型。Beam188是一個二節點三維梁單元,具有扭切變形,單元的模型理論是Timoshenko理論,每個節點具有6個自由度。beam單元是在使用的過程需要建立實常數,即梁截面的橫截面等相關參數。由于在實際過程中不同部位的梁使用不同的橫截面,因此需要定義不同的實常數。建立L型型鋼的相關APDL代碼為:SECTYPE,2,BEAM,L,,0&SECOFFSET,CENT&
SECDATA,0.14,0.14,0.014,0.014,0,0,0,0,0,0,0,0模型的建立過程中由于節點和單元大量重復,因此模型在建立過程中使用了大量的循環語句。即*DO與*ENDDO語句。建立完成后的有限元模型如圖1所示。
圖1 有限元模型
二、載荷的施加
圖2有限元載荷模型
起重機在安裝的時候,底部固定在地面上。因此,在模型載荷的施加過程中,底面的節點全部固定。在給起重機加重力作用時,ANSYS施加的是重力加速度。重力加速度與重力的作用相反。相關的APDL代碼為acel,,9.8,,。載荷的施加效果如圖2所示。
三、結果的分析
圖3 桁架式起重機的等效變形圖
圖4 桁架式起重機的等效位移
圖3和圖4所示為起重機的等效變形圖和等效應力圖。由結果可知,起重機的等效變形圖與實際情況相符合。
展開 基于ANSYS的冷彎薄壁型鋼梁_位移控制仿真 ¥5
對于鋼梁的利用作動筒位移加載的研究,應用ANSYS進行位移加載仿真。
有限元模型如下圖所示:
整體位移云圖
位移載荷曲線圖:
附件:命令流
ANSYS Workbench非線性分析收斂曲線解讀
在Ansys workbench中,可以通過Details of “Solution Information”中選擇“Solution Output=Force Convergence”來查看收斂情況,其中,最直觀的莫過于力收斂曲線了。
Solution Output選項
力收斂曲線如下圖所示:
力收斂曲線圖
判斷收斂的方法很簡單,只要“計算的力收斂曲線”落在“力收斂準則”曲線之下,就表示該載荷步或子步收斂了。
該模型中有兩個載荷步,分析設置中時間步長設置為“Program Contrlled”.
除了看上述的力收斂曲線圖,我們可以設置“Solution Output= Solve Output”查看計算輸出信息,從其中可以更詳細地看到收斂情況。
可以將計算輸出的信息與力收斂曲線圖對比起來看,就更容易理解力收斂圖了。
第1個載荷步中,第1個分析子步經過了15次迭代收斂(圖中每個圓點代表一次迭代)。
經過4個分析子步,第1個載荷步完成加載并收斂。第2個載荷步程序自動設置的信息如下:
初始子步數量為5,載荷步的分析時間為1s,因此初始的時間步長為0.2s。
第2個載荷步的第1個分析子步,經過25次計算迭代后,還不收斂。程序進行自動二分,將時間步長除以2,變為0.1s。
自動二分是一種用于解決非線性分析過程中收斂困難的策略。當收斂失敗發生在某個子步中,程序會自動減小時間步長,通常是前一個步長的一半左右。然后,程序會從前一個成功收斂的時間子步繼續求解。如果再次遇到收斂失敗,程序會繼續減小時間步長并繼續求解,直到達到收斂或達到指定的最小時間步長值。這種方法有助于逐步逼近正確解,并確保分析的穩定性和準確性。
展開