ansys不顯示載荷約束的案例
有限元中約束與載荷傻傻分不清楚？
圖3 分析對象簡化
圖4 用“F”來等效繩子和重物對梁的作用
約束：梁的左端是固定在混凝土墻上，分析時也可以將墻省略掉。但是墻對橫梁也是有作用的，能不能模擬這種作用，關系到我們能否將墻排除到分析之外。實際上，墻對橫梁的作用力非常復雜，有作用力，有彎矩，分布還很不均勻，因此，采用載荷的形式來模擬墻和橫梁的作用力非常困難。但從另外一方面看，雖然我們不知道作用力大小是多少，但是可以知道這種作用的效果是使得梁的左端位移始終為0，因此可以用另外一種方式來代替墻對梁的作用，即梁的左端位移為0，采用固定約束來模擬。如圖5所示。
圖5 用“固定約束”來代替墻的作用
從上面載荷約束的形成過程來看，“載荷”與“約束”都是為了模擬在分析中簡化掉了物體對分析對象的“作用”而抽象出來的概念，因此“載荷”與“約束”本質上所體現的是同一種東西，是一樣的，只是從不同方面來衡量“作用”這個概念。
分析時邊界條件的定義
從以上“載荷”與“約束”的抽象過程我們可以看到，力學系統的邊界條件一定出現在被排除物體與分析對象的相互作用的地方，而該處是定義成“載荷”還是定義成“約束”，取決于該“作用”能用“載荷”還是“位移”大小來量化。
展開 