ansys網(wǎng)格選擇的案例
ANSYS workbench關(guān)于如何選擇劃分網(wǎng)格的方式，各有什么特點(diǎn)？
關(guān)于workbench網(wǎng)格劃分的方法和差別，各有什么特點(diǎn)呢？
一般情況下，對(duì)于空間物體而言，我們應(yīng)當(dāng)盡量使用六面體網(wǎng)格。當(dāng)對(duì)象是一個(gè)簡(jiǎn)單的規(guī)則體時(shí)，使用掃掠網(wǎng)格劃分是合適的；當(dāng)對(duì)象是對(duì)個(gè)簡(jiǎn)單的規(guī)則體組成時(shí)，使用多域掃掠網(wǎng)格劃分是合適的；接著盡量使用六面體主導(dǎo)的方式，它會(huì)在外層形成六面體網(wǎng)格，而在心部填充四面體網(wǎng)格。
四面體網(wǎng)格是最后的選擇。其中如果要忽略一些小細(xì)節(jié)，如倒角，小孔等，則使用patch independent算法;如果要要考慮一些小細(xì)節(jié)，則使用patch conforming算法。
至于自動(dòng)網(wǎng)格劃分，是最傻瓜化的方式，一般對(duì)于初學(xué)者適用。
例如：
（1）用掃掠網(wǎng)格劃分。
對(duì)整個(gè)構(gòu)件使用sweep方式劃分網(wǎng)格。（失敗）
該方法只能針對(duì)規(guī)則的形體（只有單一的源面和目標(biāo)面）進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
（2）使用多域掃掠型網(wǎng)格劃分。
可見(jiàn)ANSYS把該構(gòu)件自動(dòng)分成了多個(gè)規(guī)則區(qū)域，而對(duì)每一個(gè)區(qū)域使用掃略網(wǎng)格劃分，得到了很規(guī)則的六面體網(wǎng)格。這是最合適的網(wǎng)格劃分方法。
（3）使用四面體網(wǎng)格劃分方法。
使用四面體網(wǎng)格劃分，且使用patch conforming算法。可見(jiàn)，該方式得到的網(wǎng)格都是四面體網(wǎng)格。且在倒角處網(wǎng)格比較細(xì)密。
使用四面體網(wǎng)格劃分，但是使用patch independent算法。忽略細(xì)節(jié)。此時(shí)得到的仍舊是四面體網(wǎng)格，但是倒角處并沒(méi)有特別處理
（4）使用自動(dòng)網(wǎng)格劃分方法。
該方法實(shí)際上是在四面體網(wǎng)格和掃掠網(wǎng)格之間自動(dòng)切換。當(dāng)能夠掃掠時(shí)，就用掃掠網(wǎng)格劃分；當(dāng)不能用掃掠網(wǎng)格劃分時(shí)，就用四面體。這里不能用掃掠網(wǎng)格，所以使用了四面體網(wǎng)格。
（5）使用六面體主導(dǎo)的網(wǎng)格劃分方法。
該方法在表面用六面體單元，而在內(nèi)部也盡量用六面體單元，當(dāng)無(wú)法用六面體單元時(shí)，就用四面體單元填充。
展開(kāi) 認(rèn)識(shí)網(wǎng)格4 | 選擇合適的網(wǎng)格密度(梁_靜剛度)
在學(xué)習(xí)有限元分析時(shí)，為了確保不在網(wǎng)格問(wèn)題上踩坑，會(huì)被告知需要進(jìn)行“網(wǎng)格無(wú)關(guān)性驗(yàn)證”。然而當(dāng)真正進(jìn)行一個(gè)復(fù)雜裝配體分析時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，能夠按時(shí)得到一個(gè)相對(duì)說(shuō)得通的結(jié)果已是萬(wàn)幸，可能根本沒(méi)有時(shí)間和心力去進(jìn)行后面的校對(duì)工作。因此，這系列文章會(huì)對(duì)一些典型結(jié)構(gòu)類型在常見(jiàn)工況不同網(wǎng)格密度下的剛強(qiáng)度進(jìn)行一定的對(duì)比，希望結(jié)果對(duì)大家有所借鑒。
梁
日常生活中有大量的結(jié)構(gòu)是基于桿梁體系建造的，小到晾衣架、板凳，大到房屋、橋梁，對(duì)于有限元分析來(lái)說(shuō)，雖然理論上都可以使用實(shí)體單元進(jìn)行計(jì)算，但是一旦模型規(guī)模龐大，我們還是不得不使用梁?jiǎn)卧獙?duì)這類結(jié)構(gòu)進(jìn)行簡(jiǎn)化。
那么對(duì)于使用梁?jiǎn)卧罱ǖ哪Ｐ停啻蟮?em>網(wǎng)格密度才能捕捉到結(jié)構(gòu)的靜剛度呢？本文主要遵循由簡(jiǎn)到繁的思路，通過(guò)案例對(duì)比的方式，和大家一起探討下其中的問(wèn)題。
需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)的是：本文案例使用的求解器為HyperWorks的結(jié)構(gòu)分析優(yōu)化求解器OptiStruct，單元類型為cbeam，對(duì)應(yīng)的分析問(wèn)題為靜剛度問(wèn)題，對(duì)于不同求解器中的梁?jiǎn)卧赡苡捎趩卧再|(zhì)的不同得到不一樣的結(jié)論，比如筆者試過(guò)使用ANSYS的beam188計(jì)算得到的部分結(jié)論與本文并不一致。
靜剛度
一般結(jié)構(gòu)分析的目的是為了得到結(jié)構(gòu)的剛度和強(qiáng)度信息，每種根據(jù)對(duì)應(yīng)的工況類型又有靜力和動(dòng)力之分，其中靜剛度是最為基本也是最為重要的分析內(nèi)容，所以文章選擇以此為切入點(diǎn)展開(kāi)探討。
展開(kāi) 認(rèn)識(shí)網(wǎng)格3 | 選擇合適的網(wǎng)格類型
學(xué)習(xí)有限元分析初期一般比較強(qiáng)調(diào)網(wǎng)格的重要性，這個(gè)階段大家會(huì)了解到各種各樣的網(wǎng)格（單元）類型，如質(zhì)點(diǎn)，梁，三角形/四面體，四邊形/六面體等等，每種網(wǎng)格有其各自特點(diǎn)應(yīng)用于不同的場(chǎng)合。其中，四面體和六面體的選擇問(wèn)題一直是大家爭(zhēng)議的話題，因此本文主要從個(gè)人角度給出一些建議，希望對(duì)大家有所幫助。
易用性
早期分析工程師受限于計(jì)算機(jī)的求解能力，會(huì)花大部分時(shí)間進(jìn)行幾何特征的簡(jiǎn)化以及模型的切分來(lái)得到完善的六面體網(wǎng)格。現(xiàn)在普通的個(gè)人筆記本也能比較輕松地完成幾十萬(wàn)節(jié)點(diǎn)的計(jì)算，再加上有限元分析技術(shù)在工程領(lǐng)域的推廣需要壓縮前處理工作的占比使其看起來(lái)更加便于使用，因此長(zhǎng)期被打入冷宮的四面體網(wǎng)格又重新煥發(fā)了生機(jī)。這個(gè)時(shí)候大家更加注重網(wǎng)格的易用性，個(gè)人主要從兩個(gè)角度進(jìn)行說(shuō)明：復(fù)雜特征的適應(yīng)性，局部加密的便捷性。
復(fù)雜特征的適應(yīng)性
如圖所示基本幾何體使用六面體進(jìn)行劃分能夠一鍵生成，但是如果加上螺栓孔，整體的映射路徑被打斷，這個(gè)時(shí)候就需要進(jìn)行切割使得各部分可以映射，并控制相應(yīng)面網(wǎng)格質(zhì)量才能得到質(zhì)量較高的六面體網(wǎng)格：
當(dāng)更多的特征考慮進(jìn)去后，需要進(jìn)行更多的切割以及面網(wǎng)格控制才能得到高質(zhì)量的六面體網(wǎng)格：
然而實(shí)際工程模型遠(yuǎn)遠(yuǎn)比上述復(fù)雜，如果前期不通過(guò)大量的經(jīng)驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行合理地簡(jiǎn)化，基本上很難使用六面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分，這個(gè)時(shí)候四面體的優(yōu)勢(shì)就比較明顯：
由于使用四面體進(jìn)行網(wǎng)格劃分不需要像六面體那樣規(guī)則，因此對(duì)于復(fù)雜特征能夠在不進(jìn)行過(guò)多人為控制的情況下更好的適應(yīng)，這一點(diǎn)上四面體具有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。
展開(kāi) 對(duì)于大型模擬應(yīng)選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格？
第二，可以將四面體與六面體聯(lián)合解決工程問(wèn)題，利用四面體網(wǎng)格找出問(wèn)題出現(xiàn)的位置，然后再提取子模型并對(duì)子模型劃分六面體網(wǎng)格，這樣在精度和效率方面都能有所補(bǔ)償。
以上引用觀點(diǎn)均來(lái)自于技術(shù)鄰熱帖“討論/對(duì)于大型模型你是選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格？”。
了解更多，可到原討論帖中觀看。http://www.yqgqt.org.cn/content/post/298369
討論/對(duì)于大型模型你是選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格？
四面體網(wǎng)格劃分簡(jiǎn)單，但精度不高，且網(wǎng)格數(shù)量大。
六面體網(wǎng)格劃分需耗費(fèi)大量的時(shí)間，且對(duì)網(wǎng)格劃分經(jīng)驗(yàn)要求高，但網(wǎng)格數(shù)量較少，可節(jié)省計(jì)算時(shí)間且精度高。
So 對(duì)于大型模型你是選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格？
A、我選擇四面體網(wǎng)格
B、我選擇六面體網(wǎng)格
C、我有別的答案
你會(huì)如何選擇，歡迎在評(píng)論中分享你的看法。
評(píng)論中的亮點(diǎn)回復(fù)可獲得小禮品
CAE書(shū)籍任選、CAE聯(lián)盟紀(jì)念杯任選。
禮物發(fā)送時(shí)間：11月14日
展開(kāi) CAE前處理 | 選擇合適的網(wǎng)格密度：圓角
方法一：應(yīng)力分布法
在前面的對(duì)比中大家不難發(fā)現(xiàn)，合理的應(yīng)力結(jié)果意味著熱點(diǎn)周邊應(yīng)力的非線性分布趨勢(shì)也更加光滑，比如提取高階四面體在網(wǎng)格層數(shù)為4層，8層和12層時(shí)候的圓向應(yīng)力變化結(jié)果：
大家明顯可以看到當(dāng)層數(shù)為4層時(shí)，峰值應(yīng)力曲線明顯非常的粗糙，到8層的時(shí)候才略微有所改善（實(shí)際8層精度也可以接受），到12層的時(shí)候已經(jīng)比較光順。因此，這里說(shuō)的應(yīng)力分布法的基本思想是：當(dāng)熱點(diǎn)應(yīng)力周圍的應(yīng)力分布趨勢(shì)足夠光滑，那么理論上熱點(diǎn)應(yīng)力精度也較高（前提深度方向網(wǎng)格足夠）。
方法二：熱點(diǎn)覆蓋法
當(dāng)然大家會(huì)發(fā)現(xiàn)應(yīng)力分布法還是有些麻煩的，而且怎么樣算光滑不同人的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)并不一致，因此有了下面這種方法：熱點(diǎn)部分（紅色區(qū)域）至少覆蓋xx層網(wǎng)格。
這種方法第一次聽(tīng)說(shuō)是在教主（張曄）的ansys workbench視頻中，這套視頻我是非常建議分析/結(jié)構(gòu)工程師好好學(xué)習(xí)一番，大家可以在機(jī)械人讀書(shū)筆記公眾號(hào)中免費(fèi)學(xué)習(xí)。
這里我就這種方法再細(xì)致的和大家解釋一下：
我們知道應(yīng)力集中局部的應(yīng)力變化是非線性的，而有限元要捕捉到這樣的非線性變化需要?jiǎng)澐肿銐虻?em>網(wǎng)格數(shù)量，那么就要求局部的應(yīng)力梯度變化不能太劇烈。
大家想一想，熱點(diǎn)（紅色）區(qū)域代表什么？實(shí)際代表1/n的全局應(yīng)力，比如通常云圖條默認(rèn)是10份，如果最大應(yīng)力100MPa，那就意味著90~100MPa的結(jié)果都是紅色的，從局部來(lái)看這就是限制應(yīng)力的梯度變化。
那么在1/10的梯度變化內(nèi)，使用2~3層線性/二次單元去擬合，一般情況下是完全足夠的，或者說(shuō)至少精度不會(huì)太差。
比如下面是12層低階六面體和4層高階四面體的結(jié)果云圖：
可以看到，使用低階六面體熱點(diǎn)區(qū)域至少要覆蓋3層，使用高階單元熱點(diǎn)區(qū)域完美覆蓋1層單元足以。
展開(kāi) CFD 分析中如何選擇有效網(wǎng)格系統(tǒng)
■ 解的強(qiáng)壯性和可靠性
■ 計(jì)算速度和存儲(chǔ)
這就是為什么 CFD 計(jì)算網(wǎng)格系統(tǒng)的選擇是一項(xiàng)重要的工作。
1.2 網(wǎng)格系統(tǒng)如何進(jìn)行選擇？
在用于 CFD 分析的網(wǎng)格系統(tǒng)選擇時(shí)有兩個(gè)非常重要的方面：
(1)網(wǎng)格的形狀，主要的選擇有：
■ 笛卡兒——立方體網(wǎng)格，并且網(wǎng)格面與笛卡兒坐標(biāo)系中的 X、Y、Z 軸相平行。
■ 六面體——六面體網(wǎng)格，是笛卡兒網(wǎng)格的某種扭曲，可以是“笛卡兒網(wǎng)格拓補(bǔ)”（也就是類似笛卡兒網(wǎng)格，但是網(wǎng)格被扭曲）或者“適體網(wǎng)格”（通過(guò)扭曲笛卡兒網(wǎng)格，使其很好的與物體的表面貼合）
■ 四面體——四個(gè)面的網(wǎng)格，例如三棱錐形網(wǎng)格
(2)網(wǎng)格的排列，主要的選擇有：
■ 結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格——網(wǎng)格中節(jié)點(diǎn)排列有序，鄰點(diǎn)間的關(guān)系明確。
■ 非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格——節(jié)點(diǎn)位置無(wú)法用一個(gè)固定的法則予以有序的命名。
■ 部分非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格（partially unstructured）——在某一區(qū)域內(nèi)結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格與其它結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格以某種方式結(jié)合的網(wǎng)格。并非所有的網(wǎng)格形狀與網(wǎng)格排列都具有現(xiàn)實(shí)意義。最為常用的網(wǎng)格如下：
■ 笛卡兒——無(wú)論是結(jié)構(gòu)化還是部分結(jié)構(gòu)化都被廣泛的應(yīng)用到 CFD 的諸多領(lǐng)域。
■ 六面體網(wǎng)格——結(jié)構(gòu)化和部分結(jié)構(gòu)化（經(jīng)常用于“適體”）常用于“空氣動(dòng)力學(xué)”方面的應(yīng)用（燃?xì)廨啓C(jī)葉片、機(jī)翼、流線型物體），這主要是因?yàn)榭梢詫?em>網(wǎng)格很好的貼合在物體表面。
■ 完全非結(jié)構(gòu)化六面體和四面體網(wǎng)格——最初被用于有限元（而不是有限體積法）的 CFD 分析，現(xiàn)在被廣泛的用于有限體積法，通常是棱柱或棱錐形式。
展開(kāi) 討論有獎(jiǎng) | 四面體vs六面體網(wǎng)格，如何選擇？
作為有限元仿真的前處理技術(shù)，有限元的網(wǎng)格越來(lái)越受到分析工程師們的重視，有限元前處理(即CAD模型與網(wǎng)格劃分)占CAE分析流程總時(shí)間的40% ~ 45%左右，而計(jì)算結(jié)果的精確性卻主要依賴網(wǎng)格的質(zhì)量，所以有限元網(wǎng)格劃分是進(jìn)行有限元分析的重要步驟，它直接影響到后續(xù)工作的準(zhǔn)確性。
采用四面體網(wǎng)格還是半自動(dòng)六面體網(wǎng)格，在CAE工程師中存在著廣泛的爭(zhēng)議。
本周討論話題：四面體網(wǎng)格和六面體網(wǎng)格分別有什么優(yōu)缺點(diǎn)？該如何選擇
在評(píng)論區(qū)留下你的聲音，我們將在3月24日隨機(jī)從評(píng)論中選取五名用戶（點(diǎn)贊數(shù)越高幾率越大）分別送出技術(shù)鄰定制鑰匙扣、技術(shù)鄰VIP月卡、20元視頻優(yōu)惠券、10元視頻優(yōu)惠券、500金幣，參與活動(dòng)的每人均可獲得100金幣。
展開(kāi) ANSYS單元類型選擇方法 附ansys結(jié)構(gòu)單元與材料應(yīng)用手冊(cè)下載
六、單元類型選擇方法
7.進(jìn)行完前面的選擇工作，單元類型就基本上已經(jīng)定位在2-3種單元類型上了，接下來(lái)打開(kāi)這幾種單元的幫助手冊(cè)，進(jìn)行以下工作：
仔細(xì)閱讀其單元描述，檢查是否與分析問(wèn)題的背景吻合、
了解單元所需輸入的參數(shù)、單元關(guān)鍵項(xiàng)和載荷考慮；
了解單元的輸出數(shù)據(jù)；
下載地址：ansys結(jié)構(gòu)單元與材料應(yīng)用手冊(cè)
CFD 分析中如何選擇有效網(wǎng)格系統(tǒng)
■ 解的強(qiáng)壯性和可靠性
■ 計(jì)算速度和存儲(chǔ)
這就是為什么 CFD 計(jì)算網(wǎng)格系統(tǒng)的選擇是一項(xiàng)重要的工作。
1.2 網(wǎng)格系統(tǒng)如何進(jìn)行選擇？
在用于 CFD 分析的網(wǎng)格系統(tǒng)選擇時(shí)有兩個(gè)非常重要的方面：
(1)網(wǎng)格的形狀，主要的選擇有：
■ 笛卡兒——立方體網(wǎng)格，并且網(wǎng)格面與笛卡兒坐標(biāo)系中的 X、Y、Z 軸相平行。
■ 六面體——六面體網(wǎng)格，是笛卡兒網(wǎng)格的某種扭曲，可以是“笛卡兒網(wǎng)格拓補(bǔ)”（也就是類似笛卡兒網(wǎng)格，但是網(wǎng)格被扭曲）或者“適體網(wǎng)格”（通過(guò)扭曲笛卡兒網(wǎng)格，使其很好的與物體的表面貼合）
■ 四面體——四個(gè)面的網(wǎng)格，例如三棱錐形網(wǎng)格
(2)網(wǎng)格的排列，主要的選擇有：
■ 結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格——網(wǎng)格中節(jié)點(diǎn)排列有序，鄰點(diǎn)間的關(guān)系明確。
■ 非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格——節(jié)點(diǎn)位置無(wú)法用一個(gè)固定的法則予以有序的命名。
■ 部分非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格（partially unstructured）——在某一區(qū)域內(nèi)結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格與其它結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格以某種方式結(jié)合的網(wǎng)格。并非所有的網(wǎng)格形狀與網(wǎng)格排列都具有現(xiàn)實(shí)意義。最為常用的網(wǎng)格如下：
■ 笛卡兒——無(wú)論是結(jié)構(gòu)化還是部分結(jié)構(gòu)化都被廣泛的應(yīng)用到 CFD 的諸多領(lǐng)域。
■ 六面體網(wǎng)格——結(jié)構(gòu)化和部分結(jié)構(gòu)化（經(jīng)常用于“適體”）常用于“空氣動(dòng)力學(xué)”方面的應(yīng)用（燃?xì)廨啓C(jī)葉片、機(jī)翼、流線型物體），這主要是因?yàn)榭梢詫?em>網(wǎng)格很好的貼合在物體表面。
■ 完全非結(jié)構(gòu)化六面體和四面體網(wǎng)格——最初被用于有限元（而不是有限體積法）的 CFD 分析，現(xiàn)在被廣泛的用于有限體積法，通常是棱柱或棱錐形式。
展開(kāi) CAE前處理 | 選擇合適的網(wǎng)格密度 | 實(shí)體單元（1）
問(wèn)題的剖分
1）對(duì)比模型的選擇
首先需要明白的一點(diǎn)是：實(shí)體結(jié)構(gòu)千變?nèi)f化，要想得到通用性規(guī)律需要根據(jù)結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)得到具有基本特征的對(duì)比模型，比如下面支架：
固定螺栓孔，在中部施加向下的集中載荷，每根支臂主要受到彎曲以及扭轉(zhuǎn)載荷，截面內(nèi)部會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的正應(yīng)力以及切應(yīng)力，對(duì)于更加復(fù)雜的模型以及加載方式會(huì)出現(xiàn)更加多樣的內(nèi)力疊加模式，但是無(wú)論怎么變化，不可否認(rèn)的是，典型受載下的懸臂實(shí)體或者扭轉(zhuǎn)柱體是進(jìn)行對(duì)比的不二選擇：
其次，由于進(jìn)入到實(shí)體領(lǐng)域，很多模型其實(shí)不太容易得到精確的解析解，因此對(duì)比模型計(jì)算結(jié)果的誤差按照逐漸加密網(wǎng)格后穩(wěn)定的結(jié)果作為參考值，而不刻意去尋求理論解。
2）網(wǎng)格類型的選擇
進(jìn)行有限元分析時(shí)，實(shí)體結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分根據(jù)場(chǎng)合一般會(huì)使用低階六面體，低階四面體，高階六面體，高階四面體：
鑒于現(xiàn)在這些類型的網(wǎng)格現(xiàn)在都比較常用，因此在對(duì)比時(shí)需要盡量注意全面。
3）分析問(wèn)題的歸類
正常對(duì)于一個(gè)結(jié)構(gòu)分析有剛度問(wèn)題和強(qiáng)度問(wèn)題，大家知道剛度問(wèn)題是一個(gè)全局問(wèn)題：結(jié)構(gòu)的剛度是全局結(jié)構(gòu)變形累積的體現(xiàn)，而強(qiáng)度問(wèn)題是一個(gè)局部問(wèn)題：結(jié)構(gòu)的局部應(yīng)力很多時(shí)候只是和局部結(jié)構(gòu)的變化形式有關(guān)。
展開(kāi) 
CAE前處理 | 選擇合適的網(wǎng)格密度：實(shí)體單元（2）
全局網(wǎng)格
說(shuō)明
如前篇內(nèi)容所述，本文以全局網(wǎng)格探討為主，實(shí)際就是探討
全局網(wǎng)格至少達(dá)到什么標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)構(gòu)的整體剛度計(jì)算誤差不會(huì)太大。然而實(shí)際結(jié)構(gòu)千變?nèi)f化，不可避免本文得到的一些規(guī)律只能適用于一類變形模式，對(duì)于更加復(fù)雜工況下的變形仍然會(huì)出現(xiàn)偏差，所以對(duì)于結(jié)論的理解和使用大家仍需謹(jǐn)慎。
對(duì)比模型及工況篩選
篩選合適的對(duì)比工況很重要的一點(diǎn)就是了解各自工況下典型內(nèi)力模型以及特點(diǎn)，如上圖為常規(guī)彎曲，拉伸，剪切和扭轉(zhuǎn)模式下結(jié)構(gòu)截面應(yīng)力分布趨勢(shì)，其中彎曲和扭轉(zhuǎn)工況截面應(yīng)力變化更加復(fù)雜，而彎曲工況由于沿著長(zhǎng)度方向上的變形模式比扭轉(zhuǎn)載荷更加復(fù)雜，彎曲工況沿著厚度方向應(yīng)力變化和扭轉(zhuǎn)工況沿著徑向變化有異曲同工之妙，因此將彎曲載荷作為典型受載進(jìn)行對(duì)比更為合適，也就是說(shuō)，如果彎曲工況下網(wǎng)格能夠滿足要求，理論上轉(zhuǎn)化到其它工況問(wèn)題也不大。
對(duì)比模型的選擇的重點(diǎn)在于選做對(duì)比的模型需要具有更加普遍的特點(diǎn)。在薄壁實(shí)體，常規(guī)實(shí)體以及狹長(zhǎng)實(shí)體中，薄壁實(shí)體偏向于厚度方向的網(wǎng)格，狹長(zhǎng)實(shí)體偏向于長(zhǎng)度方向的網(wǎng)格，而常規(guī)尺寸的實(shí)體能夠更加全面的考慮網(wǎng)格需求，因此選用常規(guī)尺寸維度下實(shí)體進(jìn)行對(duì)比更為合適。當(dāng)然，對(duì)于篩選標(biāo)準(zhǔn)不同人有不同看法，只要大家覺(jué)得自己的選擇標(biāo)準(zhǔn)有道理并且能夠反向驗(yàn)證即可。
展開(kāi) ansys選擇GUI操作詳解
ansys選擇GUI操作詳解
ANSYS單元類型詳解及選擇原則
希望對(duì)大家有幫助
ansys單元類型詳解及選擇原則.doc
ANSYS接觸單元.doc
ANSYS中單元類型的選擇
初學(xué)ANSYS的人，通常會(huì)被ANSYS所提供的眾多紛繁復(fù)雜的單元類型弄花了眼，如何選擇正確的單元類型，也是新手學(xué)習(xí)時(shí)很頭疼的問(wèn)題。
單元類型的選擇，跟你要解決的問(wèn)題本身密切相關(guān)。在選擇單元類型前，首先你要對(duì)問(wèn)題本身有非常明確的認(rèn)識(shí)，然后，對(duì)于每一種單元類型，每個(gè)節(jié)點(diǎn)有多少個(gè)自由度，它包含哪些特性，能夠在哪些條件下使用，在ANSYS的幫助文檔中都有非常詳細(xì)的描述，要結(jié)合自己的問(wèn)題，對(duì)照幫助文檔里面的單元描述來(lái)選擇恰當(dāng)?shù)膯卧愋汀?1.該選桿單元（Link）還是梁?jiǎn)卧?Beam)？
這個(gè)比較容易理解。桿單元只能承受沿著桿件方向的拉力或者壓力，桿單元不能承受彎矩，這是桿單元的基本特點(diǎn)。
梁?jiǎn)卧獎(jiǎng)t既可以承受拉，壓，還可以承受彎矩。如果你的結(jié)構(gòu)中要承受彎矩，肯定不能選桿單元。
對(duì)于梁?jiǎn)卧Ｓ玫挠衎eam3,beam4,beam188這三種，他們的區(qū)別在于：
1)beam3是2D的梁?jiǎn)卧荒芙鉀Q2維的問(wèn)題。
2)beam4是3D的梁?jiǎn)卧梢越鉀Q3維的空間梁?jiǎn)栴}。
3)beam188是3D梁?jiǎn)卧梢愿鶕?jù)需要自定義梁的截面形狀。
2.對(duì)于薄壁結(jié)構(gòu)，是選實(shí)體單元還是殼單元？
對(duì)于薄壁結(jié)構(gòu)，最好是選用shell單元，shell單元可以減少計(jì)算量，如果你非要用實(shí)體單元，也是可以的，但是這樣計(jì)算量就大大增加了。而且，如果選實(shí)體單元，薄壁結(jié)構(gòu)承受彎矩的時(shí)候，如果在厚度方向的單元層數(shù)太少，有時(shí)候計(jì)算結(jié)果誤差比較大，反而不如shell單元計(jì)算準(zhǔn)確。
實(shí)際工程中常用的shell單元有shell63,shell93。shell63是四節(jié)點(diǎn)的shell單元(可以退化為三角形)，shell93是帶中間節(jié)點(diǎn)的四邊形shell單元(可以退化為三角形),shell93單元由于帶有中間節(jié)點(diǎn)，計(jì)算精度比shell63更高，但是由于節(jié)點(diǎn)數(shù)目比shell63多，計(jì)算量會(huì)增大。
展開(kāi) 