
發(fā)布
注冊(cè)
/
登錄ansys 網(wǎng)格 六面體的案例
ANSYS網(wǎng)格:球體如何劃分六面體網(wǎng)格
見(jiàn)下圖,球中心挖一個(gè)很小的球孔,然后切割為8塊,就可以 對(duì)球?qū)崿F(xiàn)sweep網(wǎng)格劃分。
來(lái)源: ANSYS結(jié)構(gòu)沖擊流體學(xué)習(xí)與交流
作者:劉世國(guó)
ANSYS Workbench 六面體網(wǎng)格劃分
圖 4 其他體網(wǎng)格大小設(shè)置
按照步驟 3 對(duì)緊挨窗片的 6 個(gè)體完成網(wǎng)格劃分,在 Mesh 中顯示已經(jīng)劃分的網(wǎng)格 ,如圖 5。
圖 5 其他體網(wǎng)格大小設(shè)置
5. 其他體網(wǎng)格劃分
對(duì)其他體挨個(gè)進(jìn)行步驟 2 和步驟 3 的操作,依次完成網(wǎng)格劃分,不能跨越體進(jìn)會(huì)網(wǎng)格劃分,否則會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)格劃分錯(cuò)誤或沒(méi)有按照設(shè)置劃分出需要的網(wǎng)格,甚至網(wǎng)格劃分后比較亂,影響后邊網(wǎng)格修改或網(wǎng)格收斂設(shè)置,如圖 6 。
圖 6 部分體完成網(wǎng)格劃分
最后對(duì)不能進(jìn)行六面體劃分的體選用 Hex Dominant Method 法或其他網(wǎng)格劃分,最終完成所有體的網(wǎng)格劃分如圖 6 。如果劃分完成,網(wǎng)格數(shù)量比較多,可以重復(fù)步驟 1-5 重設(shè)置網(wǎng)格大小,或?qū)Σ恢匾糠诌m當(dāng)改變網(wǎng)格大小。在進(jìn)行網(wǎng)格收斂時(shí),也可按照步驟 1-5 進(jìn)行網(wǎng)格設(shè)置。
圖 7 整個(gè)完成網(wǎng)格
文章來(lái)源ANSYS及ANSYS Workbench工程實(shí)戰(zhàn)
展開(kāi) CAE前處理:SolidWorks幾何分割+Ansys六面體網(wǎng)格劃分
可以借鑒下面的方式,使用CAD軟件對(duì)三維模型做幾何清理、幾何分割,然后使用CAE軟件劃分高質(zhì)量網(wǎng)格。
下面以SolidWorks+Ansys為例。
一、用SolidWorks建立球體,并進(jìn)行分割。
二、在DM中合并成一個(gè)部件,形成多實(shí)體部件,
即可實(shí)現(xiàn)實(shí)體間無(wú)接觸且共用節(jié)點(diǎn)。
三
、使用Meshing劃分六面體網(wǎng)格。
注:如不切分,劃分六面體網(wǎng)格有如下彈窗
文章來(lái)源:設(shè)計(jì)仿真一體化
ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
1 概述
眾所周知,ANSYS經(jīng)典劃分網(wǎng)格的功能比較弱,映射劃分(Map)和掃掠劃分(Sweep)對(duì)幾何形狀的要求都十分高。而四面體網(wǎng)格一方面導(dǎo)致單元數(shù)目多余六面體,一方面給計(jì)算后處理帶來(lái)一定的不便。
有些情況下,幾何模型的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致即使再怎么對(duì)模型進(jìn)行切分都不可能掃掠出六面體網(wǎng)格,這種情況下,可以巧妙地利用殼單元。
ANSYS經(jīng)典里對(duì)于一個(gè)平面,劃分網(wǎng)格非常簡(jiǎn)單,而且?guī)缀涡螤罴s束很少,即使是自由劃分的網(wǎng)格,一般情況下都比較規(guī)整。利用這個(gè)特點(diǎn),用殼單元對(duì)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分,然后再對(duì)整個(gè)實(shí)體模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。本次以一個(gè)例子示意此過(guò)程。
2 過(guò)程
首先在ANSYS經(jīng)典界面定義兩個(gè)單元類(lèi)型,分別是shell181和solid185。如圖1所示。
圖1 單元類(lèi)型
建立幾何模型,采用block命令,建立100x40x10的長(zhǎng)方體:
block,-50,50,0,10,-20,20
如圖2所示。
圖2 幾何模型
之后為了演示網(wǎng)格劃分,將模型切分成幾塊,如圖3所示。
圖3 切分模型
再然后選擇殼單元shell181,如圖4所示:
圖4 選擇shell181單元
然后設(shè)置模型最上層的面各個(gè)線(xiàn)條的分?jǐn)?shù):
圖5 操作
份數(shù)分別如圖6.
圖6 線(xiàn)條份數(shù)
之后點(diǎn)擊MeshTool,如圖7所示。
圖7 劃分面網(wǎng)格設(shè)置
如圖7設(shè)置,點(diǎn)擊Mesh,選中模型的最上一層表面劃分,得到圖8的結(jié)果。
圖8 面網(wǎng)格劃分
再重復(fù)前面的選擇單元的操作,選擇單元類(lèi)型為solid185,并且在MeshTool里選擇Volumes 的掃掠(sweep)劃分,如圖9所示。
圖9 操作
點(diǎn)擊Sweep選中所有的體,即得到如圖10所示的網(wǎng)格。
展開(kāi) 
ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
1 概述
眾所周知,ANSYS經(jīng)典劃分網(wǎng)格的功能比較弱,映射劃分(Map)和掃掠劃分(Sweep)對(duì)幾何形狀的要求都十分高。而四面體網(wǎng)格一方面導(dǎo)致單元數(shù)目多余六面體,一方面給計(jì)算后處理帶來(lái)一定的不便。
有些情況下,幾何模型的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致即使再怎么對(duì)模型進(jìn)行切分都不可能掃掠出六面體網(wǎng)格,這種情況下,可以巧妙地利用殼單元。
ANSYS經(jīng)典里對(duì)于一個(gè)平面,劃分網(wǎng)格非常簡(jiǎn)單,而且?guī)缀涡螤罴s束很少,即使是自由劃分的網(wǎng)格,一般情況下都比較規(guī)整。利用這個(gè)特點(diǎn),用殼單元對(duì)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分,然后再對(duì)整個(gè)實(shí)體模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。本次以一個(gè)例子示意此過(guò)程。
2 過(guò)程
首先在ANSYS經(jīng)典界面定義兩個(gè)單元類(lèi)型,分別是shell181和solid185。如圖1所示。
建立幾何模型,采用block命令,建立100x40x10的長(zhǎng)方體:
block,-50,50,0,10,-20,20
如圖2所示。
圖2 幾何模型
之后為了演示網(wǎng)格劃分,將模型切分成幾塊,如圖3所示。
圖3 切分模型
再然后選擇殼單元shell181,如圖4所示:
圖4 選擇shell181單元
然后設(shè)置模型最上層的面各個(gè)線(xiàn)條的分?jǐn)?shù):
圖5 操作
份數(shù)分別如圖6.
圖6 線(xiàn)條份數(shù)
之后點(diǎn)擊MeshTool,如圖7所示。
圖7 劃分面網(wǎng)格設(shè)置
如圖7設(shè)置,點(diǎn)擊Mesh,選中模型的最上一層表面劃分,得到圖8的結(jié)果。
圖8 面網(wǎng)格劃分
再重復(fù)前面的選擇單元的操作,選擇單元類(lèi)型為solid185,并且在MeshTool里選擇Volumes 的掃掠(sweep)劃分,如圖9所示。
圖9 操作
點(diǎn)擊Sweep選中所有的體,即得到如圖10所示的網(wǎng)格。
展開(kāi) ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
ANSYS巧用殼單元給實(shí)體劃分六面體網(wǎng)格
1 概述
眾所周知,ANSYS經(jīng)典劃分網(wǎng)格的功能比較弱,映射劃分(Map)和掃掠劃分(Sweep)對(duì)幾何形狀的要求都十分高。而四面體網(wǎng)格一方面導(dǎo)致單元數(shù)目多余六面體,一方面給計(jì)算后處理帶來(lái)一定的不便。
有些情況下,幾何模型的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致即使再怎么對(duì)模型進(jìn)行切分都不可能掃掠出六面體網(wǎng)格,這種情況下,可以巧妙地利用殼單元。
ANSYS經(jīng)典里對(duì)于一個(gè)平面,劃分網(wǎng)格非常簡(jiǎn)單,而且?guī)缀涡螤罴s束很少,即使是自由劃分的網(wǎng)格,一般情況下都比較規(guī)整。利用這個(gè)特點(diǎn),用殼單元對(duì)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分,然后再對(duì)整個(gè)實(shí)體模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分。本次以一個(gè)例子示意此過(guò)程。
2 過(guò)程
首先在ANSYS經(jīng)典界面定義兩個(gè)單元類(lèi)型,分別是shell181和solid185。如圖1所示。
圖1 單元類(lèi)型
建立幾何模型,采用block命令,建立100x40x10的長(zhǎng)方體:
block,-50,50,0,10,-20,20
如圖2所示。
圖2 幾何模型
之后為了演示網(wǎng)格劃分,將模型切分成幾塊,如圖3所示。
圖3 切分模型
再然后選擇殼單元shell181,如圖4所示:
圖4 選擇shell181單元
然后設(shè)置模型最上層的面各個(gè)線(xiàn)條的分?jǐn)?shù):
圖5 操作
份數(shù)分別如圖6.
圖6 線(xiàn)條份數(shù)
之后點(diǎn)擊MeshTool,如圖7所示。
圖7 劃分面網(wǎng)格設(shè)置
如圖7設(shè)置,點(diǎn)擊Mesh,選中模型的最上一層表面劃分,得到圖8的結(jié)果。
圖8 面網(wǎng)格劃分
再重復(fù)前面的選擇單元的操作,選擇單元類(lèi)型為solid185,并且在MeshTool里選擇Volumes 的掃掠(sweep)劃分,如圖9所示。
圖9 操作
點(diǎn)擊Sweep選中所有的體,即得到如圖10所示的網(wǎng)格。
展開(kāi) 對(duì)于ANSYS,對(duì)于六面體模型自動(dòng)劃分網(wǎng)格的步驟
對(duì)于ANSYS,對(duì)于六面體模型自動(dòng)劃分網(wǎng)格的步驟
無(wú)網(wǎng)格、四面體網(wǎng)格、六面體網(wǎng)格對(duì)比
同一工況下對(duì)比SimSolid無(wú)網(wǎng)格、SOLIDWORKS Simulation四面體網(wǎng)格、Ansys六面體主導(dǎo)網(wǎng)格的應(yīng)力和位移結(jié)果。
Altair Simsolid
是一款專(zhuān)為快速設(shè)計(jì)流程而開(kāi)發(fā)的結(jié)構(gòu)分析軟件。與傳統(tǒng)有限元相比,它消除了幾何模型簡(jiǎn)化和網(wǎng)格劃分這兩個(gè)最耗時(shí)且專(zhuān)業(yè)知識(shí)要求較高的任務(wù)。它能夠在幾分鐘內(nèi)對(duì)具備完全幾何特征的原始CAD裝配體直接完成分析計(jì)算,而無(wú)需進(jìn)行網(wǎng)格劃分。
SOLIDWORKS Simulation
是一個(gè)與 SOLIDWORKS 完全集成的設(shè)計(jì)分析系統(tǒng),有五種單元類(lèi)型:一階實(shí)體四面體單元、二階實(shí)體四面體單元、一階三角形殼單元、二階三角形殼單元和橫梁?jiǎn)卧? ANSYS
提供了使用便捷、高質(zhì)量的對(duì)CAD模型進(jìn)行
網(wǎng)格
劃分的功能,支持六面體網(wǎng)格單元。
總結(jié)
文章來(lái)源:設(shè)計(jì)仿真一體化
展開(kāi) 四面體網(wǎng)格與六面體網(wǎng)格的爭(zhēng)議
但值得我們注意的是,由于自動(dòng)六面體劃分的限制很多,采用半自動(dòng)會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間,因此采用二次四面體往往是最優(yōu)選擇。
是什么新技術(shù)在左右著這場(chǎng)辯論?
現(xiàn)有存在的技術(shù)是,劃分網(wǎng)格是可以輕松的從1階四面體和六面體網(wǎng)格分別轉(zhuǎn)換成2階四面體和六面體網(wǎng)格。采用P-method,可以在不增加計(jì)算機(jī)資源的前提下增加10節(jié)點(diǎn)2階四面體的自由度,從而達(dá)到或超過(guò)20節(jié)點(diǎn)2次六面體網(wǎng)格的精度。比起是用四面體還是六面體的老生常談,這才是提高計(jì)算精度,成本效益的根本所在。
混合迭代和稀疏矩陣的新技術(shù)的出現(xiàn),可以根據(jù)求解的需要任意的選用1階的四面體,六面體或采用P-method的2階四面體,六面體。因此,對(duì)于復(fù)雜裝配體可以在劃分完實(shí)體網(wǎng)格后進(jìn)行有限元的裝配和連接。這種求解方式,在求解大規(guī)模自由度問(wèn)題時(shí)節(jié)省CPU時(shí)間和存儲(chǔ)空間。事實(shí)上,這一新技術(shù)的性能,以及10節(jié)點(diǎn)二次四面體具有較小帶寬的系統(tǒng)矩陣,使得在相同求解精度的情況下,比20節(jié)點(diǎn)六面體求解更快。
為了避免一場(chǎng)新的辯論,這次看一看關(guān)于采用P-method和H-method的四面體和六面體的自適應(yīng)網(wǎng)格情況。大多數(shù)工程師認(rèn)為采用自適應(yīng)網(wǎng)格是確保應(yīng)力收斂和精度的唯一途徑。無(wú)論H-method,還是P-method的自適應(yīng)網(wǎng)格都廣泛應(yīng)用。H-method網(wǎng)格應(yīng)用于高應(yīng)力區(qū),P-method可以通過(guò)增加多項(xiàng)式階數(shù),更好的描述單元的形函數(shù)。
采用P-element,可以簡(jiǎn)單但非常明顯的提高四面體和六面體網(wǎng)格的精度。如果使用了合理的初始網(wǎng)格,網(wǎng)格重構(gòu)就沒(méi)有意義了。P-meshing方法只用于通過(guò)提高形函數(shù)多項(xiàng)式,從而增加應(yīng)力求解精度的情況。四面體P-element的剛度矩陣比六面體的更稀疏,因此求解速度更快。4節(jié)點(diǎn)四面體P-自適應(yīng)網(wǎng)格只有在減少求解時(shí)間是才應(yīng)用。
展開(kāi) 仿真筆記——有限元四面體網(wǎng)格與六面體網(wǎng)格的爭(zhēng)議
展開(kāi) 有限元四面體網(wǎng)格與六面體網(wǎng)格的爭(zhēng)議
但值得我們注意的是,由于自動(dòng)六面體劃分的限制很多,采用半自動(dòng)會(huì)耗費(fèi)大量時(shí)間,因此采用二次四面體往往是最優(yōu)選擇。
是什么新技術(shù)在左右著這場(chǎng)辯論?
現(xiàn)有存在的技術(shù)是,劃分網(wǎng)格是可以輕松的從1階四面體和六面體網(wǎng)格分別轉(zhuǎn)換成2階四面體和六面體網(wǎng)格。采用P-method,可以在不增加計(jì)算機(jī)資源的前提下增加10節(jié)點(diǎn)2階四面體的自由度,從而達(dá)到或超過(guò)20節(jié)點(diǎn)2次六面體網(wǎng)格的精度。比起是用四面體還是六面體的老生常談,這才是提高計(jì)算精度,成本效益的根本所在。
混合迭代和稀疏矩陣的新技術(shù)的出現(xiàn),可以根據(jù)求解的需要任意的選用1階的四面體,六面體或采用P-method的2階四面體,六面體。因此,對(duì)于復(fù)雜裝配體可以在劃分完實(shí)體網(wǎng)格后進(jìn)行有限元的裝配和連接。這種求解方式,在求解大規(guī)模自由度問(wèn)題時(shí)節(jié)省CPU時(shí)間和存儲(chǔ)空間。事實(shí)上,這一新技術(shù)的性能,以及10節(jié)點(diǎn)二次四面體具有較小帶寬的系統(tǒng)矩陣,使得在相同求解精度的情況下,比20節(jié)點(diǎn)六面體求解更快。
為了避免一場(chǎng)新的辯論,這次看一看關(guān)于采用P-method和H-method的四面體和六面體的自適應(yīng)網(wǎng)格情況。大多數(shù)工程師認(rèn)為采用自適應(yīng)網(wǎng)格是確保應(yīng)力收斂和精度的唯一途徑。無(wú)論H-method,還是P-method的自適應(yīng)網(wǎng)格都廣泛應(yīng)用。H-method網(wǎng)格應(yīng)用于高應(yīng)力區(qū),P-method可以通過(guò)增加多項(xiàng)式階數(shù),更好的描述單元的形函數(shù)。
采用P-element,可以簡(jiǎn)單但非常明顯的提高四面體和六面體網(wǎng)格的精度。如果使用了合理的初始網(wǎng)格,網(wǎng)格重構(gòu)就沒(méi)有意義了。P-meshing方法只用于通過(guò)提高形函數(shù)多項(xiàng)式,從而增加應(yīng)力求解精度的情況。四面體P-element的剛度矩陣比六面體的更稀疏,因此求解速度更快。4節(jié)點(diǎn)四面體P-自適應(yīng)網(wǎng)格只有在減少求解時(shí)間是才應(yīng)用。
展開(kāi) 
Hypermesh網(wǎng)格劃分四面體-六面體網(wǎng)格聯(lián)合使用技巧
hypermesh軟件網(wǎng)格劃分功能強(qiáng)大,得到了很多CAE分析人員的青睞。有很多的小技巧可以加快建模速度以及分析速度,比如本期要講解的四面體-六面體網(wǎng)格聯(lián)合使用方法。
四面體六面體網(wǎng)格聯(lián)合使用的關(guān)鍵是兩者之間的網(wǎng)格協(xié)調(diào),保證節(jié)點(diǎn)重合。雖然在有限元軟件里面可以設(shè)置連接關(guān)系,保證二者之間的傳力,但是可能造成應(yīng)力不聯(lián)系,并且過(guò)多的tie可能會(huì)影響計(jì)算速度。因此,網(wǎng)格劃分過(guò)程中,我們最好保證二者之間網(wǎng)格共節(jié)點(diǎn)。
本例使用的幾何模型如圖所示,由一個(gè)帶缺口的圓柱體,一個(gè)長(zhǎng)方體,和一個(gè)四棱柱組成。
幾何模型
顯而易見(jiàn),圓柱體以及長(zhǎng)方體可以劃分成六面體,但是也要注意保證二者之間的節(jié)點(diǎn)重合,我們可以通過(guò)面網(wǎng)格map的形式保證二者之間的網(wǎng)格連續(xù)。
本例的重點(diǎn)是,如何保證四棱柱與長(zhǎng)方體之間的網(wǎng)格連續(xù),方法是根據(jù)長(zhǎng)方體的六面體網(wǎng)格生成面網(wǎng)格。使用F12工具對(duì)四面體其他5個(gè)面進(jìn)行網(wǎng)格劃分,最終運(yùn)用如下圖所示四面體生成工具,選擇根據(jù)面網(wǎng)格生成體網(wǎng)格的形式,完成四面體網(wǎng)格劃分。
四面體網(wǎng)格生成方法
最終效果如下圖所示
網(wǎng)格劃分最終效果
詳細(xì)操作過(guò)程見(jiàn)視頻 http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c10167
購(gòu)買(mǎi)視頻的同學(xué)請(qǐng)連續(xù)我,可提供hypermesh模型。
歡迎大家收看并留言,謝謝!
技術(shù)鄰:小月
展開(kāi) 對(duì)于大型模擬應(yīng)選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格?
對(duì)于大型模擬應(yīng)選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格?
四面體網(wǎng)格劃分簡(jiǎn)單,但精度不高,且網(wǎng)格數(shù)量大。
六面體網(wǎng)格劃分需耗費(fèi)大量的時(shí)間,且對(duì)網(wǎng)格劃分經(jīng)驗(yàn)要求高,但網(wǎng)格數(shù)量較少,可節(jié)省計(jì)算時(shí)間且精度高。
那么對(duì)于大型模擬,是選擇四面體網(wǎng)格佳,還是六面體網(wǎng)格佳?
就這一問(wèn)題,技術(shù)鄰平臺(tái)各路豪杰顧抒己見(jiàn),分享了自己的經(jīng)驗(yàn)之談。
總的來(lái)說(shuō),四面體網(wǎng)格和六面體網(wǎng)格從不同的角度各有各的優(yōu)勢(shì),在進(jìn)行大型模擬的時(shí)候需根據(jù)想獲得的結(jié)果擇優(yōu),或者結(jié)合使用,相輔相成。專(zhuān)家君莫從各個(gè)角度,較詳盡的表達(dá)了自己的觀(guān)點(diǎn)。
君莫
1.說(shuō)說(shuō)計(jì)算精度
有限元中,為了提高計(jì)算精度,一種辦法是增加離散單元的數(shù)量,另一種就是使用更高精度的單元,比如六面體或者高階單元,一般的商業(yè)軟件,均采用h單元,最高階才到2階,只有少數(shù)有限元軟件采用p收斂的高階單元。所以從理論上講,為了提高計(jì)算精度,使用更多的四面體網(wǎng)格和使用較少的高階六面體網(wǎng)格這兩種方法都可以實(shí)現(xiàn)。
2.實(shí)際工程應(yīng)用
上述兩種方法也各有優(yōu)缺點(diǎn),四面體精度差,但是適應(yīng)性強(qiáng),六面體精度相對(duì)較高,但是很多很多復(fù)雜零件是很難完全用六面體網(wǎng)格離散的。這時(shí)候就不得不使用四面體網(wǎng)格進(jìn)行離散。
3.折中考慮
在有些商業(yè)有限元軟件中,可以實(shí)現(xiàn)四面體與六面體網(wǎng)格的耦合,比如在需要重點(diǎn)考慮的部位,通過(guò)幾何切分,將其切分為規(guī)則體。然后劃分六面體網(wǎng)格,在不太關(guān)心的位置使用四面體進(jìn)行離散。兩種網(wǎng)格的分界面通過(guò)綁定等進(jìn)行約束。
4.未來(lái)趨勢(shì)
(1)升階譜有限元 采用高階形函數(shù),即高階單元,比如,5階,8階單元 這樣即使采用四面體同樣也能獲得很高的精度。
(2)無(wú)網(wǎng)格法,避免拉格朗日網(wǎng)格嚴(yán)重變形帶來(lái)的精度降低問(wèn)題,這里已經(jīng)沒(méi)有四面體六面體的概念了。
展開(kāi) 四面體網(wǎng)格,六面體網(wǎng)格,低高階單元,對(duì)比研究
03 在應(yīng)力梯度較小位置,六面體單元,高階四面體單元的求解都是可靠的,并且節(jié)點(diǎn)數(shù)影響較小。
04 在應(yīng)力梯度較大位置,高階單元的應(yīng)力結(jié)果比低階單元大;
05 在應(yīng)力梯度較大位置,細(xì)密網(wǎng)格的應(yīng)力結(jié)果比稀疏網(wǎng)格大;
建議:
01 如果幾何模型規(guī)則,很容易得到六面體網(wǎng)格,則首選六面體網(wǎng)格;
02 如果幾何模型不規(guī)則,在計(jì)算機(jī)性能允許下,完全可以使用高階面體網(wǎng)格;
ps:實(shí)際工作中,幾何模型一般都是不規(guī)則的,所以高階面體網(wǎng)格可以是最常用的;一般使用技巧就是,在應(yīng)力梯度小的部分,網(wǎng)格可以適當(dāng)稀疏;在應(yīng)力梯度大并且關(guān)心的部分,網(wǎng)格必須進(jìn)行細(xì)化。這樣的網(wǎng)格,既能控制節(jié)點(diǎn)總量不至于超量,也可以得到可靠的位移應(yīng)力結(jié)果。
展開(kāi) 討論/對(duì)于大型模型你是選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格?
四面體網(wǎng)格劃分簡(jiǎn)單,但精度不高,且網(wǎng)格數(shù)量大。
六面體網(wǎng)格劃分需耗費(fèi)大量的時(shí)間,且對(duì)網(wǎng)格劃分經(jīng)驗(yàn)要求高,但網(wǎng)格數(shù)量較少,可節(jié)省計(jì)算時(shí)間且精度高。
So 對(duì)于大型模型你是選擇四面體網(wǎng)格還是六面體網(wǎng)格?
A、我選擇四面體網(wǎng)格
B、我選擇六面體網(wǎng)格
C、我有別的答案
你會(huì)如何選擇,歡迎在評(píng)論中分享你的看法。
評(píng)論中的亮點(diǎn)回復(fù)可獲得小禮品
CAE書(shū)籍任選、CAE聯(lián)盟紀(jì)念杯任選。
禮物發(fā)送時(shí)間:11月14日