
發布
注冊
/
登錄BEV圖像的案例
BEV圖像處理對自動駕駛系統的性能優化
這需要通過多個車載攝像機圖像、激光點云、毫米波雷達點云協助一定的算法模型實現。原理是對于車身周圍的整個環境的探測描述,以獲得校正后的360度鳥瞰圖BEV(Birds Eye Views)圖像。校正的BEV圖像可被分割出語義類別,以語義分割圖像作為輸入,可以減少模擬數據與現實世界數據之間的實際差距,并且可以成功應用于實際工況下的探測過程中。總體說來,在鳥瞰圖中可以很好的估計遮擋情況下的語義場景,這一過程可以對3D幾何形狀和可見場景語義有更加準確的了解,同時對遮擋區域進行更加準確的預測,生成質量更高的道路layout。同時,BEV圖像的建立可以對具有低照度和大量的車輛生成車輛和道路layout的清晰估計。
BEV的遮擋區域預測
由于BEV投影保留了物體的大小和距離,為學習提供了強大的先決條件。同時,神經網絡方法生成的BEV圖像并不依賴手動標記數據,而是在模擬合成數據集上進行訓練,并泛化到現實世界數據,通過給出道路場景的單個圖像,神經網絡架構實時(30 fps)在鳥瞰視圖中推理非模態場景。使那些在圖像不可見的靜態場景(道路,人行道)以及交通參與者幻覺般恢復。這種擬合預測的方法可以很好地應用在對環境動態過程的預測規劃中,實現對遮擋區域的預測。
對于每個車載攝像機,虛擬射線是從其安裝位置投射到語義分割的真值BEV圖像邊緣上,且這個射線僅投射到特定攝像頭視野的邊緣像素。
展開 高逼真合成數據助力智駕“看得更準、學得更快”
我們采用了仿真器內置的OpenCV標準內參建模,輸出圖像同步生成物體的2D/3D邊界框與語義標簽。
圖3 環視OpenCV魚眼相機傳感器配置
3、BEV圖像生成與AVM拼接
利用已知相機內參和標定區域結構,通過OpenCV完成圖像去畸變與投影矩陣求解,逐方向生成BEV視圖(Bird's Eye View)。結合車輛圖層與坐標對齊規則,拼接生成完整的AVM圖像。
支持配置圖像分辨率(如1cm2/像素)與投影視野范圍,確保幾何準確性。
圖4 投影區域及BEV轉化示意圖
4、多場景合成與傳感器布局優化
通過批量仿真腳本,可快速測試不同環境(如夜間、窄巷、地庫)、不同相機布局組合對AVM系統效果的影響。在算法不變的前提下,系統性評估外參配置的優劣,為傳感器部署提供數據支持。
圖5 不同場景下的AVM合成數據
三、合成數據構建多模態數據集
隨著智能駕駛逐步從基礎輔助走向復雜場景下的高階功能,對感知系統的數據需求也在迅速升級。不僅需要覆蓋高速、城區、出入口等典型 NOA 場景,還要求在不同模態之間實現精確對齊,以支撐融合感知模型的訓練與驗證。在這類任務中,仿真生成的合成數據具備可控性強、標簽精準、格式標準的優勢,正在成為算法開發的重要支撐手段。
在智能領航輔助(NOA)場景中,系統需識別高速匝道、變道車輛、道路邊緣等要素,對訓練數據多樣性與標注精度要求極高。通過仿真構建城市快速路、高速公路等多類 NOA 場景,配合光照、天氣、車流密度等變量自動生成圖像與多模態同步數據。這類合成數據可用于訓練檢測、分割、追蹤等模型模塊,特別適合用于填補實車采集難以覆蓋的復雜或高風險場景,增強模型魯棒性。
展開 毫米波雷達和「圖像數據」的融合|技術解讀篇
三種不同的融合策略
決策層的融合其實就是分別處理雷達和圖像數據,將兩種數據中得到的結果進行融合。這種方法需要考慮的是如何將不同可信度的結果整合到一起,采用的多是傳統的基于濾波的策略。由于并沒有充分考慮特征層面的互補性,這種方法對系統性能的提升有限。
下面重點來講一講數據層融合和特征層融合。
數據層融合
其實這種方法叫做特征 + 決策融合更貼切一些,因為其核心思想是由一種傳感器數據生成目標物體的候選(術語稱作 Proposal),然后在另外一種傳感器數據上進行驗證。
這也就相當于融合了一種傳感器的決策(Proposal)和另外一種傳感器的數據。
一般來說,由于雷達點云已經很接近于物體檢測的結果,Proposal 會基于點云來生成。
你可以理解為一個點就是一個物體 Proposal 或者對點云做一個簡單的聚類,每個類作為一個物體,然后將生成的 Proposal 從雷達坐標系(一般是 Bird's Eye View, BEV)映射到圖像坐標系,并根據 Proposal 的距離來生成候選的 Boundingbox。
最后就是用傳統的基于 CNN 的方法(比如 Faster RCNN)來對 Proposal 進行分類。
更復雜一些的方法會先將點云轉換成 BEV 坐標下的圖像,采用基于 CNN 的物體檢測網絡生成 Proposal,與直接由點云生成 Proposal 相比,基于 BEV 圖像的方法增加了計算量,但一般來說生成的 Proposal 質量會高很多,畢竟 CNN 可以從點云中抽取更為豐富的物體和場景信息。
也有人提出通過雷達 BEV 數據和相機圖像數據同時生成 Proposall。
展開 毫米波雷達和「圖像數據」的融合|技術解讀篇
三種不同的融合策略
決策層的融合其實就是分別處理雷達和圖像數據,將兩種數據中得到的結果進行融合。這種方法需要考慮的是如何將不同可信度的結果整合到一起,采用的多是傳統的基于濾波的策略。由于并沒有充分考慮特征層面的互補性,這種方法對系統性能的提升有限。
下面重點來講一講數據層融合和特征層融合。
數據層融合
其實這種方法叫做特征 + 決策融合更貼切一些,因為其核心思想是由一種傳感器數據生成目標物體的候選(術語稱作 Proposal),然后在另外一種傳感器數據上進行驗證。
這也就相當于融合了一種傳感器的決策(Proposal)和另外一種傳感器的數據。
一般來說,由于雷達點云已經很接近于物體檢測的結果,Proposal 會基于點云來生成。
你可以理解為一個點就是一個物體 Proposal 或者對點云做一個簡單的聚類,每個類作為一個物體,然后將生成的 Proposal 從雷達坐標系(一般是 Bird's Eye View, BEV)映射到圖像坐標系,并根據 Proposal 的距離來生成候選的 Boundingbox。
最后就是用傳統的基于 CNN 的方法(比如 Faster RCNN)來對 Proposal 進行分類。
更復雜一些的方法會先將點云轉換成 BEV 坐標下的圖像,采用基于 CNN 的物體檢測網絡生成 Proposal,與直接由點云生成 Proposal 相比,基于 BEV 圖像的方法增加了計算量,但一般來說生成的 Proposal 質量會高很多,畢竟 CNN 可以從點云中抽取更為豐富的物體和場景信息。
也有人提出通過雷達 BEV 數據和相機圖像數據同時生成 Proposall。
展開 
自動駕駛之點云與圖像融合綜述
特征融合:
最直觀的就是將點云投影到圖像上,然后利用圖像處理方法進行特征提取,但輸出也是圖像級,對于3D空間的定位不是很準確。如DepthRCNN就是一種基于RCNN的二維對象檢測、實例和語義分割架構。《Cross modal distillation for supervision transfer》則是在圖像數據和深度圖像之間做遷移,當然還有其他,這一塊后續會專門介紹。
多級融合,
這個其實是結果級融合與特征級融合的結合,主要工作可以歸結為點融合(Pointfusion),
點融合首先利用現有的2D檢測模型生成2D bbox,然后用于通過向圖像平面的投影點來定位通過方框的點,最后采用一個ResNet和一個PointNet結合的網絡將點云與圖像特征結合來估計3D目標。類似的方案還很多,如SIFRNet、Pointsift。
5B)基于3D的模型
略(個人對這一塊很感興趣,會專門對提到的文章進行閱讀,見諒)。
Stationary Road Object Detection
靜止物體檢測,其實對在線校準起到很大的作用。固定的道路物體包括路面、道路標記、交通標識牌等。
道路/車道檢測,有很多方法,
這里專門介紹一下基于深度學習的融合策略。
可以分為基于BEV的方法或者基于前視圖的方法。《Deep multi-sensor lane detection》利用CNN從點云中預測密集的BEV高度估計,然后與BEV圖像融合,以進行精確的車道檢測,但這種方法無法區分不同的車道類型。
展開 自動駕駛行業觀察 | 自動駕駛多模態融合感知詳解(研究現狀及挑戰)
BEV 映射提供了從上方看場景的高視圖。檢測和定位任務使用它有兩個原因。首先,與安裝在擋風玻璃后面的攝像頭不同,大多數激光雷達位于車輛頂部,遮擋較少。
其次,所有對象都放置在BEV中的地平面上,模型可以生成預測而不會出現長度和寬度的失真。
融合方法
本節將回顧激光雷達相機數據的不同融合方法。從傳統分類學的角度來看,所有的多模態數據融合方法都可以很方便地分為三種范式,包括數據級融合(early-fusion)、特征級融合(deep-fusion)和對象級融合(late-fusion)。
數據級融合或早期融合方法通過空間對齊直接融合不同模態的原始傳感器數據。特征級融合或深度融合方法關注于特征空間中混合跨模態數據。對象級融合方法結合模型在每個模態中的預測結果并做出最終決策。
數據級融合
原始數據通過空間對齊和投影直接融合每種模態數據的方法的一個例子是圖4中的模型。將圖像分支中的語義特征和原始激光雷達點云融合在一起,從而在目標檢測任務中獲得更好的性能。
3D激光雷達點云轉換為 2D 圖像,并利用成熟的 CNN 技術融合圖像分支中的特征級表示以實現更好的性能。
特征級融合
特征級別融合使用特征提取器分別獲取激光雷達點云和相機圖像的嵌入表示,并通過一系列下游模塊融合兩種模態的特征。
深度融合有時會以級聯方式融合特征這兩者都利用了原始和高級語義信息。深度融合的一個例子可以是圖5中的模型。
對象級融合
后期融合,也稱為對象級融合,表示在每種模態中融合不同結果的方法。例如,一些后期融合方法利用來自LiDAR 點云分支和相機圖像分支的輸出,并根據兩種模態的結果進行最終預測。
請注意,兩個分支應具有與最終結果相同的數據格式,但質量、數量和精度各不相同。
展開 自動駕駛多模態融合感知詳解(研究現狀及挑戰)
由于CPM與相機圖像的格式相同,因此可以通過使CPM作為附加通道來自然地融合它們。
然而,由于投影后激光雷達的分辨率較低,CPM中許多像素的特征被破壞了。BEV 映射提供了從上方看場景的高視圖。檢測和定位任務使用它有兩個原因。首先,與安裝在擋風玻璃后面的攝像頭不同,大多數激光雷達位于車輛頂部,遮擋較少。
其次,所有對象都放置在BEV中的地平面上,模型可以生成預測而不會出現長度和寬度的失真。
融合方法
本節將回顧激光雷達相機數據的不同融合方法。從傳統分類學的角度來看,所有的多模態數據融合方法都可以很方便地分為三種范式,包括數據級融合(early-fusion)、特征級融合(deep-fusion)和對象級融合(late-fusion)。
數據級融合或早期融合方法通過空間對齊直接融合不同模態的原始傳感器數據。特征級融合或深度融合方法關注于特征空間中混合跨模態數據。對象級融合方法結合模型在每個模態中的預測結果并做出最終決策。
數據級融合
原始數據通過空間對齊和投影直接融合每種模態數據的方法的一個例子是圖4中的模型。將圖像分支中的語義特征和原始激光雷達點云融合在一起,從而在目標檢測任務中獲得更好的性能。
3D激光雷達點云轉換為 2D 圖像,并利用成熟的 CNN 技術融合圖像分支中的特征級表示以實現更好的性能。
特征級融合
特征級別融合使用特征提取器分別獲取激光雷達點云和相機圖像的嵌入表示,并通過一系列下游模塊融合兩種模態的特征。
深度融合有時會以級聯方式融合特征這兩者都利用了原始和高級語義信息。深度融合的一個例子可以是圖5中的模型。
展開 SimData深度解析:高保真虛擬數據集的構建與評測
格式對齊:自動將aiSim原始數據(TGA圖像、LAS點云、Radar JSON)轉換為nuScenes兼容格式(JPG、BIN、PCD)。
結構一致:生成的文件夾結構(maps, samples, sweeps, v1.0-custom)可直接被官方nuscenes-devkit解析,無需修改現有訓練代碼。
智能切片:腳本支持多場景、多地圖轉換,默認每場景40關鍵幀(每10幀抽取1關鍵幀),自動處理非關鍵幀歸檔。
2、多源傳感器同步與可視化
工具鏈支持復雜傳感器配置的數據生成與驗證:
傳感器配置:目前支持6路相機、5個Radar、1個LiDAR的多源融合感知。
可視化驗證:內置腳本支持LiDAR點云、Radar PCD文件以及帶3D GT框的圖像/BEV視角可視化,確保數據“所見即所得”。
二、 數據集概覽:豐富場景與高保真環境
基于上述工具鏈,我們構建了SimData數據集,旨在覆蓋高速、城區、停車場等典型及復雜道路環境。
規模統計:包含15個獨立地圖,共計45個場景。
數據體量:單個傳感器輸出約18,000張圖像/幀數據,總樣本量充足。
類別擴展:在nuScenes原有的Car, Pedestrian, Truck, Bus等常見類別基礎上,新增了Van(面包車)類別,共計10類目標,彌補了部分長尾數據的缺失。
10個類別:
{ "Van", "Trailer","Pedestrian", "Car", "Truck", "Bus", "Motorcycle", "Bicycle","TrafficCone","Barricade" }
虛擬數據形象部分示例:
環境多樣性:
Highway:高速公路匝道、施工區。
展開 音視頻技術開發周刊 | 292
從這些公開信息來看,也觀察到了一些行業趨勢,例如在線建圖、圖像BEV感知、點圖融合以及車道線矢量拓撲建模等。本文將對相關的學術工作和自動駕駛公司的技術方案進行解讀,以及談談個人的一些思考。
這兩球的顏色是一樣的?不,我不信!
為文本到圖像的 diffusion 模型添加條件控制
本文提出一種神經網絡結構 ControlNet,用來控制預訓練的大型擴散模型,并使其支持額外的輸入條件。此外,訓練 ControlNet 與微調擴散模型一樣快,并且模型可以在個人設備上進行訓練。如果有強大的計算集群,該模型可以擴展到大量數據。此外,Stable diffusion 等大型擴散模型可以用 ControlNet 增強,以實現邊緣圖、分割圖、關鍵點等條件輸入。
全球數字科技十大趨勢、科研實力對比與人才分布
阿里研究院、智譜AI聯合發布了《2023全球數字科技技術發展研究報告》。報告基于AMiner科技情報平臺的數據,利用文獻計量方法,為數字科技研究前沿“畫像”,揭示創新活躍程度,在系統、客觀的分析方法基礎上,總結2023全球數字科技十大趨勢。
只有這個爆款社交應用,中國無法復制,為什么?
Discord可能是非常少有的,在美國已經超過百億美金體量而在中國沒有模仿者跑通的 2C 互聯網平臺級應用。背后的原因,涉及到天時地利人和等多種因素,包括互聯網趨勢的變化、國內外游戲行業生態差異、社交軟件市場差異等等。
音視頻通訊QoS技術及其演進
本文從更宏觀、更寬泛的角度介紹了QoS的概念和分類,從音視頻通訊QoS領域的常用技術到架構的演進過程做了簡單匯總。隨著音視頻通訊新場景的不斷涌現,更實時,更高清變得越來越重要,相關技術也會往這個方向傾斜,同時基于大數據分析的QoS相關技術應用將會逐漸滲透。
展開