
發(fā)布
注冊(cè)
/
登錄ansys拉伸實(shí)體的案例
CAD2014如何拉伸三維實(shí)體
下面給大家介紹的是如何在CAD2014中拉伸三維實(shí)體。
第1步、打開CAD2014軟件,并進(jìn)入設(shè)置界面,選擇“三維基礎(chǔ)”作為當(dāng)前工作環(huán)境。
第2步、在繪圖工具欄中,找到多邊形工具并點(diǎn)擊其下方的三角形圖標(biāo)以展開更多選項(xiàng),接著選擇并點(diǎn)擊“矩形”工具。
第3步、使用矩形工具在繪圖區(qū)域中繪制一個(gè)矩形對(duì)象。完成繪制后,點(diǎn)擊工具欄中的“拉伸”命令,準(zhǔn)備對(duì)矩形進(jìn)行三維拉伸操作。
第4步、在命令行提示下,選擇要拉伸的矩形對(duì)象。確保選中的是剛剛繪制的矩形。
第5步、輸入拉伸的高度值,例如200,表示希望將矩形拉伸成高度為200的三維實(shí)體。輸入完成后按回車鍵確認(rèn)。
第6步、拉伸操作完成后,為了更好地觀察三維實(shí)體的效果,可以點(diǎn)擊視圖控制選項(xiàng)中的“俯視-西南等軸測(cè)”視角進(jìn)行切換。
第7步、切換視角后,就可以看到拉伸后的三維實(shí)體效果了。此時(shí),可以對(duì)三維實(shí)體進(jìn)行進(jìn)一步的編輯和觀察。
通過以上步驟,就可以在CAD2014中成功拉伸一個(gè)三維實(shí)體了。
展開 SpaceClaim復(fù)制了一個(gè)面 怎么快速拉伸成兩個(gè)而不是一個(gè)實(shí)體?
SpaceClaim復(fù)制了一個(gè)面 怎么快速拉伸成兩個(gè)而不是一個(gè)實(shí)體?
ANSYS鋼材拉伸模擬程序
鋼材拉伸模擬.pdf
基于ansys的梁單元、實(shí)體單元徐變精細(xì)化分析(含各參數(shù)解釋) ¥25
徐變應(yīng)變可表達(dá)為:
其中, ?(t,τ)為徐變系數(shù),需通過規(guī)范公式或?qū)嶒?yàn)數(shù)據(jù)擬合確定
Ansys程序中內(nèi)置金屬蠕變規(guī)律如下:
命令中詳細(xì)解釋了改公式的具體用法,以及參數(shù)意義。
二者除個(gè)別參數(shù)外形式具有異曲同工之妙,因此本案例給出用ansys精確分析混凝土徐變的方法,案例背景模擬了一個(gè)混凝土PK梁特定工況下的徐變發(fā)生過程。
案例文件中包含:
1. 00-ConcreteCreep-benchmark.mac【徐變標(biāo)定文件,開箱即用,可以用來和手算對(duì)比是否正確】
2. 01-ConcreteCreep-solid.mac【分輸入模塊的參數(shù)化徐變計(jì)算文件【詳細(xì)解釋了各參數(shù)取值】。只需要改文件和計(jì)算邊界荷載即可計(jì)算實(shí)體徐變。】
3. ansa文件,用來生成網(wǎng)格
4. .cdb文件,網(wǎng)格文件
5. excel轉(zhuǎn)apdl命令流文件,用來輸入徐變系數(shù)。
進(jìn)一步白話闡述一下:
1、什么是徐變?別看公式一大堆,理論一大推,簡單講就是:受力的結(jié)構(gòu),啥邊界條件、荷載不變的情況下,結(jié)構(gòu)還是慢慢變形了。將這種慢慢變形的變形結(jié)果以及應(yīng)力重分配準(zhǔn)確分析出來就是徐變分析。機(jī)理一大堆,教科書上都比較詳盡,在此不做贅述,只講應(yīng)用,而且是拿到案例開箱即用。
白話闡述要點(diǎn):
1、案例是ansys apdl(命令流)分析的,給出了全套參數(shù)化命令流,材料模型定義、材料參數(shù)定義、求解,拿過來可以直接運(yùn)行。
2、機(jī)理是用了ansys中關(guān)于金屬蠕變的材料模型。(細(xì)想蠕變和徐變的現(xiàn)象,表征都是一樣的。至于機(jī)理,各有各的理論,但不影響材料模型使用。)
具體使用:
1、,先跑一遍,看看到底徐變是怎么個(gè)事兒。
展開 
改進(jìn)的緊湊拉伸試樣的疲勞裂紋擴(kuò)展分析 - ANSYS Workbench ¥3
改進(jìn)的緊湊拉伸試樣的疲勞裂紋擴(kuò)展分析 - ANSYS Workbench
本教程包括改進(jìn)的緊湊拉伸試樣的逐步疲勞裂紋分析。
步驟 1:概述
這項(xiàng)工作的主要目的是提出混合模式載荷下線性彈性材料中裂紋擴(kuò)展路徑的數(shù)值模型,以及研究在恒定幅值載荷條件下改進(jìn)的緊湊拉伸試樣中孔洞的存在對(duì)疲勞裂紋擴(kuò)展和疲勞壽命的影響。
ANSYS Mechanical(工作臺(tái))利用 ANSYS 中的一項(xiàng)新功能即智能裂紋擴(kuò)展技術(shù),準(zhǔn)確預(yù)測(cè)恒定幅值載荷條件下的裂紋擴(kuò)展路徑和相關(guān)的疲勞壽命。
在線彈性斷裂力學(xué) (LEFM) 假設(shè)下,采用巴黎定律模型評(píng)估具有不同 MCTS 配置的改進(jìn)緊湊拉伸試樣 (MCTS) 的混合模式疲勞壽命。該方法涉及通過增量裂紋擴(kuò)展分析準(zhǔn)確評(píng)估應(yīng)力強(qiáng)度因子 (SIF)、裂紋擴(kuò)展路徑和疲勞壽命評(píng)估。
疲勞裂紋擴(kuò)展結(jié)果表明,疲勞裂紋始終被孔吸引,因此要么它只能彎曲路徑并向孔擴(kuò)展,要么它只能從孔中浮出并在孔消失后進(jìn)一步擴(kuò)展。就混合型載荷條件下裂紋擴(kuò)展的軌跡而言,本研究的結(jié)果與文獻(xiàn)中發(fā)表的幾項(xiàng)裂紋擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)的結(jié)果相一致,這些實(shí)驗(yàn)顯示了類似的觀察結(jié)果。
本教程主要基于 Abdulnaser M. Alshoaibi 和 Yahya Ali Fageehi 的論文“線性彈性材料疲勞裂紋擴(kuò)展路徑的數(shù)值分析和壽命預(yù)測(cè)”。
第 2 步:設(shè)置
在 ANSYS Workbench 主菜單上拖放靜態(tài)結(jié)構(gòu)分析:
步驟3:工程數(shù)據(jù)(材料模型)
本教程選定的材料是“SAE 1020 碳鋼”。
材料模型由各向同性彈性、拉伸屈服強(qiáng)度、拉伸極限強(qiáng)度和巴黎定律參數(shù)(C 和 m)組成。
展開 基于ANSYS ls-dyna拉伸斷裂實(shí)驗(yàn)?zāi)M
基于ANSYS ls-dyna拉伸斷裂實(shí)驗(yàn)?zāi)M
作者:大龍貓 微信公眾號(hào):CAE_ANSYS
拉伸斷裂實(shí)驗(yàn)是測(cè)試材料的經(jīng)典實(shí)驗(yàn),可以測(cè)量材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線,測(cè)量材料的抗拉強(qiáng)度,作為經(jīng)典的實(shí)驗(yàn)如何獲取其模擬過程呢?仿真分析軟件AYSYS在默認(rèn)的情況下,無論受力多大都不會(huì)被拉斷,其主要原因是算法的問題。
實(shí)體結(jié)構(gòu)的ANSYS分析 附ANSYS工程結(jié)構(gòu)數(shù)值分析下載
下載地址:ANSYS工程結(jié)構(gòu)數(shù)值分析
改進(jìn)型緊湊拉伸試樣疲勞裂紋擴(kuò)展分析-ANSYS Workbench ¥3
研究的主要目標(biāo)是展示裂紋擴(kuò)展路徑的數(shù)值模型,并研究孔洞對(duì)改進(jìn)型緊湊拉伸試樣(MCTS)在恒定振幅載荷條件下疲勞裂紋擴(kuò)展和疲勞壽命的影響。研究使用了ANSYS Mechanical (Workbench)軟件,利用ANSYS中的智能裂紋擴(kuò)展技術(shù)來準(zhǔn)確預(yù)測(cè)裂紋擴(kuò)展路徑和相關(guān)的疲勞壽命。巴黎定律模型被用來評(píng)估不同配置的MCTS在線性彈性斷裂力學(xué)(LEFM)假設(shè)下的混合模式疲勞壽命。這種方法涉及準(zhǔn)確評(píng)估應(yīng)力強(qiáng)度因子(SIFs)、裂紋擴(kuò)展路徑,并通過增量裂紋擴(kuò)展分析進(jìn)行疲勞壽命評(píng)估。疲勞裂紋擴(kuò)展結(jié)果表明,疲勞裂紋總是被孔洞吸引,因此它要么只能彎曲其路徑并向孔洞擴(kuò)展,要么只能在孔洞丟失后從孔洞處漂浮并進(jìn)一步擴(kuò)展。在混合模式載荷條件下的裂紋擴(kuò)展軌跡方面,本研究的結(jié)果與文獻(xiàn)中發(fā)表的幾項(xiàng)裂紋擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)結(jié)果相似,這些實(shí)驗(yàn)觀察到了類似的結(jié)果。
3. : Setup
拖動(dòng)Static Structural Analysis 到 ANSYS Workbench中:
4. : Engineering Data (Material Model)
o 選擇的材料為"SAE 1020 Carbon Steel".
展開 利用ANSYS/LS-DYNA的SPH-FEM耦合拉伸模擬
基于以上考量,本文運(yùn)用ANSYS/LS-DYNA進(jìn)行了SPH-FEM耦合算法的拉伸試驗(yàn)?zāi)M。
2、模型設(shè)置
分析模型如下圖所示,拉伸件兩端采用殼單元,中間段采用SPH粒子法劃分。粒子與殼單元接觸段采用tie功能進(jìn)行綁定,以實(shí)現(xiàn)FEM與SPH之間的耦合計(jì)算。
由于采用了耦合算法,還需要對(duì)殼單元和SPH粒子進(jìn)行相關(guān)的設(shè)置,具體內(nèi)容如下:
對(duì)于模型的材料設(shè)置,考慮到模型的形狀,斷裂破壞肯定會(huì)發(fā)生在中間粒子區(qū)域,而模型的兩端殼單元區(qū)域?qū)儆诩虞d區(qū)域,不會(huì)發(fā)生破壞,也不是本次模擬的關(guān)心區(qū)域,因此為了進(jìn)一步提高求解效率和節(jié)約求解資源,模型將殼單元區(qū)域賦予剛體材料模型,即不考慮模型兩端的變形情況。粒子區(qū)域的具體材料參數(shù)如下圖所示:
為模擬拉伸工況,本次模擬中將模型的一端殼單元的自由度全部約束,使其成為固定端,在另一端殼單元采用線性位移加載,加載曲線如下圖所示:
除此之外,還需要設(shè)置相關(guān)的輸出,計(jì)算終止時(shí)間等內(nèi)容,在此不進(jìn)行一一贅述。模型攝制完成之后即可導(dǎo)出K文件,利用ANSYS/LS-DYNA求解器進(jìn)行求解。
3、結(jié)果分析
以上為拉伸件的塑性應(yīng)變隨時(shí)間的分布圖,可以看出斷裂發(fā)生在預(yù)期位置,證明了采用SPH-FEM耦合方法進(jìn)行聯(lián)合仿真是可行的。SPH-FEM耦合的方法,吸收了FEM法計(jì)算效率高和SPH法模擬大變形能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn),可以為大變形的材料仿真如切削等提供一種高效、準(zhǔn)確的途徑。
展開 Ansys案例研究 | 單軸拉伸試驗(yàn)應(yīng)變測(cè)量
概述:
單軸拉伸試驗(yàn)是了解大多數(shù)材料并獲取應(yīng)力與應(yīng)變關(guān)系的主要方法。可靠的拉伸數(shù)據(jù)對(duì)于組件設(shè)計(jì)至關(guān)重要。本案例展示了如何進(jìn)行拉伸試驗(yàn)并獲取應(yīng)變圖。
目標(biāo):
觀察在施加漸進(jìn)式位移載荷的單軸拉伸試樣中的應(yīng)變。
步驟:
1、打開Ansys Workbench,創(chuàng)建一個(gè)“靜態(tài)結(jié)構(gòu)”系統(tǒng)。
2、定義拉伸試驗(yàn)樣品的材料屬性。本例中使用的是結(jié)構(gòu)鋼。
3、導(dǎo)入模型,其外觀類似于圖 1 所示。
圖1 單軸拉伸試驗(yàn)試樣
4、將材料分配給幾何體。
5、按照?qǐng)D2所示,在試件上施加適當(dāng)?shù)募s束條件。
圖2 樣品的邊界條件
6、按照?qǐng)D2所示施加位移。
7、對(duì)模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分并運(yùn)行仿真。繪制等效彈性應(yīng)變(圖3)。
圖3 等效彈性應(yīng)變圖
總結(jié):
本案例說明了單軸拉伸試驗(yàn)樣品中應(yīng)變的測(cè)量方法。
如有疑問歡迎留言或私信!
展開 ANSYS與材料力學(xué)之軸向拉伸和壓縮(三)
對(duì)于該結(jié)構(gòu),
σ
max=10MPa
τ
max=5MPa
二、ANSYS解法:
下面,我們用ANSYS驗(yàn)證一下材料力學(xué)解法的準(zhǔn)確性。通過該例子,學(xué)習(xí)在ANSYS中怎么提取任意截面上的應(yīng)力。
1.確定分析類型:根據(jù)例題所示結(jié)構(gòu),確定分析類型為靜力學(xué)分析;
2.通過對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,我們需要提取任意截面上的切應(yīng)力和正應(yīng)力,所以我們使用solid單元進(jìn)行計(jì)算。
Step1:
在SCDM中創(chuàng)建平面模型。
首先,我們?cè)赟CDM中建立一個(gè)橫截面是邊長10mm的正方形,長度為100mm的長方體。建立完成以后,點(diǎn)擊菜單欄Workbench→ANSYS transfer→2020R1進(jìn)入Workbench。
Step2:創(chuàng)建分析流程。
將Static Structural拖入Project Schematic,并與剛才導(dǎo)入的幾何建立聯(lián)系。雙擊Model進(jìn)入Mechanical。
Step3:
創(chuàng)建局部坐標(biāo)系。
我們想提取提取任意截面上的應(yīng)力,必須先創(chuàng)建好截面,然后把結(jié)果映射在截面上。而截面的創(chuàng)建,是依靠坐標(biāo)系的xy平面,所以在創(chuàng)建截面前,應(yīng)先創(chuàng)建合適的局部坐標(biāo)系。
展開 
Fepg-Ansys三維靜力單軸拉伸對(duì)比
1.問題描述
模型大小:1*1*1m實(shí)體;
材料參數(shù):泊松比0.3,彈性模量2.0d9;
邊界條件:拉力200Pa;
網(wǎng)格剖分規(guī)格:40*40*40,節(jié)點(diǎn)數(shù)68921。
2.機(jī)器配置:
系統(tǒng):Microsoft Windows Xp
Cpu:intel core 2 qaud cpu,2.50GHz
內(nèi)存:3.25GB
3.結(jié)果對(duì)比
(1). Z軸方向的位移
Fepg計(jì)算結(jié)果
Ansys計(jì)算結(jié)果
(2)計(jì)算時(shí)間比較
Fepg計(jì)算時(shí)間:138.74s
Ansys計(jì)算時(shí)間:267.48s
ANSYS Mechanical聯(lián)合ANSYS nCode DesignLife 在實(shí)體焊縫疲勞分析
引言:ANSYS nCode DesigenLife具有強(qiáng)大的焊縫疲勞分析能力,由于分析過程的復(fù)雜性, ANSYS Workbench工作平臺(tái)預(yù)定義7類nCode DesignLife疲勞分析模塊并不包括對(duì)于焊縫疲勞的相關(guān)分析,需要間接完成。
ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析能夠?qū)Ρ”诮Y(jié)構(gòu)進(jìn)行,同時(shí)也能夠基于非薄壁結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體焊縫疲勞模擬,如圖1所示。
實(shí)體焊縫疲勞分析,基于結(jié)構(gòu)應(yīng)力法,對(duì)于實(shí)體網(wǎng)格建立的焊縫分析具有相當(dāng)?shù)钠者m性,相對(duì)于熱點(diǎn)應(yīng)力法,無需對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行強(qiáng)制控制。
限于篇幅,本文僅對(duì)實(shí)體焊縫疲勞分析一般流程進(jìn)行概述。
① 基于“DesignLife theory”對(duì)實(shí)體焊縫疲勞分析方法進(jìn)行概述;
② 基于ANSYS Mechanical創(chuàng)建有限元求解;
③ 基于nCode Weldline創(chuàng)建實(shí)體焊縫信息;
④ 基于ANSYS nCode DesignLife進(jìn)行實(shí)體焊縫疲勞求解引擎求解。
圖1
一、實(shí)體焊縫模型創(chuàng)建準(zhǔn)則
1、ANSYS nCode DesignLife實(shí)體焊縫分析方法
ANSYS nCode DesignLife實(shí)體焊縫分析理論中對(duì)于實(shí)體焊縫評(píng)估采用結(jié)構(gòu)應(yīng)力法,與熱點(diǎn)應(yīng)力法(距離焊趾表面一定距離的兩點(diǎn)或三點(diǎn),進(jìn)行線性或二次插值計(jì)算來確定焊趾處的熱點(diǎn)應(yīng)力值,如圖2所示)相比較,結(jié)構(gòu)應(yīng)力法對(duì)于網(wǎng)格無需特殊考慮,對(duì)網(wǎng)格敏感程度相對(duì)較低。
圖二
結(jié)構(gòu)應(yīng)力法滿足平衡條件并可以采用結(jié)構(gòu)力學(xué)的方法進(jìn)行計(jì)算,結(jié)構(gòu)應(yīng)力是膜應(yīng)力和彎曲應(yīng)力之和。結(jié)構(gòu)應(yīng)力法需要用戶自定義“Stress Classification Lines (SCL)”應(yīng)力等級(jí)線去確定膜應(yīng)力和彎曲應(yīng)力。
展開 ANSYS Mechanical聯(lián)合ANSYS nCode DesignLife 在實(shí)體焊縫疲勞分析
作者 | 付穌昇 安世中德結(jié)構(gòu)仿真咨詢專家
首發(fā) | 仿真秀(ID:fangzhenxiu2018)
引言:ANSYS nCode DesigenLife具有強(qiáng)大的焊縫疲勞分析能力,由于分析過程的復(fù)雜性, ANSYS Workbench工作平臺(tái)預(yù)定義7類nCode DesignLife疲勞分析模塊并不包括對(duì)于焊縫疲勞的相關(guān)分析,需要間接完成。
ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析能夠?qū)Ρ”诮Y(jié)構(gòu)進(jìn)行,同時(shí)也能夠基于非薄壁結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)體焊縫疲勞模擬,如圖1所示。
實(shí)體焊縫疲勞分析,基于結(jié)構(gòu)應(yīng)力法,對(duì)于實(shí)體網(wǎng)格建立的焊縫分析具有相當(dāng)?shù)钠者m性,相對(duì)于熱點(diǎn)應(yīng)力法,無需對(duì)網(wǎng)格進(jìn)行強(qiáng)制控制。
限于篇幅,本文僅對(duì)實(shí)體焊縫疲勞分析一般流程進(jìn)行概述。
① 基于“DesignLife theory”對(duì)實(shí)體焊縫疲勞分析方法進(jìn)行概述;
② 基于ANSYS Mechanical創(chuàng)建有限元求解;
③ 基于nCode Weldline創(chuàng)建實(shí)體焊縫信息;
④ 基于ANSYS nCode DesignLife進(jìn)行實(shí)體焊縫疲勞求解引擎求解。
圖1
一、實(shí)體焊縫模型創(chuàng)建準(zhǔn)則
1、ANSYS nCode DesignLife實(shí)體焊縫分析方法
ANSYS nCode DesignLife實(shí)體焊縫分析理論中對(duì)于實(shí)體焊縫評(píng)估采用結(jié)構(gòu)應(yīng)力法,與熱點(diǎn)應(yīng)力法(距離焊趾表面一定距離的兩點(diǎn)或三點(diǎn),進(jìn)行線性或二次插值計(jì)算來確定焊趾處的熱點(diǎn)應(yīng)力值,如圖2所示)相比較,結(jié)構(gòu)應(yīng)力法對(duì)于網(wǎng)格無需特殊考慮,對(duì)網(wǎng)格敏感程度相對(duì)較低。
展開 ANSYS與材料力學(xué)系列教程之軸向拉伸和壓縮(七)
通過計(jì)算結(jié)果,我們發(fā)現(xiàn)材料力學(xué)計(jì)算的結(jié)果為:F點(diǎn)位移1.618mm;ANSYS計(jì)算結(jié)果為:F點(diǎn)位移1.6181mm,結(jié)果基本一致。
總結(jié):
1. ANSYS計(jì)算結(jié)果與材料力學(xué)計(jì)算結(jié)果基本一致。
2. 載荷作用在F點(diǎn)時(shí),A點(diǎn)位移為1.618mm;載荷作用在A點(diǎn)時(shí),F(xiàn)點(diǎn)位移為1.618mm。這是線性彈性體中普遍存在的關(guān)系,稱為位移互等定理。
彩
蛋
:
Stiff
Beam
剛性
梁
真的
剛性
嗎?
我們提取桿AB的變形,發(fā)現(xiàn)桿AB發(fā)生了彎曲,最大變形為11.5mm。我們不是已經(jīng)把桿設(shè)置成剛性的了嗎?怎么還會(huì)有彎曲變形呢?
首先,我們要明白,ANSYS中是怎么定義剛性梁單元的。一般來說,ANSYS是通過
MPC184單元來模擬剛性梁。我們觀察Solution Information的Worksheet,發(fā)現(xiàn)求解過程中沒有MPC184單元,那我們?cè)O(shè)置了
Stiff
Beam,軟件又是怎么解決的呢?
我們打開ANSYS的幫助,發(fā)現(xiàn)了以下信息(下圖一)。大體意思是說:軟件通過使楊氏模量比工程數(shù)據(jù)中定義的高1e4倍來近似剛性梁。也就是說,軟件會(huì)自動(dòng)定義一種剛度比較大的材料,賦予給Stiff Beam
。Stiff Beam不是完全剛性的,只是剛度比較大而已。我們將結(jié)構(gòu)導(dǎo)入到A
NSYS經(jīng)典環(huán)境,在材料參數(shù)中,我們發(fā)現(xiàn)了定義在AB桿上的材料,楊氏模量為2e9MPa,而我們定義的材料2-25楊氏模量為2e5MPa,確實(shí)相差1e4倍(下圖二)。
至此,本文結(jié)束。
展開