
發布
注冊
/
登錄ansys殼體多層單元
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-03-07
ansys殼體多層單元的視頻教程
ANSYS Mechanical中殼體與實體單元連接技術
ANSYS Mechanical中殼體與實體單元連接技術 適用人群:具有ANSYS Mechanical基礎知識的用戶;參加ANSYS結構工程師中級認證考試人員;土木工程專業相關人員 ANSYS Mechanical中殼體與實體單元連接技術(免費)【已結束】 直播時間:2022-09-27 19:30 本系列直播是ANSYS結構工程師中級認證考試的第8次鋪面課程,在有限元分析中經常會使用實體單元與殼體單元以滿足不同部位的分析要求
免費 57分鐘 477播放
查看
ansys殼體多層單元的實例教程
前一篇文章主要介紹了單元之間連接的主要原則,今天開始主要從具體方面講解連接方法。
按照桿、梁、殼、實體的順序,先說說桿單元與各單元的連接方法。
那么什么時候需要用到桿單元與各種單元的連接呢?水哥稍微列舉下實際工程中需要考慮此類連接的例子。
案例一:工業廠房
此類結構一般橫向跨度較大,屋頂采用鋼結構形式,在具體模擬屋架時,此時各個桿件可看成鉸接,采用桿單元模擬。而下方框架柱則采用梁單元進行模擬,在相交部位則需要用到桿單元與梁單元的連接。
案例二:門廳鋼結構雨棚
在具體模擬該結構時,雨棚上方拉桿采用桿單元模擬,而下方的鋼梁采用梁單元模擬,混凝土框架柱可采用實體單元模擬。
一直以來,桿單元一般用于模擬桁架結構的時候比較多,其特點是桿件兩端不考慮承受彎矩作用,節點只有平動自由度,是所有單元中最為簡單的一種。
桿單元分為2D桿單元和3D桿單元,2D桿單元節點只有Ux和Uy兩個平動自由度,而3D桿單元除了這兩個,還有Uz。其他單元,梁單元、殼單元、體單元都包含了這三個自由度,且具有相同的物理意義,按照前面一篇文章所介紹的連接總則,桿單元與其他單元連接時只需要共用節點即可,無需建立約束方程。
下面是一個簡單的類似雨棚案例,注意本案例各構件尺寸僅為演示操作需要所擬,未經仔細推敲,各工程大佬可忽略。
某屋外雨棚平面簡化模型如上,長度為4m,折算荷載為10 KN/m,雨棚梁采用工字型鋼I40,系桿截面面積為238.64mm^2,材料均為Q235,采用ANSYS模擬該結構。
下面為建模過程
!
展開 摘要:在LS-DYNA分析中經常會使用實體單元與殼體單元以滿足不同部位的分析要求,這就存在殼與實體單元連接時自由度不匹配的問題。本文詳述三種不同的連接方法案例。如果不需要傳遞轉動可以使用合并節點法和約束法,合并節點法要求節點重合,計算效率最高,約束法不要求節點重合。接觸法可以傳遞轉動,接觸法使用最為靈活,消耗的計算資源較多。
殼體單元的每個節點只有3個沿著x、y和z方向的平動自由度UX、UY、UZ;在實體單元中,每個節點具有六個自由度:沿x、y 和z方向的平動自由度UZ、UY、UZ以及繞X、Y和Z軸的轉動自由度TOTX、TOTY、ROTZ。當實體單元和殼單元連接在一起共同工作時,即存在自由度不協調問題。
案例部分分為四步,第一步建立沒有連接的模型,后三步都是在第一步模型的基礎上進行連接。具體操作視頻請在技術鄰搜索“李安民”,關注我,收看視頻。
1.1 模型建立
1.1.1 幾何模型
Geometry->Solid->Box,在Creat Box對話框或者圖形視口(Graphics Viewport)輸入實體單元尺寸,如果所示,點擊Apply關閉完成長方體。
Geometry->Surface->Plane,在Create Plane輸入如下圖所示的參數,點擊Appley生成平面。
1.1.2 網格劃分
FEM->Element and Mesh->Solid Mesher對實體網格劃分,填入Elem Size為0.5,點擊Try Meshing Automatically,若不滿意可以點擊Reject拒絕,再從新調整尺寸等參數,確認無誤,點擊Accept。
展開 前面一篇文章主要講解了桿單元與各類單元連接的基本情況,在很多時候,我們使用梁單元的頻率要遠遠大于桿單元,因而如何處理好梁單元與各類單元的連接是做好仿真模擬的關鍵。
梁單元與桿單元不同之處在于節點除了有平動自由度之外,還附加有轉動自由度。針對2D梁單元,節點具有Ux、Uy以及Rotz三個自由度;針對3D梁單元,節點具有Ux、Uy、Uz以及Rotx、Roty、Rotz以及WaRp(僅Beam18x系列單元)。
板殼單元實際上具有五個自由度,分別為Ux、Uy、Uz以及Rotx、Roty,但很多時候引入了第六個面內轉動Rotz,但值得注意的是該自由度的含義與梁單元的Rotz含義并不相同。
2D實體單元節點自由度僅有Ux、Uy,3D實體單元節點自由度包含Ux、Uy、Uz。
從上面可見,不同單元類型其節點自由度的數目以及含義不一樣,因而在處理單元連接時,需根據實際情況分不同種類來確定其連接方法。但就梁單元而言,與各單元類型的連接可分為如下情況:
1)梁單元與殼、實體單元鉸接;
2)2D梁單元與2D實體單元剛接;
3)3D梁單元與殼單元剛接;
4)3D梁單元與3D實體單元剛接;
本篇介紹梁單元與殼、體單元的鉸接問題。
從上面介紹的三種單元節點自由度類型可見,梁單元與體單元節點的平動自由度物理意義相同,因此如果需實現梁單元與實體單元的鉸接,兩者共用節點即可;也可兩者無共用節點,但具有重合節點時,直接耦合節點的平動自由度。
然殼單元與梁單元的節點自由度除了Rotz有所不同外,其余5個自由度皆具有相同的物理意義,因而當梁單元與殼單元具有公共節點時,可認為是除了Rotz外的一種剛性連接,例如最常見的建筑結構梁板體系的模擬。
展開 
ansys殼體多層單元的相關專題、標簽、搜索
ansys殼體多層單元的最新內容
摘要:在LS-DYNA分析中經常會使用實體單元與殼體單元以滿足不同部位的分析要求,這就存在殼與實體單元連接時自由度不匹配的問題。本文詳述三種不同的連接方法案例。如果不需要傳遞轉動可以使用合并節點法和約束法,合并節點法要求節點重合,計算效率最高,約束法不要求節點重合。接觸法可以傳遞轉動,接觸法使用最為靈活,消耗的計算資源較多。
殼體單元的每個節點只有3個沿著x、y和z方向的平動自由度UX、UY、UZ
前面一篇文章主要講解了桿單元與各類單元連接的基本情況,在很多時候,我們使用梁單元的頻率要遠遠大于桿單元,因而如何處理好梁單元與各類單元的連接是做好仿真模擬的關鍵。
梁單元與桿單元不同之處在于節點除了有平動自由度之外,還附加有轉動自由度。針對2D梁單元,節點具有Ux、Uy以及Rotz三個自由度;針對3D梁單元,節點具有Ux、Uy、Uz以及Rotx、Roty、Rotz以及WaRp(僅Beam18x
前一篇文章主要介紹了單元之間連接的主要原則,今天開始主要從具體方面講解連接方法。
按照桿、梁、殼、實體的順序,先說說桿單元與各單元的連接方法。
那么什么時候需要用到桿單元與各種單元的連接呢?水哥稍微列舉下實際工程中需要考慮此類連接的例子。
案例一:工業廠房
此類結構一般橫向跨度較大,屋頂采用鋼結構形式,在具體模擬屋架時