
發布
注冊
/
登錄ansys靜態壓縮的案例
ANSYS/LS-DYNA巖石、混凝土準靜態壓縮模擬 ¥10
ANSYS/LS-DYNA巖石、混凝土準靜態壓縮模擬
ABAQUS靜態壓縮
請問各位大神,abaqus陶瓷材料靜態壓縮破壞和混凝土的靜態壓縮破壞設計到的參數相同嗎?
ABAQUS模擬圓管準靜態壓縮過程 ¥9.9
軟件:ABAQUS-Explicit
輸出結果:
n 準靜態壓縮過程中,圓管的應力與變形
n 圓管的支反力
n 圓管的能量吸收特性(塑性變形耗散能量)
Step1:
建立Part:圓管為殼體3D-deformable-shell,壓板為剛體3D-rigid body-shell,剛體需要添加reference point,位置任意,后面用于設置重量和邊界條件。
Step2:材料與截面屬性
材料參數:包含密度、彈性模量、泊松比和屈服強度
Section:厚度為2mm;賦予圓管section,剛體不需要section
Step3:裝配
選擇建立好的part作為instance,通過移動和旋轉調整二者的相對位置,然后通過陣列功能建立對側的壓板,亦可通過添加instance的方式建立對側的壓板。
展開 Quasi-Static準靜態情況下方管壓縮(Workbench Explicit Dynamic) ¥20
利用workbench Explicit Dynamic 模塊中的Quasi-Static方法可以很方便的求解方管的壓縮。你方管采用shell單元,上下支板為剛體。Ecplicit Dynamic模塊采用顯示積分,相對workbench中的屈曲模塊更好的求解非線性問題,在大變形下仍然
等效應變:
材料的狀態:

基于經驗公式的不同硬度下橡膠Mooney?Rivlin模型本構參數的確定方法(使用LS-DYNA隱式算法進行準靜態橡膠壓縮數值模擬) ¥12.86
橡膠試件尺寸按照美國測試與材料協會頒發的橡膠壓縮性能的標準試驗方法中設置[1],圓柱狀測試樣件直徑設為28.6mm,厚度設為12.5mm,載荷加載速率設置為12mm/min。
具體的仿真設置可參見付費文件,文件包含DYNA隱式準靜態壓縮的K文件、參考文獻PDF及本文內容文檔。
本例采用表1中Mooney?Rivlin模型的材料系數進行了硬度為50和70, C2/C1 分別為0.05、0.25和0.5時的硅橡膠壓縮仿真,所得到的等效應力云圖和最大主應變云圖如圖1和圖2。
圖1 等效應力云圖
圖2 最大主應變云圖
提取仿真結果中的載荷和變形曲線,如圖3所示,無論橡膠硬度50還是70,在變形低于1.5mm時,三組系數的計算結果幾乎無差異;變形較大時,所進行的三組MR系數中均是 C2/C1 為0.25時在其余兩組曲線中間,因此選定比值為0.25作為MR系數的計算參考是較為合適的參數,可盡可能減小誤差,適用于大多數橡膠材料的仿真計算。
圖3 單軸壓縮載荷隨材料變形的變化曲線
聲明:本文僅根據理論推導、半經驗公式及仿真分析進行了Mooney?Rivlin模型本構參數的確定,有條件應根據實際實驗具體確定經驗公式及比值,但可參照本文的仿真計算方法開展參數對比確定。
參考文獻:
[1]American Society for Testing and Materials. (2001). Standard Test Methods for Rubber Properties in Compression (D 575 – 91). West Conshohocken, PA: ASTM.
展開 MATLAB/FORTRAN | 鍵基近場動力學(BBPD)動態松弛法實現準靜態單軸壓縮模擬(含預制裂隙),反力計算應力應變曲線 ¥119
程序采用經典的動態松弛算法(Dynamic Relaxation),將動力學方程轉化為解決準靜態問題的工具,模擬二維材料在單軸壓縮載荷下的響應及裂紋擴展過程。
準靜態模擬方案:利用動態松弛代碼,通過人為阻尼迭代,穩定求解準靜態單軸壓縮過程。
預制裂隙建模:代碼內置預制裂隙邏輯,用戶可根據需求自定義裂隙的位置、角度和長度,觀察裂隙對材料強度的影響。
鍵基 PD 理論基礎:嚴格遵循 BBPD 理論,涵蓋近場半徑(Horizon)確定、微模量計算及斷裂準則。
單軸壓縮工況:預設標準的單軸壓縮邊界條件,模擬材料在受壓狀態下的損傷演化。
應力應變曲線計算:通過反力計算試樣的應力應變曲線。
MATLAB/Fortran 編寫:代碼結構清晰,算法邏輯直觀,無須配置復雜的第三方環境,適合學習與二次開發。
損傷演化可視化:程序包含后處理模塊,可生成裂紋擴展路徑、損傷場分布圖。
參數可調:材料參數、幾何尺寸、離散間距及迭代終止條件均可靈活修改。
展開 ANSYS Fluent 壓縮機仿真|離心壓縮機計算
本案例演示利用Fluent計算離心式壓縮機內部流程并實現參數化的一般流程。
1 問題描述
要計算的壓縮機如下圖所示。
其包含6個主葉片及6個分流葉片,只計算單流道模型,如下圖所示。
流體介質為空氣,葉輪轉速155733 rpm,沿z軸旋轉。
2 計算流程
啟動Workbench,讀取文件
TurbochargerCompressorFluentStartingPoint.wbpz
添加Fluent模塊,計算模塊如下圖所示
雙擊
D2單元格進入Fluent
3 Fluent計算
3.1 General設置
進入
General設置面板,保持默認設置
設置
angular-velocity的單位為
rev/min
3.2 Models設置
開啟能量方程
選擇使用
SST k-omega湍流模型
3.3 Materials設置
指定密度為
ideal-gas,指定粘度為
sutherland
Sutherland對話框采用默認設置。
展開 ANSYS CFX 壓縮機仿真-離心壓縮機葉輪
本文利用CFX模擬離心壓縮機葉輪的氣動性能。
注:本文采用CFX 2019R2進行演示
1 幾何模型
幾何模型來自ANSYS-CFX的教程文檔。下圖是幾何模型的示意圖。這個葉輪有24個葉片,以22360rpm的轉速繞Z軸旋轉。
△ 幾何模型示意圖
2 BladeGen定義幾何
啟動Workbench 2019 R2,將BladeGen模塊拖入工程視圖,右擊
A2:Blade Design→Properties,在屬性面板中設置如下圖所示
△ 屬性設置
加載創建好的葉輪。
ARCAN 試樣靜態裂紋擴展分析 - ANSYS Workbench ¥3
本教程包括 ARCAN 樣本的逐步靜態裂紋擴展分析。
步驟 1:概述
在復雜的飛機結構中,裂紋擴展很少以耐久性和損傷容限分析 (DADTA) 中假設的理想方式擴展。通常,施加的載荷并不垂直于裂紋成核特征和隨后的裂紋擴展。這種情況稱為混合型裂紋擴展,或更籠統地說,三維 (3D) 裂紋擴展。大多數 DADTA 僅假設 I 型載荷;因此,工程判斷用于估計理想模型中存在的誤差量。需要更好地了解混合型疲勞裂紋擴展,以設計更好的裂紋預測模型。在混合型疲勞裂紋擴展領域發表的研究成果很少,阻礙了更新、更準確的 DADTA 的開發。
第 2 步:設置
在 ANSYS Workbench 主菜單上拖放靜態結構分析:
步驟3:工程數據(材料模型)
本教程選定的材料是“SAE 1020 碳鋼”。
材料模型由各向同性彈性、拉伸屈服強度和拉伸極限強度組成。
步驟 4:幾何(SpaceClaim 模型)
在 SpaceClaim 上創建的厚度為 1.01 毫米的 ARCAN 樣本的尺寸如下所示:
步驟 5:定義裂縫(命名選擇)
在定義裂紋前沿和裂紋表面時,下圖中可見的邊緣和表面被用作命名選擇:
步驟 6:定義裂紋(預網格裂紋和 SMART 裂紋擴展)
利用上一步創建的命名選擇,“預網格裂紋”定義如下:
具有靜態裂紋擴展選項和 600 MPA.mm ^ (0.5) 應力強度因子的“SMART 裂紋擴展”已通過預網格裂紋定義:
步驟 7:網格操作
已實施“面片符合方法”和“裂紋前沿細化”的默認網格操作。
展開 Ansys案例研究 | 無人機葉片靜態分析
打開 Ansys Workbench,創建一個"靜態結構分析"系統。
2. 定義材料屬性。從本示例提供的 .xml 文件中導入聚碳酸酯的屬性,此處使用該材料僅用于演示目的,但應使用適當的材料屬性。
3. 導入模型,其外觀將如圖 1 所示。
圖 1. 典型的無人機葉片
4. 將材料分配給幾何體。
5. 在葉片中心施加固定約束,如圖 2 所示。
圖 2. 固定約束
6. 施加 0.01MPa 的壓力,如圖 3 所示。
圖 3. 壓力載荷
7. 使用 5mm 的單元尺寸對模型進行網格劃分,然后求解分析。變形和應力云圖如圖 4 所示。
圖 4:總變形和應力云圖
總結
本示例展示了無人機葉片在壓力載荷下產生的變形和應力,可以將其與材料的許用值進行校核,以判斷葉片是否能承受該載荷。
【點擊下方查看案例視頻】
展開 文獻分享 | 使用 ANSYS 進行偏置軸承建模、靜態和動態分析
偏置軸承通常承受載荷,并且由于這些載荷作用在偏置軸承上,壓縮應力和彎曲應力將產生到偏置軸承中。在設計軸承時,分析安全操作的應力非常重要。
在此項目中,偏置軸承在 SOLIDWORKS 中建模并導入到 Ansys Workbench 中進行靜態分析和模態分析。對偏置軸承進行靜態分析,以確定變形和 von-mises 應力,并檢查變形和應力結果隨網格從粗到細變化的變化。執行模態分析以確定偏心軸承的固有頻率和振型。對結果進行分析,并計算結構鋼、灰口鑄鐵、鋁合金和環氧 E 玻璃UD(單向)等材料的偏心軸承的前十個固有頻率,以便更好地了解復合材料對偏心的適用性軸承。
Introduction
1 Introduction介紹
偏置軸承的應用常見于高功率和負載機械,如汽輪機、離心壓縮機、泵和電機。設置偏置軸承的目的是提供低摩擦環境來引導和支撐旋轉軸。當負載以偏離固定位置的方式施加時,偏置軸承得到廣泛使用。偏置軸承用于將相對運動限制為所需運動并減少部件之間的摩擦。這些結構簡單、易于制造并且成本較低。偏置軸承系統的動態分析起著至關重要的作用,它直接影響加工生產率以及產品質量。
李云松等人。[1]論文中提出軸承為轉子提供徑向、軸向和角剛度的支撐。前田修等人。文獻[2]給出了運算時網格的效果。網格的密度越大,計算精度越高。
展開 
【視頻教程】ansys教程系列之MAXwell電機靜態分析
【視頻教程】ansys教程系列之MAXwell電機靜態分析
講師:kxllost
擅長領域:電機設計、Maxwell電機電磁分析
專家檔案:http://www.yqgqt.org.cn/content/other/404433
需要視頻中ppt、工程源文件和模型文件下載地址,
請點擊:http://www.yqgqt.org.cn/content/doc/280748
歡迎留言回復或提問,有協作需要的請點擊專家主頁中的“咨詢”
這是系列視頻,后期將會有更多視頻推出,歡迎大家關注~
展開 導出ANSYS WORKBENCH靜態分析后的變形模型
本篇博文主要介紹如何在ANSYS WORKBENCH里面導出靜力學分析后的變形模型,這個問題也是有幾個CAE朋友提及到了,寫篇博文分享下,廢話不多說,馬上入正題。
1.問題描述
為了敘述如何導出靜力學分析后的變形模型,這里只用個簡單的懸臂梁模型進行講解,懸臂梁尺寸為100x20x10mm,一段固定約束,上面施加10MPa均布載荷,導出其變形后的幾何模型。
2.分析思路
(1)先進行靜力學分析
(2)將結果文件更新到幾何體
(3)將變形后的幾何模型傳遞到FEM中進行模型的處理
(4)導出變形后的幾何體模型
3.步驟
(1)對懸臂梁模型進行靜力學分析
(2)查看其變形,如下圖所示
(3)選中模型樹的Geometry,右鍵,從結果文件中更新幾何體,打開其結果文件,如下圖所示。
(4)完成幾何體更新之后,在模型窗口可以看到幾何體模型已經改變成之前分析的變形模型,如下圖所示:
(5)將靜力學模塊的Model導出到FEM中,主要是對幾何體模型進行處理,如下圖所示:
(6)生成蒙皮
(7)插入初始幾何體
(8)將初始幾何體轉化成Parasolid格式
(9)這時轉化成的幾何體是由6個面體組成的,而不是實體,需要增加一個Sew縫紉工具,并選擇懸臂梁的6個面體,然后生成實體模型。
(10)此時,變形后的幾何體模型已經創建完成,接著導出即可。
以上為基于ANSYS WORKBENCH靜力學分析后導出變形的幾何模型的基本思路和步驟。
來源:宏鑫環宇
展開 『原創』ANSYS靜力分析后如何根據結果做靜態精度分析?
ANSYS靜力分析后如何根據結果做靜態精度分析
有限元分析后如何根據分析的結果計算出是否滿足設計靜態精度要求
ansys和LS-DYNA進行聯合軌道動靜態仿真對比(加上軌道不平順)
鋼軌和軌枕的垂向位移:
其中鋼軌垂向位移為0.877mm其中軌枕為0.465mm,為了驗證位移的正確性,在ANSYS中進行靜力計算,采用兩對個力模型軸重14t的轉向架對軌道的力進行加載結果如圖為0.9mm
加入軌道不平順的軌道模型:
為了接近仿真的真實性,加入軌道不平順如圖,
其中加入軌道不平順后輪軌力如圖:
其中靜止時也是69.9kN,動態最大為96.8kN,加入不平順后對輪軌力的影響較大。
鋼軌和軌枕位移:
其中軌枕和鋼軌垂向位移好像沒變,很奇怪。希望大佬批評指正。希望使用ls-dyna的人一起交流。我群號 198456828