ansys劃分高精度網格的案例
網格劃分密度與有限元求解精度研究
但單元網格繼續加密時，有限元力學模型的節點和單元數量增長很快，而求解精度增加很少。從提高工作效率的角度看，過密的網格密度，對提高求解精度意義并不大，換來的只是過長的求解時間這是很不經濟的。
從表2計算結果可知，如果選擇10節點四面體高階單元，則較稀疏的單元網格也可獲得較高的計算精度。而且，同等網格密度下，選用10節點四面體高階單元的有限元計算結果要比選用4節點四面體單元有限元計算結果更精確。這說明10節點四面體高階單元的收斂速度明顯比4節點四面體常應變單元快得多。
2．3 四面體單元與六面體單元網格的比較
表3為應用MSC．MARC程序采用相同節點排序進行圓軸受純扭轉時半自動網格劃分時的有限元計算結果。單元類型以8節點六面體單元為主體。從表中可以看出，當單元網格逐漸加密，節點數和單元數不斷增加時，與精確解的相對誤差可從3．71％減小到0．36％。它雖然提高了求解精度，求解時間也迅速增加。與表1、表2的計算結果相比較，相同的單元網格密度條件下，8節點六面體實體單元的求解精度在4節點四面體單元與10節點四面體單元之間。
3 單元網格質量的評價
一個高質量的單元網格劃分，應當綜合計算機容量、計算時間及工程實際中的精度要求等因素，來決定單元的大小及階次，設定合理的網格數量和相對網格密度。選擇高階單元，網格密度可以相對稀疏一些。換句話說，在應力集中區域應采用
較密的網格，而對于其它應力變化平緩的區域，則采用較稀疏的網格，以減少網格數量，縮短求解時間。另外，在采用人工或半自動方法劃分網格時，應注意網格幾何形狀的合理性。有些畸形網格形狀是不允許的，它們會導致單元剛度矩陣為零或
負值，使有限元計算將會因網格質量太差出現致命錯誤而中止。單元大小的設定可參考模型簡化后結構主要區域的最小邊長。
展開 ANSYS-Meshing網格劃分教程-06manifold網格劃分
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格。
Auto-Manifold.7z
并排翼型，高質量ICEM結構網格劃分(含ICEM結構網格劃分視頻教程) ￥30
整體網格
添加了邊界層的翼型
ANSYS-Meshing網格劃分教程-08多區域劃分網格2
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格
2-pipe-tank.7z
ANSYS-Meshing網格劃分教程-04三通網格劃分
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格。
03 更改設置如下：
generate mesh，劃分網格。
厚度方向上只有一層單元：
04 更改設置如下：
generate mesh，劃分網格。
厚度方向上約有三層單元：
05 更改設置如下：
generate mesh，劃分網格（網格數量減少，厚度方向上有兩層單元）
tee.7z
ANSYS-Meshing網格劃分教程-07掃掠網格劃分
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格。
multi.7z
ANSYS-Meshing網格劃分教程-08多區域劃分網格
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格
03 設置膨脹層（邊界層）
generate mesh，劃分網格
blockandpipes.7z
ANSYS-Meshing網格劃分教程-07掃掠網格劃分2
02 進入meshing模塊，設置如下：
generate mesh，劃分網格。
03 虛擬拓撲
04 掃掠設置如下
generate mesh，劃分網格。
thinmodel.7z
ANSYS-Meshing網格劃分教程-03靜力攪拌器網格劃分
generate mesh，劃分網格，無膨脹層。
03 設置膨脹層（邊界層）
generate mesh，劃分網格，產生了膨脹層。
sm.7z
關于ANSYS mesh網格的精度和一些誤區
1.ANSYS MESH 網格的一些誤區
盡管當前出現了不少使用無網格方法的FEA及CFD代碼，但是網格劃分依然是大多數CAE工作者們最重要的工作任務，對于高質量網格生成的重要性怎么強調都不過分。
但是如何生成高質量的或更精細的網格呢？查看網格生成軟件所輸出的網格質量報告是最基本的方式，使用者還需要對網格是否適用于自己的物理問題做出自己的判斷。
不幸的是，使用者對于“好網格”存在很多的誤區。如今已經很難在工程學科中找到關于網格劃分方面的課程，數值算法在大多數工程學科中成了選修課程。因此，新生代CAE使用者對于網格在CAE系統中的工作機理方面的欠缺也不足為怪了。這里有5個最主要的
誤區1：好的網格必須與CAD模型吻合
越來越多的CAE使用者來自于原來的設計人員，他們在CAD方面受到了良好的培訓，因此他們傾向于CAE模型體現所有的幾何細節特征，他們認為更多的細節意味著計算結果能夠更加貼近于真實情況。
然而這種觀點是不正確的，好的網格是能夠解決物理問題，而不是順從CAD模型。
CAE仿真的目的是為了獲取物理量：應力、應變、位移、速度、壓力等。CAD模型應當是從物理對象中提取的。大量與物理問題不相干的或對于仿真模型影響較小的細節特征在建立CAD模型之前就應當進行簡化。因此，了解所仿真的系統中的物理細節是最基本的工作任務。好的網格應當簡化CAD模型并且網格節點是基于物理模型進行布置。
這意味著：只有在充分了解所要仿真的物理系統前提下才可能劃分出好的網格。
誤區2：好的網格一直都是好的
我們經常看到CAE使用者花費大量的心血在改變網格尺寸、拆解幾何及簡化幾何上，以期能夠獲得高質量的網格。他們仔 細的檢查網格生成軟件輸出的網格質量報告，這是很有必要的。
展開 ANSYS網格：球體如何劃分六面體網格
見下圖，球中心挖一個很小的球孔，然后切割為8塊，就可以 對球實現sweep網格劃分。
來源： ANSYS結構沖擊流體學習與交流
作者：劉世國
【11月15-16日 深圳】ANSYS官方培訓—ANSYS高速串并行總線高精度建模與自動化分析
ANSYS高速串并行總線高精度建模與自動化分析
培訓背景
隨著信號傳輸速率的提高，電子設備中的串并行總線信號越來越多。這些高速GHz信號具有傳輸距離遠、容量大、布線方便的優點等諸多優點，然而在應用中也存在高速信號完整性問題。 在電路設計層面上，高速信號電路面臨復雜的時序、眼圖、抖動等指標，以及嚴重的碼間干擾（ISI）問題。而傳輸線、過孔等結構等在高頻信號下的趨膚深度等高頻特性也都極大影響系統性能
ANSYS是業界領先的CAE仿真軟件供應商，其針對高速串并行鏈路的設計需求和挑戰，提供了完整的設計流程和方案。可以幫助設計者完成從傳輸線、過孔建模，全波電磁仿真，系統鏈路分析等仿真設計。其中，HFSS作為全波電磁仿真的黃金工具，在業界一直廣受推崇，其提供了高效高精度的電磁場算法，而最新版本中集成的HFSS 3D Layout功能，為工程師提供了更加熟悉的EDA設計環境，可以快速高效的分析各類高速信號設計問題。
本次培訓主要針對PCB硬件、Layout及SI工程師，內容包括高速串并行鏈路的仿真方法和手段，為提升相關科技工作者的技術水平，普及ANSYS軟件高級功能。因此，ANSYS公司特開辦“ANSYS高速串并行總線高精度建模與自動化分析”。
培訓合格者發放ANSYS技術培訓認證證書。
展開 免費試用 | Ansys Granta：準確的材料數據助力高精度仿真
該項目現可提供以下軟件下載：
Ansys Discovery Live Student：用于早期研發階段的仿真驅動設計
Ansys Discovery AIM Student：面向仿真新手的入門介紹
Ansys SCADE Student：嵌入式軟件研發和設計工具
Ansys Student：基于Ansys Workbench高級多物理場仿真，軟件包包括：
Ansys Mechanical用于結構建模
Ansys CFD用于流體建模
Ansys Discovery SpaceClaim用于3D建模
Ansys Autodyn用于短時沖擊和嚴重載荷場景
Ansys DesignXplorer用于優化和參數化評估
而在今年年初，Ansys又推出可免費下載的Ansys LS-DYNA學生版，進一步豐富了學生產品系列，現在就可從官網中免費下載。
展開 ANSYS培訓：高速串并行總線高精度建模與自動化分析
高速串并行總線高精度建模與自動化分析，時間：10月24日到25日， 地點：ANSYS 深圳辦公室，注冊鏈接：https://www.cvent.com/events/-/registration-540ab76d9f6c4a62a0a7563b355eb54f.aspx?fqp=true
ANSYS-Meshing網格劃分教程-02三通管網格劃分
一：網格質量評價-skewness（扭曲，畸變）
二：三通管網格劃分
01 DM模塊導入pt.agdb。
02 進入meshing模塊，將 Physics Preference 設置為CFD，將Solver Preference 設置為Fluent。
generate mesh，劃分網格，無膨脹層。
03 命名面
04 設置膨脹層（邊界層）
將use automatic inflation設置為program controlled，其他選項默認。
generate mesh，劃分網格，產生了膨脹層。
05 總結
01 mesh的設置中，開啟膨脹設置前，必須定義面，否則不不能生成膨脹層。
02 流體網格有必要生成膨脹層。
pt.7z
展開 