“沒接觸過有限元理論，怕聽不懂公式推導(dǎo)”“只會(huì)打開Ansys軟件畫簡單模型，不知道怎么開展熱應(yīng)力分析”“擔(dān)心課程太復(fù)雜，學(xué)完還是不會(huì)做自己的項(xiàng)目”——這是絕大多數(shù)零基礎(chǔ)學(xué)習(xí)者面對(duì)Ansys熱應(yīng)力分析時(shí)的普遍顧慮。

這種“用自己的項(xiàng)目學(xué)技術(shù)”的模式，讓工程師無需經(jīng)歷“案例到實(shí)戰(zhàn)”的轉(zhuǎn)化過程，學(xué)完即可直接應(yīng)用于工作。 面對(duì)“結(jié)果不對(duì)標(biāo)”的驗(yàn)收難題，技術(shù)鄰創(chuàng)新采用“先出結(jié)果、再教方法”的服務(wù)模式，確保仿真結(jié)果符合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。普通課程僅教會(huì)工程師“按步驟操作軟件”，卻不驗(yàn)證結(jié)果準(zhǔn)確性，導(dǎo)致工程師輸出的仿真數(shù)據(jù)與實(shí)驗(yàn)偏差較大（如某案例中電池包殼體應(yīng)力計(jì)算值比實(shí)測高20%），無法通過客戶驗(yàn)收。

2、 Tesla P100顯卡 NVIDIA Tesla P100 是NVIDIA公司在2016年發(fā)布的一款高性能顯卡，基于帕斯卡架構(gòu)，其主要參數(shù)如下（不同版本稍有差異）： 優(yōu)點(diǎn)1：雙精度計(jì)算能力強(qiáng)，即使P100是近十年前的顯卡，其雙精度計(jì)算能力仍然能完爆現(xiàn)在的游戲顯卡，當(dāng)然這主要是因?yàn)橛螒蝻@卡不需要雙精度計(jì)算能力，一般都進(jìn)行了大幅閹割

熱仿真的本質(zhì)是數(shù)值實(shí)驗(yàn)，其可以在不真實(shí)制造有形的產(chǎn)品基礎(chǔ)上，僅通過輸入一些數(shù)據(jù)參數(shù)，就能計(jì)算散熱效果。靈活使用熱仿真軟件進(jìn)行一些方案變動(dòng)的計(jì)算非常方便，能夠快速積累工作經(jīng)驗(yàn)。

（四）力學(xué)仿真軟件 ANSYSMechanical： 集成在ANSYS里的結(jié)構(gòu)分析仿真軟件，能做線性和非線性力學(xué)模擬，像靜力學(xué)、動(dòng)力學(xué)和疲勞分析這些都能做，特別適合解決各種工程結(jié)構(gòu)問題。

根據(jù)以下文章Ansys Zemax | 如何建模人體皮膚以及光學(xué)心率探測器進(jìn)行建模中描述的模型對(duì)組織進(jìn)行建模，考慮了組織的折射、吸收和散射特性。 第三步，Speos批處理仿真與workbench 從Motion中導(dǎo)出智能手環(huán)與人手腕的相對(duì)位移。智能手環(huán)在X、Y、Z方向上隨時(shí)間變化的位移分別保存在三個(gè)*. csv表中。利用Workbench建立了 DOE的設(shè)計(jì)。

現(xiàn)在Abaqus、LS-DYNA、Ansys等結(jié)構(gòu)商軟都說可以處理復(fù)雜的上萬零部件接觸的整車、整機(jī)等模型仿真，沒做過實(shí)際的這種仿真分析，很好奇，接觸分析算法往往涉及大變形、邊界不連續(xù)，只要輸入條件或者算法稍微變化一些，兩個(gè)零部件算出來的接觸結(jié)果就可能差異很大，更不用說上萬個(gè)零部件的接觸結(jié)果了，對(duì)這種大規(guī)模組裝模型的仿真結(jié)果不知如何來判斷它的可靠性，像普通的只校核一下材料的應(yīng)力還是看一下動(dòng)畫是否和試驗(yàn)一致

現(xiàn)在Abaqus、LS-DYNA、Ansys等結(jié)構(gòu)商軟都說可以處理復(fù)雜的上萬零部件接觸的整車、整機(jī)等模型仿真，沒做過實(shí)際的這種仿真分析，很好奇，接觸分析算法往往涉及大變形、邊界不連續(xù)，只要輸入條件或者算法稍微變化一些，兩個(gè)零部件算出來的接觸結(jié)果就可能差異很大，更不用說上萬個(gè)零部件的接觸結(jié)果了，對(duì)這種大規(guī)模組裝模型的仿真結(jié)果不知如何來判斷它的可靠性，像普通的只校核一下材料的應(yīng)力還是看一下動(dòng)畫是否和試驗(yàn)一致

現(xiàn)在Abaqus、LS-DYNA、Ansys等結(jié)構(gòu)商軟都說可以處理復(fù)雜的上萬零部件接觸的整車、整機(jī)等模型仿真，沒做過實(shí)際的這種仿真分析，很好奇，接觸分析算法往往涉及大變形、邊界不連續(xù)，只要輸入條件或者算法稍微變化一些，兩個(gè)零部件算出來的接觸結(jié)果就可能差異很大，更不用說上萬個(gè)零部件的接觸結(jié)果了，對(duì)這種大規(guī)模組裝模型的仿真結(jié)果不知如何來判斷它的可靠性，像普通的只校核一下材料的應(yīng)力還是看一下動(dòng)畫是否和試驗(yàn)一致

，確實(shí)，但我還是想吐槽一下，因?yàn)槲医?jīng)常會(huì)遇到幾何修改會(huì)造成保存的時(shí)候軟件奔潰，然后修了好久的幾何功虧一簣，還有就是我去除圓角/倒角去除不掉的，去除掉導(dǎo)致模型破面的……等等，一系列在我看來很輕易就能搞定的問題 如果有選擇，我會(huì)在scdm中搞完幾何之后再用hm去畫網(wǎng)格，或者scdm搞完幾何直接ansys/abaqus畫網(wǎng)格，但就事論事，公司用啥我用啥，想各個(gè)軟件來回倒騰，也確實(shí)并非易事