同時用過LS-prepost/ANSYS/ABAQUS的GUI經(jīng)典頁面，對以下幾件事應(yīng)該印象特別深刻： ①ANSYS和ABAQUS里面都要先建立幾何模型，才能依附幾何模型生成網(wǎng)格，直接生成網(wǎng)格肯定行不通，但是LS-prepost可以直接生成網(wǎng)格，不需要依附任何幾何模型； ②ANSYS的GUI頁面（像上個世紀殘留下來的）對于初學者特別不友好（點了上步不知道下步該點哪兒），ABAQUS這塊兒（幾何

4.3 后處理（畫圖） 現(xiàn)在我們已經(jīng)劃分好網(wǎng)格了，也使用Fluent求解出了偏微分方程組的數(shù)值解了，我們有了一大堆數(shù)據(jù)。這堆數(shù)據(jù)我們需要展示出來，怎么展示？？這就是后處理，其實就是根據(jù)數(shù)據(jù)畫圖。比如下面的圖，很帥氣吧 實際上Fluent軟件本身就有后處理，但是有更加專業(yè)且強大的軟件來處理數(shù)據(jù)，目前常用的軟件CFD-POST和Tecplot。

雖然我并不認為在設(shè)計工作中引入了Sysml甚至系統(tǒng)工程軟件，就說明設(shè)計流程就轉(zhuǎn)為了基于系統(tǒng)工程的設(shè)計（就好比在沒有CAD軟件的時候，我們用手里的紙和筆一樣可以畫圖）。 但是，毫無疑問的是，在進行設(shè)計流程中各元素跨多個層級的追溯與管理的時候，采用一款得心應(yīng)手的工具無疑會事半功倍。

云端頁面的交互顯示十分重要，這對仿真軟件企業(yè)在圖形渲染、軟件架構(gòu)技術(shù)方面提出更高的要求。 近年來越來越多的工程師開始采用云端仿真，根據(jù)ANSYS的報告數(shù)據(jù)，52%的受訪工程師表示在設(shè)計仿真過程中所面臨的最大業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)是如何縮短設(shè)計周期，為了加速完成一些規(guī)模較大的仿真任務(wù)，工程師必須要獲取大量的計算資源。

當時CAD軟件提供的三維設(shè)計工具是線框造型，讓設(shè)計師在二維的構(gòu)造平面上畫圖，由計算機自動將構(gòu)造平面上的二維圖變換成產(chǎn)品模型空間中的三維圖，然后手工將線框蒙面，產(chǎn)生完整的三維表面模型。

（3）CAD平臺下頁面之間的跳轉(zhuǎn)需要手動輸入跳轉(zhuǎn)的位置，工作極其繁重，尤其不易更改，中間添加一張圖紙導致之后的圖紙信息都得更改，更改的信息量大，人為錯誤極易發(fā)生，漏寫漏改現(xiàn)象嚴重。EPLAN由于采用中斷點和關(guān)聯(lián)參考技術(shù)，利用“工作區(qū)域坐標劃分”和“設(shè)備標識”實現(xiàn)了頁面跳轉(zhuǎn)的自動顯示，從而大大降低了人工勞動，杜絕人為錯誤，更改圖紙后只需刷新即可。

他們花了大量的學習成本，要么直接被勸退，沒被勸退的也有一部分不愿意再痛苦的花時間熟悉一款更新的有限元軟件，就繼續(xù)用APDL了。 路徑依賴能夠存在，有個重要的原因是學習新軟件需要投入時間成本。即使學習新軟件以后工作效率能夠提升或者能有其他形式的回報，但是當下如果面對一個很急的問題，需要馬上就得到結(jié)果，那最優(yōu)選擇肯定還是用熟悉的老方法。

可是……事實上大家裝過ANSYS的同學都知道，安裝的時候那么多模塊，初學者總是想著，要不都裝上吧，萬一以后能用上呢。結(jié)果往往是，軟件更新了四五個版本，那些你不會用的模塊，你還是一次都沒有點開過。此處有位Matlab用戶路過，并點了個贊。 《苦旅尋真》書里就多次提到，仿真體系的建立，不是僅僅花高價購買軟件就結(jié)束了的。花了高價買了軟件，并不能直接讓企業(yè)的研發(fā)能力得到提升。

代價就是花更多的CPU時間嘛。 非對稱剛度： 包含摩擦的接觸問題，通常會使得系統(tǒng)的剛度陣變?yōu)榉菍ΨQ矩陣。 但這時候，如果使用非對稱求解器，即(NROPT, UNSYM)，會讓CPU開銷顯著增加。所以有兩位學者開發(fā)了一個對稱化算法，被ANSYS實現(xiàn)在了代碼里。這樣許多包含非對稱剛度和摩擦接觸的問題就可以用對稱求解器來求解了。

這59個案例光截圖就花了好半天，每個模型看上去都不簡單的樣子。我有心想從頭開始刷一遍這些驗證案例，從第一個剎車盤制動噪聲分析開始。但這工程量太大，全刷下來要是每一步都細致的寫，恐怕比各位前輩們寫的那一本《ABAQUS分析之美》的工作量還要更大了。而我只是個在ANSYS領(lǐng)域剛邁進門檻不久的小學生，寫到一半時間不夠，創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂，估計是大概率事件。