
發布
注冊
/
登錄焊縫ansys的案例
ANSYS Mechanical聯合ANSYS nCode DesignLife 在實體焊縫疲勞分析
引言:ANSYS nCode DesigenLife具有強大的焊縫疲勞分析能力,由于分析過程的復雜性, ANSYS Workbench工作平臺預定義7類nCode DesignLife疲勞分析模塊并不包括對于焊縫疲勞的相關分析,需要間接完成。
ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析能夠對薄壁結構進行,同時也能夠基于非薄壁結構進行實體焊縫疲勞模擬,如圖1所示。
實體焊縫疲勞分析,基于結構應力法,對于實體網格建立的焊縫分析具有相當的普適性,相對于熱點應力法,無需對網格進行強制控制。
限于篇幅,本文僅對實體焊縫疲勞分析一般流程進行概述。
① 基于“DesignLife theory”對實體焊縫疲勞分析方法進行概述;
② 基于ANSYS Mechanical創建有限元求解;
③ 基于nCode Weldline創建實體焊縫信息;
④ 基于ANSYS nCode DesignLife進行實體焊縫疲勞求解引擎求解。
圖1
一、實體焊縫模型創建準則
1、ANSYS nCode DesignLife實體焊縫分析方法
ANSYS nCode DesignLife實體焊縫分析理論中對于實體焊縫評估采用結構應力法,與熱點應力法(距離焊趾表面一定距離的兩點或三點,進行線性或二次插值計算來確定焊趾處的熱點應力值,如圖2所示)相比較,結構應力法對于網格無需特殊考慮,對網格敏感程度相對較低。
圖二
結構應力法滿足平衡條件并可以采用結構力學的方法進行計算,結構應力是膜應力和彎曲應力之和。結構應力法需要用戶自定義“Stress Classification Lines (SCL)”應力等級線去確定膜應力和彎曲應力。
展開 ANSYS Mechanical聯合ANSYS nCode DesignLife 在實體焊縫疲勞分析
作者 | 付穌昇 安世中德結構仿真咨詢專家
首發 | 仿真秀(ID:fangzhenxiu2018)
引言:ANSYS nCode DesigenLife具有強大的焊縫疲勞分析能力,由于分析過程的復雜性, ANSYS Workbench工作平臺預定義7類nCode DesignLife疲勞分析模塊并不包括對于焊縫疲勞的相關分析,需要間接完成。
ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析能夠對薄壁結構進行,同時也能夠基于非薄壁結構進行實體焊縫疲勞模擬,如圖1所示。
實體焊縫疲勞分析,基于結構應力法,對于實體網格建立的焊縫分析具有相當的普適性,相對于熱點應力法,無需對網格進行強制控制。
限于篇幅,本文僅對實體焊縫疲勞分析一般流程進行概述。
① 基于“DesignLife theory”對實體焊縫疲勞分析方法進行概述;
② 基于ANSYS Mechanical創建有限元求解;
③ 基于nCode Weldline創建實體焊縫信息;
④ 基于ANSYS nCode DesignLife進行實體焊縫疲勞求解引擎求解。
圖1
一、實體焊縫模型創建準則
1、ANSYS nCode DesignLife實體焊縫分析方法
ANSYS nCode DesignLife實體焊縫分析理論中對于實體焊縫評估采用結構應力法,與熱點應力法(距離焊趾表面一定距離的兩點或三點,進行線性或二次插值計算來確定焊趾處的熱點應力值,如圖2所示)相比較,結構應力法對于網格無需特殊考慮,對網格敏感程度相對較低。
展開 4/28 Ansys nCode DesignLife焊縫疲勞分析詳解
內容簡介
首先,介紹焊縫疲勞行為特點;進而,說明焊縫疲勞分析的名義應力法(如:BS7608)和結構應力法(如:Volvo (Shell單元)& ASME (Solid單元)基本原理,在Ansys系列軟件中的實現流程及案例;最后,介紹Ansys Mechanical 近年在處理焊縫建模的功能改進以及在Mechanical UI下調用nCode DesignLife開展焊縫疲勞分析的方法、流程及案例。
面向受眾
重型機械、風電、汽車(零部件)、航空航天、造船、橋梁、電子信息、海洋鉆探及高層建筑等行業需要對焊縫結構進行強度及疲勞分析的仿真工程師,相關科研人員及高校師生。
展開 干貨 | ANSYS Ncode焊縫疲勞壽命評估方法簡介
當需要對焊喉部位進行壽命評估計算時,Ncode將基于焊縫單元的兩個焊縫邊計算應力值,然后平均到中心位置。網格力方法要求采用線性單元。
7. Ncode焊縫疲勞壽命評估算法評估了彎曲應力對總應力的貢獻度,根據占比大小取確定,焊縫為剛性或柔性,不同的彎曲力占比,需要采用不同的S-N材料曲線,軟件會根據彎曲應力比重S-N曲線進行自動插值處理。
ANSYS Ncode Designlife焊縫疲勞仿真流程

角焊縫(殼體)疲勞在ANSYS nCode DesigenLife的創建與計算原則淺述
ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析最初用于汽車行業薄板結構(1-3 mm) 的焊接分析模擬,采用薄殼搭建有限元模型,相關工業應用也都針對于此類結構進行。ANSYS nCode DesigenLife焊縫疲勞分析采用結構應力法進行計算,具有好的網格不敏感性,目前該方法也適用于以實體建模的焊縫疲勞分析。
限于篇幅本文僅針對角焊縫(殼體)焊縫單元創建和計算的準則基于ANSYS nCode Theory手冊進行編寫,關于搭接焊縫、激光焊等請參考相關文獻資料。
兩名筆者水平極為有限,錯誤必然較多,另原稿成稿較早且截取原稿部分并非完整,某種程度未能緊跟相關技術發展,因此嚴禁直接應用于企業項目的產品分析以免造成重大事故和傷害。另外本文建立的焊縫有限元模型不能作為評估焊縫極限強度的方法進行使用。
一、殼體焊縫有限元建模通用原則
不同類型的焊縫形式具有不同的分析方式,需要根據焊縫種類進行分組,每一個有限元輸入分組應對應疲勞引擎中對應的有限元焊縫類型,并設置一個合理的參數數值。
對于以薄殼單元建立焊縫有限元建模具有一定的通用準則:
① 網格應以4節點四邊形單元為主,表達金屬薄板的中面。
② 以單排或雙排殼單元進行焊縫建模表達。
③ 焊縫網格規整,尺寸以5mm為最好,規避三角形網格出現。
④ 疲勞分析焊縫單元需設置特殊焊接屬性。
⑤ 焊縫單元法向保證設置法向朝外。
⑥ 毗鄰焊縫的單元的非平均化節點應力被提取作為焊趾和焊根疲勞計算評估使用,該應力也可以是平均化的或在單元邊長的中點處進行計算,通過在“ANSYS Group Properties”中設置“WeldLocation = MidElementEdge”進行考慮。
展開 斯姆勒精品案例:基于ANSYS子模型技術的焊縫結構的精細化計算
基于ANSYS子模型技術的焊縫結構精細化計算
掌握ANSYS焊縫子模型分析技巧
●技術背景
焊縫(welded seam)利用焊接熱源的高溫,將焊條和接縫處的金屬熔化連接而成的縫。焊縫金屬冷卻后,即將兩個焊件連接成整體。根據焊縫金屬的形狀和焊件相互位置的不同,分對接焊縫、角焊縫、塞焊縫和電鉚焊等;
焊接失效就是焊接接頭由于各種因素,在一定條件下斷裂(如:應力、溫度、材質、焊接質量和實際使用工況條件等)。接頭一旦失效,就會使相互緊密聯系成一體的構件局部分離、撕裂并擴展,造成焊接結構損壞,致使設備停機,影響正常生產。;
焊接失效
(1)因設計不合理,存在局部剛性過大,應力集中的現象。
(2)材料缺陷。鑄鋼件相對于軋制板材存在著沖擊韌度差,屈服強度低的特點,還有焊接工藝制定不合理、焊接規范的運用不當、焊接方法的選擇不正確等。
(3)焊工技術水平高低與焊接位置的好壞;還有焊接檢驗水平,包括對材質的檢驗和焊縫檢驗等。另外,環境溫度對焊接質量也是一個重要的影響因素。
展開 基于ANSYS的某焊接件兩焊縫在順序焊接過程中的分析(生死單元應用案例)
網格單元
本實例中順序焊接分為如下步驟:
第一步0-1秒:右側焊接穩態分析(殺死左焊縫,施加右焊縫溫度和焊接件參考溫度)
第二步1-100秒:相變分析(刪除溫度載荷,施加對流熱傳導)
第三步100-1000秒:右側焊縫凝固分析
第四步1000-1001秒:激活左側焊縫單元進行穩態分析(施加左焊縫溫度)
第五步1001-1100秒:左焊縫相變分析
第六步1100-2000秒:左側焊縫凝固分析
第七步:結果后處理
ANSYS命令流:
FINISH
/FILNAME,Exercise ! 定義隱式熱分析文件名
/PREP7 ! 進入前處理器
ET,1,SOLID70 ! 選擇8節點實體熱分析單元
MP,KXX,1,.5e-3
MP,C,1,.2
MP,DENS,1,.2833
MPTEMP,1,0,2643,2750,2875,3000
MPDATA,ENTH,1,1,0,128.1,163.8,174.2,184.6 ! 定義右焊縫材料熱物理性能
MP,KXX,2,.5e-3
MP,C,2,.2
MP,DENS,2,.2833
MP,KXX,3,0.5e-3 ! 定義兩塊鋼板的熱物理性能
MP,C,3,.2
MP,DENS,3,.2833
MPTEMP,1,0,2643,2750,2875,3000
MPDATA,ENTH,3,1,0,128.1,163.8,174.2,184.6 !
展開 將軟件與標準規范結合,顯著提高計算效率
基于FKM規范開發的FKM inside ANSYS軟件以及基于VDI2230規范開發的Bolt Assessment inside ANSYS軟件實現了標準規范軟件化應用,與國際通用大型仿真軟件ANSYS集成在一起,提升技術標準規范的易用性,同時也比手動計算顯著提高計算效率,在歐洲各領域得到了大范圍的應用,近兩年來國內企業用戶也在快速增長。
左圖:FKM inside ANSYS焊縫評估/右圖:螺栓評估
標準規范軟件化封裝是產品研發平臺化重要一環
如果說有哪種策略可以讓研發項目的質量、成本和進度三個方面同時得到提高,那就是平臺化開發,產品研發平臺化指的的是由一系列產品研發的共用工具、核心應用組件及技術平臺組成,是整個系列產品所采用的共同要素集合,包括共用的系統架構、子系統、模塊/組件、關鍵技術等。
其中標準規范是關鍵技術中重要的一環,安世亞太在參與企業研發平臺建設過程中通過對企業常用標準規范的軟件化封裝工作,例如針對核電設備力學分析評價的ASME和RCC、軍用裝配實驗室環境試驗方法的GJB150、中國船級社針對海洋結構物評估的指南以及CASE2605-1等諸多規范,均形成了基于規范的工程化應用系統。
基于Case2605-1加氫反應器蠕變疲勞分析系統
標準規范特定功能應用為工程化應用系統添磚加瓦
有些標準規范內容復雜,而實際情況企業常用功能只是其中一部分,針對這種情況可以將開發聚焦在特定功能開發,例如只針對載荷的施加,只針對結果的評估等。
展開