防空導(dǎo)彈的案例
巴鐵點名求購防空導(dǎo)彈，中國出手闊綽一下就是10個營！
為了構(gòu)建牢固的防空體系，巴基斯坦再次向中國求援，而中國自然也不辜負(fù)巴鐵，一出手就是10個營的防空導(dǎo)彈。
據(jù)媒體報道，最近巴基斯坦陸軍在一次閱兵中展示了一款類似于中國紅旗-16的新型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，這款導(dǎo)彈很有可能是中國的外貿(mào)型獵鷹-80防空導(dǎo)彈，有消息稱巴基斯坦以5億美元的價格向中國訂購了約10個營規(guī)模的改型防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
獵鷹-80防空導(dǎo)彈是紅旗-16A陸基防空導(dǎo)彈的出口型，曾在2011年的土耳其國際防務(wù)展上展出。公開資料顯示，獵鷹-80防空導(dǎo)彈的設(shè)計起點很高，設(shè)計之初就采用冷發(fā)射模式。
紅旗-16是中國研制的第三代中低空、中近程地空；曾有外界根據(jù)紅旗-16導(dǎo)彈的外形和俄羅斯施基利防空導(dǎo)彈相似，就誤以為是山寨施基利防空導(dǎo)彈，其實紅旗-16防空導(dǎo)彈立項是在1999年，而中國獲得施基利防空導(dǎo)彈是在2000年，而且兩者性能上差別很大。
紅旗-16防空導(dǎo)彈配備的是先進的相控陣?yán)走_(dá)，而且射程達(dá)到40公里左右；施基利防空導(dǎo)彈的雷達(dá)依舊是老式的機械雷達(dá)，射程只有25公里左右。
除了紅旗-16導(dǎo)彈以外，有傳言稱巴基斯坦正在和中國談判引進紅旗-9防空導(dǎo)彈，這個消息對于印度來說絕不是好消息，因為這就意味著印度親盡全力打造的空中力量很有可能要面臨一堵密不透風(fēng)的紅旗導(dǎo)彈之墻；不過另外有一個國家也會不高興，那就是美國，畢竟對于一直將巴基斯坦視為自己在中亞地區(qū)重要前沿哨所的美軍而言，中國武器裝備越來越多出現(xiàn)在他們周圍，本身就不是一個好的信號。
當(dāng)然，巴基斯坦對中國還是相當(dāng)感激的，他們無需和印度進行空軍裝備的競賽，只需要引進一些防空導(dǎo)彈，就能抵消印度的空中優(yōu)勢，這筆生意無論如何也是很劃算的。
解放軍的紅旗-16防空導(dǎo)彈
展開 對于低空慢速來襲的無人機，全球現(xiàn)役防空導(dǎo)彈，攔截效果并不理想
S-300遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈，作用距離非常遠(yuǎn)，對于空中來襲轟炸機、戰(zhàn)斗機、攻擊機等大型空中目標(biāo)，攔截和打擊效果非常好，甚至能攔截高速的戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，乃至空投的精確制導(dǎo)炸彈等，但對于低空慢速飛行的小型無人機卻力不從心。
“鎧甲-S”彈炮合一防空系統(tǒng)，用那12枚57E6E型近程防空導(dǎo)彈打廉價的土制無人機，也是要打破產(chǎn)的節(jié)奏。
系統(tǒng)上的那2門2A38型30mm自動高射炮，具備一定的攔截低空慢速無人機的能力，但效果也并非十分理想。
從俄羅斯駐敘利亞境內(nèi)的赫梅米姆空軍基地，遭遇恐怖分子土制無人機襲擊，導(dǎo)致機場損失慘重。土耳其的TB-2察打一體無人機，在納卡地區(qū)軍事沖突中，幾乎是排隊挨個打爆亞美尼亞軍隊T-72主戰(zhàn)坦克和“鎧甲-S”彈炮合一防空系統(tǒng)，無人機將帶來作戰(zhàn)模式的改變，這或許將是大概率事件。
對于全球現(xiàn)役的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)來說，未來將面對越來越多的低空慢速的無人機，甚至是成百上千架無人機以“蜂群”戰(zhàn)術(shù)襲擊，快速遠(yuǎn)程的導(dǎo)彈，對于密密麻麻的小到不能再小的慢悠悠飛行的無人機，將處于非常被動的狀態(tài)，或?qū)o力應(yīng)付無人機的打擊。
現(xiàn)役的防空體系，必將被貌不驚人的小小的無人機撕開缺口，不信就走著瞧，防空導(dǎo)彈對于小型無人機，基本上是無解的。
即便對付無人機有用，那也將是打破產(chǎn)的節(jié)奏，用價格昂貴數(shù)十萬甚至上百萬美元1枚的防空導(dǎo)彈，去攔截價格數(shù)百頂多上千美元的無人機，可謂得不償失。
展開 美國飛行員的“夢魘”，越南天空捍衛(wèi)者，蘇聯(lián)SA-2防空導(dǎo)彈越戰(zhàn)記
根據(jù)越南方面給出的數(shù)據(jù)，在被擊落美軍戰(zhàn)機中其中有60%是被地面高射炮打掉的、另有31%的戰(zhàn)機是被S-75防空導(dǎo)彈擊落的，而被北越空軍揍下來的戰(zhàn)機數(shù)量僅為9%。
據(jù)此數(shù)據(jù)可以得知當(dāng)年在越南戰(zhàn)場上，那些飛在天空上的美國飛行員最害怕的不是看見對面前來攔截的米格-17和米格-21戰(zhàn)斗機，而是來自地面的炮火，其中最讓飛行員“膽寒”的地面武器就要屬越南從蘇聯(lián)引進的SA-2（也就是S-75，俗稱薩姆-2型導(dǎo)彈）防空導(dǎo)彈了。
60年代初美國軍隊開始正式介入越南，與此同時美國的飛機也開始頻繁地出現(xiàn)在南越和北越的交界地帶。為了應(yīng)對這種情況，北越軍隊秘密的從蘇聯(lián)引進了一批SA-2防空導(dǎo)彈，隨“彈”前來的還有一大波蘇聯(lián)培訓(xùn)人員，在他們的指導(dǎo)下北越軍隊快速地建立起來了防空導(dǎo)彈陣地并能夠熟練的操作這種新式武器。
1965年初，美國偵察機發(fā)現(xiàn)了部署在前沿陣地的五個SA-2防空導(dǎo)彈陣地，這個消息對美國人來說感到非常的驚訝，同時也有點擔(dān)心。因為在此之前這種導(dǎo)彈的威力他們是領(lǐng)教過的，從50年代末到60年代初期，美國曾引以為傲的U-2高空偵察機多次被這種導(dǎo)彈擊落，損失不可謂不慘重！也正是因為SA-2導(dǎo)彈的出現(xiàn)才促使“臭鼬工廠”下定決心打造出了能夠規(guī)避它的SR-71“黑鳥”偵察機。
雖然當(dāng)時美軍的常規(guī)作戰(zhàn)飛機非常的“懼怕”此類導(dǎo)彈，也有要在交戰(zhàn)前就把這些陣地“敲掉”的想法，可是當(dāng)時時任國防部長的羅伯特·麥克納馬拉認(rèn)為在雙方尚未真正交戰(zhàn)時美國應(yīng)奉行相對溫和的政策。如果美戰(zhàn)機擊毀越南的導(dǎo)彈陣地，不能完全保證不誤傷那些蘇聯(lián)培訓(xùn)人員，這樣的話，局部地區(qū)的戰(zhàn)爭有可能會升級為世界大戰(zhàn)。
因為忌憚?wù)腥巧咸K聯(lián)，美軍遲遲沒有對這幾個導(dǎo)彈陣地動手，這樣間接幫助了北越能夠在很短的時間內(nèi)把這些導(dǎo)彈全部安裝到位。
展開 針鋒相對：無人機與防空系統(tǒng)的較量
-這種導(dǎo)彈何時會出現(xiàn)在“鎧甲”系統(tǒng)的彈藥庫中？
-我還不能回答這個問題，但新導(dǎo)彈的研發(fā)、生產(chǎn)和測試周期，我想需要3到4年以上。
很明顯出現(xiàn)了問題。但哪里出了問題呢？雷達(dá)能看到小型無人機嗎？可以。毀傷任務(wù)原則上完全得到了解決（使用標(biāo)準(zhǔn)防空導(dǎo)彈）。癥結(jié)很顯然就是這些新型防空導(dǎo)彈的價格，突然變得非常“宰人”，比反坦克導(dǎo)彈的價格高出了許多。然而，這個問題（具體針對這個問題和針對整個科研與試驗設(shè)計工作體系）應(yīng)該單獨考慮。
也就是說，量產(chǎn)型小型無人機及其“蜂群”對于現(xiàn)代防空系統(tǒng)的關(guān)鍵問題是軍事經(jīng)濟學(xué)問題：如何在可接受的費效比情況下摧毀它們。我們還可以加上后勤問題：彈藥儲備是否有所需數(shù)量的防空導(dǎo)彈(所需數(shù)量大幅增加），以及防空導(dǎo)彈是否能夠迅速送達(dá)并重新裝填（總之，武裝部隊是否有所需的防空導(dǎo)彈儲備）。
當(dāng)然，還有一個防空系統(tǒng)的組織問題：不能讓敵人在安全距離和高度上用BayraktarTB2中程無人機打掉我方的“近程”防空系統(tǒng)。盡管Bayraktar無人機對于“布克”防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)來說是一個相當(dāng)“肥”的目標(biāo)，但擴大近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)殺傷區(qū)的問題仍然是非常現(xiàn)實的。這種防空導(dǎo)彈不應(yīng)大量生產(chǎn)（因為這種防空系統(tǒng)的主要作戰(zhàn)區(qū)域不到10~20千米)，在彈藥儲備中只需有少量的這種導(dǎo)彈，以防出現(xiàn)Bayraktar那樣的目標(biāo)。對于“鎧甲”來說，這種防空導(dǎo)彈將在不久的將來出現(xiàn)。“道爾”的解決方案可能是9M96防空導(dǎo)彈，確保能夠從防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的運輸裝載車上發(fā)射。
隊屬防空系統(tǒng)（整個防空體系）的問題是“橫豎不夠用”：戰(zhàn)斗接觸線過長，需要可靠掩護的對象太多（包括在后方）。而在這種情況下，極其重要的是為聯(lián)合作戰(zhàn)指揮員（連級）配備一個獨立排的能夠有效對抗無人機的兵器。
一個有效的技術(shù)解決方案是為機關(guān)炮采用遙控起爆炮彈。
展開 
結(jié)構(gòu)專欄 | 防空彈碎片對飛機的侵徹仿真
文章發(fā)布：上海安世亞太官方訂閱號（搜索：PeraShanghai）
作者：auto-chen
聯(lián)系我們：021-58403100
眾所周知，防空導(dǎo)彈，有陸基、艦載、潛艇發(fā)射的防空導(dǎo)彈，有遠(yuǎn)程、中程、近程防空導(dǎo)彈，又有單兵肩扛式防空導(dǎo)彈，甚至微型專門用來對付無人機的防空導(dǎo)彈等，其尺寸、大小、重量、射程、射高、射速、飛行時間等，都是不一樣的。因此，不可能存在哪個國家的防空導(dǎo)彈最厲害一說，只能說某個國家在某個領(lǐng)域的防空導(dǎo)彈出類拔萃，相對來說作戰(zhàn)能力較為強悍。
美國、俄羅斯、中國、以色列、德國等國，都有各自在某個領(lǐng)域非常杰出的防空導(dǎo)彈，本文根據(jù)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)公開的資料對艦載和陸地防空導(dǎo)彈進行簡單的介紹。重點介紹防空彈產(chǎn)生的破片對飛機不同位置侵徹過程進行仿真，以說明防空彈的威力。
限于作者研究領(lǐng)域有限和軟件操作習(xí)慣等因素，錯誤必然很多，對于文中不正確的地方，歡迎大家批評指正。
1、艦載導(dǎo)彈-RIM162增程海麻雀
比如艦載中程防空導(dǎo)彈中紅旗-16B射程有70公里左右，僅從射程來看遠(yuǎn)勝美海軍的RIM162增程海麻雀，但卻存在導(dǎo)彈存在尺寸大，只能1彈1坑布置等問題，所以作為軍迷個人將最強艦載中程防空導(dǎo)彈的桂冠賦予了能實施“1彈4坑”布置的RIM162增程海麻雀。
2、陸基遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈
陸基遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈：美國THAAD“薩德”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，就目前來看，最先進最牛叉的，除了防空導(dǎo)彈本身厲害以外，采用動能殺傷技術(shù)，攔截彈的破壞機理則是“碰撞-殺傷”，以高速撞擊來引爆目標(biāo)彈頭，作戰(zhàn)高度為40至150公里，最大射程300公里，可防衛(wèi)半徑200千米的區(qū)域。
展開 專門對付無人機的鎧甲防空系統(tǒng)為何頻遭無人機摧毀，俄專家解釋
利比亞的土耳其人已經(jīng)學(xué)會通過在7公里高的鎧甲-S1死區(qū)來打擊防空導(dǎo)彈，在該死區(qū)中，“漏斗”的大小使無人機可以機動并進行有針對性的轟炸。在此基礎(chǔ)上，土耳其人借助“TB2無人機的戰(zhàn)果在媒體上傳播了有關(guān)俄羅斯防空導(dǎo)彈無用的信息，稱其不堪一擊。
圖赫科夫說，必須說明世上沒有絕對受保護的武器，鎧甲-S1也不例外。但是土耳其人把一切都顛倒了。
首先，世界上沒有90度仰角的相控陣?yán)走_(dá)或光學(xué)跟蹤系統(tǒng)。因為這在技術(shù)上是不可能的。
其次，使用任何武器都有一套作戰(zhàn)訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)和策略。就利比亞人而言，他們根本不熟悉導(dǎo)彈系統(tǒng)。鎧甲-S1短程防空系統(tǒng)必須兩套同時配合使用，以使它們的覆蓋區(qū)域相交，避免進入死區(qū)遭到無人機打擊。
因此，沒有理由根據(jù)敘利亞和利比亞的經(jīng)驗談?wù)摱砹_斯的鎧甲-S1防空導(dǎo)彈系統(tǒng)不堪一擊這種說法。反觀在敘利亞的赫梅米姆空軍基地，這些鎧甲-S1由俄羅斯軍事人員操作，運作良好，輕松對抗了對俄羅斯基地的多次導(dǎo)彈和無人機突襲。
最后，圖赫科夫也承認(rèn)，至于土耳其TB2無人機，這絕對是個好武器。但是，對它進行廣告宣傳不應(yīng)那么夸張無禮。否則，潛在的買家可能會買到爛貨。
展開 直19改進版將成為解放軍未來主力武裝直升機
直-19機頭放大圖，可以看到增加了導(dǎo)彈逼近告警系統(tǒng)
不過對于直升機來說，僅有導(dǎo)彈逼近告警系統(tǒng)可能還不夠，還要有對抗手段，現(xiàn)代武裝直升機多采有紅外干擾機對抗肩扛式防空導(dǎo)彈，不過雙色紅外、紅外成像制導(dǎo)系統(tǒng)等新技術(shù)開始在肩扛式防空導(dǎo)彈上面得到運用，增強了導(dǎo)彈抗干擾能力，傳統(tǒng)紅外干擾機已經(jīng)難以壓制和干擾這些導(dǎo)彈，因此激光壓制系統(tǒng)就出現(xiàn)了，國外先進直升機例如AH-64就裝備了AAQ-24激光壓制系統(tǒng)，它可以發(fā)射激光照射對方導(dǎo)彈，從而燒毀導(dǎo)彈尋的頭，中國相關(guān)單位也研制了機載紅外干擾機，并且在陸航直升機進行了試用，取得了較好效果，針對新一代肩扛式防空導(dǎo)彈，相關(guān)單位也發(fā)展了激光壓制系統(tǒng)，2016年珠海航展國產(chǎn)CLA-01W 中紅外激光干擾壓制系統(tǒng)首次公開亮相，它與AAQ-24一樣，以吊艙形式將各種干擾系統(tǒng)和設(shè)備安裝在一起，能夠方便安裝在各種飛行器上面，對抗肩扛式防空導(dǎo)彈。
展開 伊朗造導(dǎo)彈擊落美軍飛機現(xiàn)場！
當(dāng)前也門國內(nèi)的內(nèi)戰(zhàn)依舊在持續(xù)進行，而美國也在這場內(nèi)戰(zhàn)中扮演著相當(dāng)不光彩的角色，其中就包括派出大批的無人機進行高調(diào)軍事行動，不過也門的胡塞武裝并不是善茬，根據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社在6月20日報道的一則消息顯示，近日美軍向馬里布省發(fā)射的一架掃描鷹無人機遭到了也門胡塞武裝地空導(dǎo)彈的打擊，隨著轟隆一聲巨響，這架美軍無人機在空中被打爆，并且胡塞武裝方面也公布了相關(guān)視頻，視頻中確實顯示有一架無人機被凌空打爆。
也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞準(zhǔn)將表示，也門胡塞武裝將“不遺余力地履行保護也門領(lǐng)空和打擊一切敵對行動的責(zé)任”。“也門胡塞武裝會在對抗沙特領(lǐng)導(dǎo)的入侵者時越來越強大，讓沙特及其盟友陷入也門的困境。”也門胡塞武裝發(fā)言人葉海亞準(zhǔn)將表示。
從胡塞武裝公開的畫面來看，擊落美軍無人機使用的是伊朗送來的防空導(dǎo)彈：也門胡塞武裝再次使用了被稱為“358”的伊朗防空導(dǎo)彈，伊朗防空導(dǎo)彈是針對打擊美軍掃描鷹無人機的利器、伊朗“358”防空導(dǎo)彈速度不是很快，外形是大X翼，采用了非接觸式爆炸。伊朗“358”防空導(dǎo)彈已經(jīng)成為了打擊沙特聯(lián)軍、美軍的利器，早前沙特空軍不少彩虹-4、翼龍武裝無人機，都被伊朗“358”防空導(dǎo)彈擊落過。
從體積上來看，掃描鷹無人機全長只有1.2米，全重只有15千克，但是其實力卻相當(dāng)強悍，該型無人機可以完成最長48小時的在空巡航，最大飛行高度在4900米左右，通常情況下這些無人機會從美國的軍艦上進行發(fā)射，隨后完成對于目標(biāo)的抵近偵察行動，所以不排除此次被擊落的美軍掃描鷹無人機就是從附近海上的軍艦中進行發(fā)射的，而通常情況下，這些掃描鷹無人機會在攜帶有光電與紅外相機的前提之下，完成對于戰(zhàn)場的長期監(jiān)控。
展開 淺析名聲大噪的土耳其TB-2察打一體無人機
俄羅斯畢竟不是亞美尼亞，俄軍擁有完整的防空體系，俄羅斯最新型“鎧甲-S1M”自行高射炮/導(dǎo)彈（SPAAGM)系統(tǒng)擁有導(dǎo)彈和火炮裝備、“道爾M2E”地對空導(dǎo)彈、9K333 Verba單兵防空導(dǎo)彈或9K38“針-S”式單兵防空導(dǎo)彈以及9A332“彎曲-S”近程防空導(dǎo)彈系統(tǒng)戰(zhàn)車，這些防空系統(tǒng)的綜合使用將有效對抗任何級別的低空飛機目標(biāo)，無人機這類輕、小、微飛行目標(biāo)也在攔截范圍內(nèi)，俄羅斯電子戰(zhàn)防御系統(tǒng)也很全面，能準(zhǔn)確偵查、干擾、攔截、捕獲無人機。俄羅斯國防部在4月6日公開了俄羅斯道爾M防空導(dǎo)彈反擊烏克蘭軍隊TB-2察打一體無人機的視頻：隨著道爾M防空導(dǎo)彈的騰空而起，TB-2無人機是應(yīng)聲落地。這是因為TB-2無人機并沒有防御系統(tǒng)，面對突如其來的道爾M防空導(dǎo)彈，TB-2無人機根本就無法應(yīng)對；實際上TB-2無人機的控制人員根本就不知道有防空導(dǎo)彈的來襲，而是在TB-2被擊落后才知道。烏克蘭指望TB-2無人機翻盤恐怕不現(xiàn)實。
難以言說，TB-2無人機的“辛酸史”和“固有不足”
TB-2無人機也有著難以言說的“辛酸史”，因為我國的翼龍-2無人機曾經(jīng)在戰(zhàn)場上與TB-2無人機有過交手。在中東戰(zhàn)場上，翼龍-2就曾經(jīng)與對手的TB-2型無人機正面交鋒，而最后的結(jié)局也沒有讓人失望，翼龍-2無人機擊毀了多架TB-2型無人機，當(dāng)時地面上散落的TB-2型無人機殘骸就是高下立現(xiàn)的最好證明。如果說戰(zhàn)績是一方面的優(yōu)勢，價格就是翼龍-2無人機的另一大優(yōu)勢了。
畢竟TB-2無人機是多國聯(lián)合研制的“拼合體”，受制于空地數(shù)據(jù)鏈、光電轉(zhuǎn)塔等關(guān)鍵零部件的技術(shù)壁壘，某種程度上影響TB-2無人機作戰(zhàn)能力。下面就是TB-2無人機的四大“固有不足”：
一、TB-2無人機導(dǎo)航受限與火力不足，全天候遠(yuǎn)程打擊與防御能力不足。
展開 無人機，在俄烏沖突中表現(xiàn)到底怎么樣？
此外，俄軍公布的多個視頻還顯示，無人機被用于引導(dǎo)導(dǎo)彈、多管火箭彈對重要目標(biāo)打擊，甚至是對單一的防空導(dǎo)彈發(fā)射車進行打擊。
烏無人機遭遇俄強大防空力量
烏克蘭方面引人關(guān)注的無人機是土耳其提供的TB-2無人機，這款無人機在納卡沖突中發(fā)揮了重要作用。該機最大起飛重量700公斤，飛行速度70到120節(jié)（130公里/小時-222公里/小時），最大續(xù)航時間27小時，最大飛行高度2.5萬英尺，可攜帶4枚MAM-L和MAM-C導(dǎo)彈。總體看，這種無人機屬于察打一體無人機中的“入門產(chǎn)品”。
即便如此，這種無人機仍然取得了一定的戰(zhàn)果。TB-2無人機攻擊俄軍裝備，特別是防空裝備的視頻在網(wǎng)上廣泛流傳，進一步加深了人們對TB-2的印象。國外一家機構(gòu)根據(jù)公開的視頻和照片的不完全統(tǒng)計顯示，TB-2擊毀俄軍裝甲車6輛、牽引式火炮5門、多管火箭炮1門、防空導(dǎo)彈系統(tǒng)（主要是發(fā)射車、運輸車以及發(fā)射制導(dǎo)車）10臺套、指揮所2個、通信站1個、直升機9架、火車2列、輪式車輛24輛。其中不排除有重復(fù)統(tǒng)計的可能，但目前公開的信息也可能并非TB-2的全部戰(zhàn)果。總體來看，TB-2在戰(zhàn)場上發(fā)揮了一定的作用，但相對于這種飛機的裝備數(shù)量以及俄軍龐大的地面部隊來說，這些殺傷總體上沒有對俄軍構(gòu)成大的影響，沒有改變戰(zhàn)局走向。
張學(xué)峰認(rèn)為，TB-2未能發(fā)揮出在納卡沖突中的那種亮眼作用，主要是因為俄軍龐大、先進的地面防空力量。從公開的視頻來看，俄軍裝備了大量地面防空武器，包括“通古斯卡”“鎧甲”S系列彈炮合一系統(tǒng)、“箭”-10、“黃蜂”“道爾”“山毛櫸”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，還包括大量“針”系列便攜式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。上述系統(tǒng)均屬于野戰(zhàn)防空系統(tǒng)，覆蓋中近程、高中低空。其中不乏目前俄軍最先進的型號，例如“山毛櫸”M3防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，是俄軍剛剛列裝不久的中程野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。
展開 沈飛又放大招！新專利機載內(nèi)埋垂發(fā)裝置，首度公開
這個對照地面和軍艦的防空導(dǎo)彈普遍采用垂直發(fā)射就知道，一直以來戰(zhàn)機掛載的導(dǎo)彈雖然具備大離軸發(fā)射能力，但是受限于導(dǎo)引頭視場等限制，其可攻擊范圍仍然有限，特別是被敵方戰(zhàn)機追擊時只能加速逃脫、或者發(fā)射干擾彈躲避，而內(nèi)埋式垂直發(fā)射裝置，最大的優(yōu)勢就是導(dǎo)彈不管向任何方向發(fā)射都將不再受到各種外在因素的干擾，比如其可以直接攻擊左右兩側(cè)、甚至后向正在追擊的敵方戰(zhàn)機等等。
實際上美國空軍也曾提出過與我國的機載垂發(fā)相似的MSDM即微型自衛(wèi)導(dǎo)彈計劃，美國空軍計劃研發(fā)一款直徑50MM，長1米，依靠動能殺傷的近距空對空導(dǎo)彈。MSDM導(dǎo)彈除了能夠作為防空導(dǎo)彈攔截至少一輪的敵方空空導(dǎo)彈，還能在視距內(nèi)空戰(zhàn)中充當(dāng)空空導(dǎo)彈打擊敵方戰(zhàn)斗機。但要想最終實現(xiàn)這種微型反導(dǎo)導(dǎo)彈，研制難度非常大。由于MSDM尺寸很小，在戰(zhàn)術(shù)使用上很可能會取代部分干擾彈，讓載機通過專用發(fā)射器來大量攜帶。
如果能實現(xiàn)MSDM類似的，對來襲空空導(dǎo)彈能進行至少一次攔截，同時還能在視距內(nèi)空戰(zhàn)當(dāng)中用來攻擊敵方戰(zhàn)斗機，那么這種垂發(fā)可以說還是有非常高的實用性，也能對戰(zhàn)斗力的提升有不小的幫助；裝備給轟炸機等打擊飛機的話，對不管是來襲地導(dǎo)還是空空導(dǎo)彈，都有了硬對抗的攔截手段，顯著提高生存能力，對戰(zhàn)斗機來說，能有更多樣化的視距內(nèi)空戰(zhàn)能力，有更好的大離軸角攻擊能力，肯定也是非常好的事情。
這種垂發(fā)結(jié)構(gòu)更長遠(yuǎn)的實用化前途當(dāng)然也不局限于我們上述的幾點，不過不是所有專利都能演化出最終產(chǎn)品，考慮到機載防空導(dǎo)彈是技術(shù)是必然的，因此機載垂發(fā)不可能一直被埋沒，即便如此，這款機載垂發(fā)什么時候才能服役也是一個問題。
展開 
在埃塞俄比亞戰(zhàn)場，國產(chǎn)AR2火箭炮被國產(chǎn)CH4無人機摧毀
CH-4無人機翼下有2個掛架，可以掛載4枚AR-2空地導(dǎo)彈，能夠摧毀現(xiàn)代主戰(zhàn)坦克，摧毀AR-2火箭炮更是不在話下。
從戰(zhàn)果來看，CH-4無人機沒有讓埃塞俄比亞政府軍失望。它成功發(fā)現(xiàn)了提格雷武裝的AR-2火箭炮，對它進行跟蹤和識別之后，發(fā)射空地導(dǎo)彈將它擊毀，從而消除了埃塞俄比亞政府軍一大威脅。
也門戰(zhàn)場，CH-4無人機鎖定1輛T72主戰(zhàn)坦克，隨后把它摧毀
此次CH-4無人機成功擊毀AR-2火箭炮再次驗證偵察打擊一體化無人機效能。偵察打擊一體化無人機作為新興武器，初現(xiàn)戰(zhàn)場就嶄露頭角，在中低強度對抗環(huán)境下具備驚人作戰(zhàn)能力。以CH-4無人機為例，它可以配備4枚AR-1導(dǎo)彈，一次出擊最多可以消滅對方4輛主戰(zhàn)坦克或者其他大型裝備。1輛現(xiàn)代化主戰(zhàn)坦克造價高達(dá)數(shù)百萬美元，而1架CH-4無人機單價只有100萬美元。
另外CH-4無人機留空時間長，可以長時間在戰(zhàn)區(qū)停留，隨時向?qū)Ψ桨l(fā)起攻擊，給對方造成沉重的壓力。有消息說埃塞俄比亞政府軍正是憑借無人機優(yōu)勢攻破提格雷武裝防線。而在納卡戰(zhàn)爭之中，阿塞拜疆也使用土耳其TB-2無人機重創(chuàng)亞美利軍隊，擊毀對方大量武器裝備，包括S300防空導(dǎo)彈。
CH4無人機在也門被擊落
當(dāng)然CH-4無人機在高強度對抗環(huán)境下生存能力就比較低，難以發(fā)揮作用。在也門戰(zhàn)場，胡塞武裝就用防空導(dǎo)彈擊落過多架CH-4無人機，因此各國和地區(qū)都在發(fā)展更先進無人機，中國相關(guān)單位也研制了CH-7隱身無人機，估計不久就能推出國際市場。
源自：講武堂
展開 中國民用爆破公司造的超音速導(dǎo)彈性能如何？
KH-31A就采用了這個技術(shù)，中國引進KH-31研制成功國產(chǎn)YJ-91反輻射導(dǎo)彈，不過早期整體式?jīng)_壓發(fā)動機存在一個問題，那就是火箭噴管與沖壓發(fā)動機噴管存在一定區(qū)別，因此助推火箭工作完畢之后，還需要將噴管拋離，導(dǎo)彈內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，所以出現(xiàn)了無噴管助推火箭，助推火箭不需要噴管就能夠工作，這樣工作完畢不需要拋離噴管，從而簡化了導(dǎo)彈內(nèi)部結(jié)構(gòu)。
日本ASM-3反艦導(dǎo)彈號稱當(dāng)今最先進導(dǎo)彈，就是因為采用了這個技術(shù)，現(xiàn)在中國一家民用企業(yè)就能研制這種導(dǎo)彈了。
▲美國HSAD反輻射導(dǎo)彈驗證彈，注意兩側(cè)進氣口顯示它采用了固體沖壓發(fā)動機
從這里我們可以得到結(jié)論：
HD-1極有可能是一種與日本ASM-3反艦導(dǎo)彈相近的反艦導(dǎo)彈導(dǎo)彈，飛行速度在M2-M3之間，最大射程高空發(fā)射情況下可以達(dá)到200公里，低空也能超過100公里，由于采用固體沖壓發(fā)動機，導(dǎo)彈體積和尺寸較小，應(yīng)該能夠控制在1000公斤之內(nèi)，JF-17這樣輕型戰(zhàn)斗機也能夠掛載2枚，尤其重要的是HD-1還能夠更換制導(dǎo)系統(tǒng)，變身反輻射導(dǎo)彈。
KH-31A實際上就是KH-31P反輻射導(dǎo)彈發(fā)展而來，由于被動制導(dǎo)系統(tǒng)體積和重量小于主動雷達(dá)制導(dǎo)系統(tǒng)，能夠進一步提高導(dǎo)彈射程，因此HD-1能夠壓制現(xiàn)代遠(yuǎn)程反輻射導(dǎo)彈。
從新世紀(jì)反輻射導(dǎo)彈發(fā)展來看，隨著新一代遠(yuǎn)程防空載導(dǎo)彈擴散，哈姆這樣反輻射導(dǎo)彈已經(jīng)難以完成壓制這些防空導(dǎo)彈的任務(wù)，為了提高射程，固體沖壓發(fā)動機成為新一代反輻射導(dǎo)彈理想動力，此前美國HSAD反輻射導(dǎo)彈就采用了固體沖壓發(fā)動機，以便能夠提高200公里左右的射程，不過HSAD導(dǎo)彈因為種種原因下馬，如果研制順利，HD-1有望成為國際市場第一種能夠壓制S-400防空導(dǎo)彈的反輻射導(dǎo)彈。
展開 無人機與坦克哪個更有優(yōu)勢呢？看完實戰(zhàn)數(shù)據(jù)，才知道兩者各有優(yōu)勢
在很多戰(zhàn)爭當(dāng)中，很多國家基本上沒有出動武裝直升機，這是因為有的國家裝備了大量先進防空導(dǎo)彈，這種武器對于武裝直升機而言威脅巨大，而無人機則不會有這個顧慮，因為無人機的造假較為低廉，而且無人機攻擊坦克這種大型裝甲武器更為有效。
那么無人機就真的能夠碾壓坦克嗎？
事實并非如此，首先如果坦克方是小國家的話，那么出動無人機可以完勝，這是因為對方?jīng)]有先進的防空系統(tǒng)和干擾系統(tǒng)，例如亞美尼亞。
再加上小國沒有高級的復(fù)合裝甲材料，所以在主動防御狀態(tài)下，根本無法抵御無人機的攻擊，這一點看看那些非洲的坦克就知道了，基本上只能欺負(fù)一下地面部隊，對于無人機而言，基本上沒有任何的抵抗力。
其實無人機的主要用途并不是攻擊坦克，而是對地面步兵小隊進行斬首，例如美軍在阿富汗對塔利班進行攻擊，基本上都是用無人機，再加上無人機的造價便宜，跟價值幾十萬美金的防空導(dǎo)彈相比，損失一架根本不心疼。
那么坦克就真的不如無人機嗎？答案是否定的。
首先，坦克的用途非常廣泛，而且作戰(zhàn)體系方面也具備多種優(yōu)勢，最重要的是，如果坦克真的作用不大的話，“世界攪屎棍”的美國也不可能堅持研發(fā)，并裝備在軍隊中。
無人機打坦克的優(yōu)勢只不過是因為坦克不是高速度移動目標(biāo)，在加上無人機比武裝直升機便宜，如果戰(zhàn)場上敵方出動戰(zhàn)斗機的話，那么無人機就是個“弟弟”，根本沒有任何的優(yōu)勢，甚至只會處于被虐的處境。
其實很多時候，無人機能夠大放異彩，主要原因就是因為對方是小國，例如美國打阿富汗，阿塞拜疆打亞美尼亞，這些戰(zhàn)力都是強國打弱國，如果美國與中國開戰(zhàn)，你看美國敢不敢出動無人機對坦克進行攻擊，事實擺在這里，只不過有一些軍迷只看到了片面的消息，再加上網(wǎng)絡(luò)上的信息魚龍混雜，混淆了大家的思維。
展開 可抵御中國航母殺手？美新航母"肯尼迪"建造過半
這些信息可以通過識別導(dǎo)彈或其他來襲威脅的大小、形狀、位置和軌跡，來提供關(guān)于導(dǎo)彈或來襲威脅的規(guī)模。
美國海軍官員說，與其前身、“宙斯盾”AN/SPY-1D雷達(dá)類似的是，這種防空和導(dǎo)彈防御雷達(dá)包括一臺相控陣?yán)走_(dá)。據(jù)海軍稱，其中的S波段雷達(dá)的設(shè)計目的是遠(yuǎn)程探測，而X波段雷達(dá)則具有超視距搜索能力。這種雷達(dá)最適合執(zhí)行防空和彈道導(dǎo)彈防御任務(wù)，但也能用于反艦和反炮兵作戰(zhàn)。與AN/SPY-1D雷達(dá)非常類似的是，防空和導(dǎo)彈防御雷達(dá)也能夠掃描水面，為確定在什么地方可以攔截來犯威脅所必需的火控技術(shù)提供協(xié)助。
“福特”號航母和“肯尼迪”號航母由4臺26兆瓦發(fā)電機所驅(qū)動的動力系統(tǒng)較之前的航母有較大提升。該系統(tǒng)將使防御性激光器和軌道炮等新興武器成為可能，也引發(fā)了很多的討論。在工程網(wǎng)站Engineering.com撰寫上的一篇報道寫道：“除了搭載超過75架軍用飛機外，‘福特’號（以及‘肯尼迪’號）航母還擁有一些重要的毀滅性能力。工程師和設(shè)計者師們把改進型“海麻雀”導(dǎo)彈、旋轉(zhuǎn)彈體導(dǎo)彈和近程防御武器系統(tǒng)（CIWS）都裝到了航母上。”
文章認(rèn)為，快速移動的現(xiàn)代威脅正在激勵適合于海軍航母的新一代艦艇防御技術(shù)，以囊括攔截導(dǎo)彈、魚雷防御、電子戰(zhàn)甚至激光器等手段。由于諸如高超音速導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程反艦武器和電子戰(zhàn)攻擊等潛在對手的新興武器，這些系統(tǒng)正在被加緊裝備到“福特”號和“肯尼迪”號航母上。
文章認(rèn)為，考慮到經(jīng)常被討論的中國東風(fēng)-21D“航母殺手”導(dǎo)彈，情況尤其如此。東風(fēng)-21D是一種射程超過900英里的遠(yuǎn)程反艦制導(dǎo)導(dǎo)彈。五角大樓有關(guān)中國軍力的報告也稱中國的東風(fēng)-26導(dǎo)彈是一個引起重大擔(dān)憂的原因。
預(yù)料“福特”號航母將攜帶改進型“海麻雀”Block 2型導(dǎo)彈，這是一種用來跟蹤和摧毀來犯的敵方超音速導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈等威脅的武器。
展開 