
發(fā)布
注冊
/
登錄ansys沖擊仿真直接法的案例
通過CAE仿真法模擬手機屏小球沖擊實驗
有限元作為在CAE仿真應用領域領導者,成功服務Apple、華為、Vivo、Oppo、小米、Motorola等眾多手機企業(yè),協(xié)助企業(yè)進行產品創(chuàng)新及優(yōu)化。通過CAE仿真分析的手段模擬落球沖擊手機屏試驗,準確知道手機屏幕的最大應力和最大位移,達到物理試驗相同的效果,有效驗證手機屏的性能,同時還大大節(jié)約了成本。經過仿真分析驗證的手機,都是經得起考驗讓消費者放心的靠譜產品。以下為有限元科技為某手機企業(yè)進行的手機屏小球沖擊分析案例。
分析背景
使用直徑32mm鋼球,重量130g,距手機表面15.4cm處跌落分別沖擊手機表面9個位置。
小球沖擊-位置1
TP最大主應變4339微應變,撞擊點最大位移0.837mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險
小球沖擊-位置2
TP最大主應變5187微應變,撞擊點最大位移0.889mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
小球沖擊-位置3
TP最大主應變4012微應變,撞擊點最大位移0.888mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
小球沖擊-位置4
TP最大主應變3995微應變,撞擊點最大位移0.854mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
小球沖擊-位置5
TP最大主應變7915微應變,撞擊點最大位移0.927mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
小球沖擊-位置6
TP最大主應變5360微應變,撞擊點最大位移0.814mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
小球沖擊-位置7
TP最大主應變4354微應變,撞擊點最大位移0.866mm,小于TP玻璃判據(jù)值,無失效風險。
展開 寧老師CAE案例賞析:Ls dyna光滑粒子法(SPH)的沖擊靶板仿真分析
前處理都采用ANSYS WORKBENCH LS DYNA進行建模和設置
靶體采用JC本構+JC失效模式+GRUNEISEN狀態(tài)方程,光滑粒子法建模
*MAT_JOHNSON_COOK
$ ID ro G E pr dtf vp rateop
2 7830 7.7E+10 2.079E+11 0.35 0 0 0
$ A B N C m tm tr epso
792000000 510000000 0.26 0.014 1.03 1793 22 1
$ cp pc spall it d1 d2 d3 d4
4.77E-10 0 0 0 0.8 0 0 0
$ d5 c2p unused
0 0
*EOS_GRUNEISEN
$ ID c
展開 技術鄰周報Q8:Abaqus/試驗仿真/LS-DYNA/天線仿真/APDL/結構振動/Ansys/沖擊仿真
4、基于聯(lián)合建模的空心足球建模方法介紹及足球跌落仿真簡單示例
作者:
嗯哼_5038
鏈接:https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1807998
本文深思了足球背后的幾何原理后,得出了一種其表面圖案建模的便捷方法,并利用Ansys WORKBENCH LS-DYNA軟件對足球跌落進行了趣味性的有限元分析,得出空心足球撞擊過程中整體表現(xiàn)出脆性、局部表現(xiàn)為回彈。本文仿真案例靈感來源生活,可供UG建模、ANSYS LS-DYNA、WORKBENCH LS-DYNA軟件建模分析方法參考。
5、淺談深圳賽格大廈的搖擺現(xiàn)象
作者:
王鑫敏
鏈接:https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1808124
和虎門大橋一樣,深圳賽格大廈突然之間的擺動,牽動著全國人民的心,一時之間,霸占了諸多媒體的頭條。時隔月余,終不見公布造成擺動的原因,以我拙見,引君一觀,權當娛樂爾。
6、剛性小球高速沖擊陶瓷高腳杯仿真
作者:
鋮君之
鏈接:https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1808137
眾所周知,沖擊速度影響被沖擊物體破壞的程度。但其實被沖擊物體的表面造型也影響著沖擊的破壞程度。為探究物體表面造型對沖擊破壞程度的影響,本文選擇具有對稱結構的高腳杯進行仿真分析,高腳杯的內外杯壁厚度及造型均不相同,當物體以一定速度沖擊杯壁時,杯壁本身可以形成對比分析。本文采用ANSYS LSDYNA進行了剛性小球高速、低速沖擊陶瓷高腳杯仿真,對比探討了沖擊速度對破壞程度的影響。
展開 Ansys LS-Dyna結構沖擊跌落仿真應用培訓
視頻簡介
電子產品、電動工具以及包裝類產品在實際使用過程中會存在意外跌落風險,跌落后產品功能是否正常、產品外觀是否損壞嚴重、內部連接是否失效等等這些都給設計提出了重大挑戰(zhàn),采用有限元分析對該工況進行仿真已成為工程師快速了解產品性能和洞悉產品失效機理的常用方法。
本課程主要介紹采用顯式動力學分析軟件Ansys LS-Dyna對產品跌落進行仿真的基本流程以及仿真中需要注意的一些要點。

ANSYS Workbench顯式動力學實例 | PVB玻璃的沖擊仿真
圖1 整體應力變化曲線
圖2 接觸力變化
圖3 最大等效應力云圖
圖4 位移云圖
圖5 PVB層應力云圖
圖6 玻璃層應力云圖
4
結論
碰撞沖擊后產生“震蕩”耗散能量。
每一層最大應力值都發(fā)生在碰撞瞬間。玻璃層應力值最大,PVB層應力值較小。
主要是因為夾層玻璃受沖擊時,玻璃表現(xiàn)為彈性段內的脆性失效。對于PVB,則主要表現(xiàn)為動態(tài)拉伸下的大變形。
本次計算未考慮材料非線性影響。
來源:ANSYS學習與應用公眾號,版權歸作者所有。
干貨視頻 | Ansys LS-Dyna結構沖擊跌落仿真應用培訓
視頻簡介
電子產品、電動工具以及包裝類產品在實際使用過程中會存在意外跌落風險,跌落后產品功能是否正常、產品外觀是否損壞嚴重、內部連接是否失效等等這些都給設計提出了重大挑戰(zhàn),采用有限元分析對該工況進行仿真已成為工程師快速了解產品性能和洞悉產品失效機理的常用方法。
本課程主要介紹采用顯式動力學分析軟件Ansys LS-Dyna對產品跌落進行仿真的基本流程以及仿真中需要注意的一些要點。
包絡譜識別沖擊振動在Ansys軟件中如何仿真(一)
實際工作表明:包絡譜法是識別軸承故障的有效方法。
包絡譜法:當結構因為受到連續(xù)沖擊而振動時,用包絡譜法分析它的振動響應,就可以得出沖擊的頻率。在軸承監(jiān)測中,軸承一旦損壞,會對軸承座產生周期性沖擊,采集軸承座的振動響應,進行包絡分析,可以立馬得出沖擊頻率,如果這個沖擊頻率和軸承商家提供的軸承故障頻率很接近,那么很有可能是軸承已經損壞。
筆者在Ansys軟件平臺下,使用APDL腳本語言:對一個結構進行連續(xù)沖擊激勵,然后提取結構上某點的振動響應,利用包絡譜法分析該振動響應,果然提取出了沖擊頻率。本文具有一定水準。
---建模
FINISH$/CLEAR !清空
/FILNAME,THE RESPONSE !文件名字
/TITLE,SHELL181 !標題
!UNITS,S-M-KG-N !單位制
/PREP7
!DEFINE ELEMENT TYPE AND MATERIAL
ET,1,SHELL181,,,2 !殼單元181
MP,EX,1,210E9 !彈性模量
MP,PRXY,1,0.3 !泊松比
MP,DENS,1,7850 !密度
!DEFINE SECTION
SECTYPE,1,SHELL !截面形式
SECDATA,0.004 !截面尺寸
!DEFINE GEOMETRY
K,1,0,0$K,2,0.5,0 !關鍵點1和2
K,3,0,0.5$K,4,0.5,0.5 !關鍵點3和4
L,1,2$L,2,4$L,4,3$L,3,1 !由點畫線
A,1,2,4,3 !由點畫面
AATT,1,,1,,1 !指定單元,材料,截面
LESIZE,ALL,0.1 !
展開 包絡譜識別沖擊振動在Ansys軟件中如何仿真(二) ¥5
在筆者的前一篇免費文章《包絡譜識別沖擊振動在Ansys軟件中如何仿真(一)》中,筆者在Ansys平臺下使用APDL對一個平板施加了連續(xù)沖擊,并且提取了平板上另外一點的振動響應。在本篇中,作者使用開源軟件Scilab對該平板振動響應進行包絡分析,識別出了沖擊頻率,在仿真中證明了包絡譜法的有效性。并且筆者將展示實際工作中遇到的軸承故障問題,實踐表明,包絡譜法是識別軸承故障的有效方法。
現(xiàn)場公開課 | Ansys LS-Dyna結構沖擊跌落仿真應用培訓
目前在陽普科技擔任Ansys結構工程師一職,負責Ansys結構產品的售前/售后技術支持以及仿真項目咨詢工作,擁有較為豐富的仿真培訓經驗和工程項目仿真經驗。
7月9-11日 斯姆勒 北京 | ANSYS 結構振動及振動沖擊試驗環(huán)境仿真技術工程應用基礎培訓
2、參與學員均免費注冊為雅典娜仿真技術共享云平臺會員,贈送仿真技術視頻數(shù)百G仿真技術視頻;
3、持本人學生證或教師證享有9折優(yōu)惠;一個單位同時報名2人享有9折優(yōu)惠; 一個單位同時報名3人以上(含)享有8.5折優(yōu)惠。
4、參與學員及單位均可享受雅典娜云平臺所有課程7折優(yōu)惠。
5、單次課程參與培訓人數(shù)5人及以上,可安排就近城市開課。