2、AI 拼接比手寫代碼更麻煩 現在很多 IDE 宣傳支持 AI 功能，但實際操作是：先用 AI 生成代碼片段，再手動復制到 IDE 里，還要自己補全硬件接口邏輯。此外，還需要注意“Token 成本”，要讓 AI 理解多核系統的邏輯，需要把整個模塊的代碼發給 AI，一個大型項目的 AI 調用費比 IDE 年費還高。

2、AI 拼接比手寫代碼更麻煩 現在很多 IDE 宣傳支持 AI 功能，但實際操作是：先用 AI 生成代碼片段，再手動復制到 IDE 里，還要自己補全硬件接口邏輯。此外，還需要注意“Token 成本”，要讓 AI 理解多核系統的邏輯，需要把整個模塊的代碼發給 AI，一個大型項目的 AI 調用費比 IDE 年費還高。

2、AI 拼接比手寫代碼更麻煩 現在很多 IDE 宣傳支持 AI 功能，但實際操作是：先用 AI 生成代碼片段，再手動復制到 IDE 里，還要自己補全硬件接口邏輯。此外，還需要注意“Token 成本”，要讓 AI 理解多核系統的邏輯，需要把整個模塊的代碼發給 AI，一個大型項目的 AI 調用費比 IDE 年費還高。

PyOptislang：Ansys optiSLang的Python接口。它是進行仿真流程集成、多學科設計與優化的工具，可以通過Python調用optiSLang進行靈敏度分析和魯棒性設計。 PyMotorCAD：Ansys Motor-CAD的Python接口。專門用于電機設計與分析的腳本化，可以自動化地進行電磁、熱和機械性能的迭代計算。

在應用方面，比如在汽車行業的車身分析中，OptiStruct 能夠進行很多剛強度的校核，比如： 車頂壓潰強度； 副車架強度； 車門和翼子板的抗凹陷分析等。 ? 優勢3、客戶對標驗證，精度可靠 很多客戶在用新求解器時，都會有疑問：精度怎么樣？和主流工具比對結果如何？

在應用方面，比如在汽車行業的車身分析中，OptiStruct 能夠進行很多剛強度的校核，比如： 車頂壓潰強度； 副車架強度； 車門和翼子板的抗凹陷分析等。 ? 優勢3、客戶對標驗證，精度可靠 很多客戶在用新求解器時，都會有疑問：精度怎么樣？和主流工具比對結果如何？

強迫對流散熱、液冷散熱案例結果圖 Intel i7 8核并行與NVIDIA A4000單顯卡案例運行時間及加速比結果對比 申請試用Simdroid-EC 更多創新功能，敬請期待伏圖6.0！

對于以上的全流程仿真，Altair 提供了從設計到制造，結構流體到電磁，一維到三維，零部件到系統全面的多物理場求解器。</p><p><br></p><p>我們研究一款飛機第一步肯定是進行初步概念設計階段快速外形設計迭代仿真，也就是飛機氣動外形設計，比如eVTOL旋翼要怎么設計怎么布置，如果有固定機翼的話，固定機翼的形狀布置設計。

對于這種工況，最準確的做法肯定是將設備的剛度引入進整體模型，也就是需要將設備的主結構模型建出來，并裝配至需要校核的支撐結構或整體骨架。但在實際操作時，一般很難實現，要么就是工作量會增加很多，要么就是設備都是由供應商提供，根本就拿不到其具體的內部結構甚至很多時候只知道其接口、重量和質心位置。

我們關注CAE中的結構有限元，所以主要選擇了商用結構有限元軟件中文檔相對較完備的Abaqus來研究內部實現方式，同時對某些問題也會涉及其它的Nastran/Ansys等商軟。為了理解方便有很多問題在數學上其實并不嚴謹，同時由于水平有限可能有許多的理論錯誤，歡迎交流討論，也期待有更多的合作機會。