cfx和ansys區(qū)別
關(guān)注創(chuàng)建者：王靖雯 創(chuàng)建時(shí)間：2023-03-07
cfx和ansys區(qū)別的視頻教程
cfx和ansys區(qū)別的實(shí)例教程
FLUENT6.2---基于非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的通用CFD求解器 ，以前的是結(jié)構(gòu)網(wǎng)格求解器，如4.5、5.5版的；
Fluent的軟件設(shè)計(jì)基于CFD軟件群的思想，從用戶需求角度出發(fā)，針對(duì)各種復(fù)雜流動(dòng)的物理現(xiàn)象，F(xiàn)LUENT軟件采用不同的離散格式和數(shù)值方法，以期在特定的領(lǐng)域內(nèi)使計(jì)算速度、穩(wěn)定性和精度等方面達(dá)到最佳組合，從而高效率地解決各個(gè)領(lǐng)域的復(fù)雜流動(dòng)計(jì)算問題。基于上述思想， Fluent開發(fā)了適用于各個(gè)領(lǐng)域的流動(dòng)模擬軟件，這些軟件能夠模擬流體流動(dòng)、傳熱傳質(zhì)、化學(xué)反應(yīng)和其它復(fù)雜的物理現(xiàn)象，軟件之間采用了統(tǒng)一的網(wǎng)格生成技術(shù)及共同的圖形界面，而各軟件之間的區(qū)別僅在于應(yīng)用的工業(yè)背景不同，因此大大方便了用戶。
GAMBIT——專用的CFD前置處理器（幾何/網(wǎng)格生成），F(xiàn)LUENT系列產(chǎn)品皆采用FLUENT公司自行研發(fā)的Gambit前處理軟件來建立幾何形狀及生成網(wǎng)格，是一具有超強(qiáng)組合建構(gòu)模型能力之前處理器，然后由Fluent進(jìn)行求解。
2、cfx 2003年被ansys收購(gòu)！
英國(guó)有限體積法FVM法及基于有限元的有限體積法。支持c\c++語(yǔ)言開發(fā)。
網(wǎng)格能力（Fluent Gambit不如ICEM CFD）；
精確性（Fluent不如CFX，人家CFX默認(rèn)的差分格式就是二階的，而Fluent用二階格式時(shí)很難收斂）；
可靠性（Fluent不如CFX。憑心而論，CFX的耦合求解器比Fluent收斂快多了。那時(shí)數(shù)量級(jí)的差別。）
并行能力（Fluent也不如CFX。曾用這兩種軟件在多CPU機(jī)群上算飛機(jī)外流等問題，F(xiàn)luent太慢了。）
后處理（Fluent的后處理圖太土了，相比之下CFX的圖漂亮、專業(yè)多了。）
展開 請(qǐng)問各位高手,UG解算器里的ANSYS和軟件ANSYS里的解算器的效果是一樣的嗎?這是不是就是說明在ANSYS里面分析的東西在UG里面也可以完成相同的效果,而且結(jié)合和UG強(qiáng)大的建模能力它比ANSYS更加強(qiáng)大呢?
一個(gè)是anyss公司自帶的壓電的一個(gè)例子：另一個(gè)是水管的耦合問題算例。
couple2.doc
couple1.doc
ANSYS下的HFSS、SIwave和Q3D的區(qū)別和應(yīng)用場(chǎng)景，為大家做個(gè)詳解。
分析對(duì)象
這三個(gè)軟件的分析對(duì)象上有一些區(qū)別，其中HFSS和Q3D比較類似，都支持對(duì)3D任何結(jié)構(gòu)的建模和分析，最后都能得到該結(jié)構(gòu)的等效電路模型；SIwave的分析對(duì)象主要還是層疊結(jié)構(gòu)，是一個(gè)PCB專用的分析工具。
產(chǎn)品定位
HFSS是針對(duì)微波、射頻和SI的工具， SI分析只是它功能的一個(gè)方面，此外，它還能求解腔體、波導(dǎo)等的本征模；Q3D僅僅是針對(duì)SI的工具，沒有別的用途；SIwave是針對(duì)PCB分析的工具，除了SI，還可以做PI和EMI分析，但是在ANSYS新的產(chǎn)品規(guī)劃里面，SI問題將以HFSS 3D Layout來主導(dǎo)，SIwave正在向PI和EMI工具進(jìn)行演變。
求解原理
HFSS是3D全波電磁場(chǎng)仿真工具，基于有限元理論，對(duì)全波Maxwell方程組聯(lián)合求解，理論上計(jì)算結(jié)果的準(zhǔn)確度不受限于頻率，仿真的時(shí)間步長(zhǎng)，但是占用的計(jì)算機(jī)資源多；Q3D是準(zhǔn)靜態(tài)的2D\3D電磁場(chǎng)仿真工具，對(duì)電壓和電流建立電路方程組求解，因此仿真的速度快，但是因?yàn)椴捎玫氖请娐防碚摚虼酥辉谝欢ǖ念l率范圍內(nèi)是準(zhǔn)確的，這個(gè)范圍通常是要求結(jié)構(gòu)尺寸小于求解波長(zhǎng)的十分之一，通常建議適用的頻率上限是5Gbps；SIwave是2.5D的電磁場(chǎng)仿真工具，它假設(shè)PCB在層疊Z方向上的電磁場(chǎng)是均勻分布的，因此求解的是對(duì)Z方向分量進(jìn)行簡(jiǎn)化后的Maxwell方程組，要求Z方向上的結(jié)構(gòu)不能有變化，因此也只在一定的頻率范圍內(nèi)是準(zhǔn)確的，通常要求分析對(duì)象必須擁有完整的參考平面，通常建議適用的頻率上限也是5Gbps。
展開 如果仿真目的除了上述速度、壓力、湍能，還要考慮隨流體一同流動(dòng)的“顆粒”，仿真模塊另外還要增加“粒子”，顆粒有多少種，粒子模塊就要增加多少個(gè)（注意，此粒子有具體質(zhì)量（密度&體積），與“流線”中無質(zhì)量的“粒子”有本質(zhì)的區(qū)別）。穩(wěn)態(tài)的仿真模式就不能勝任了，粒子（顆粒）在隨流體“流動(dòng)”過程中，粒子或沉積或隨波逐流而去，粒子和流體域隨時(shí)產(chǎn)生變化（注意，“隨時(shí)”兩個(gè)字），時(shí)間延長(zhǎng)則沉積越多，可供流體占用的空間越少，直到顆粒塞滿全部腔體。流體永遠(yuǎn)達(dá)不到常態(tài)的穩(wěn)定。所以仿真模式必須使用瞬態(tài)。瞬態(tài)仿真是建立在時(shí)間節(jié)點(diǎn)上的仿真，其仿真結(jié)果第一要素是時(shí)間。
瞬態(tài)仿真結(jié)果，假設(shè)，自0開始，第0.1秒結(jié)果、第0.2秒結(jié)果，第0.3秒結(jié)果... ..第1秒......第3秒，共計(jì)30個(gè)結(jié)果連續(xù)在一起，形成時(shí)間連續(xù)的動(dòng)畫，如上圖，就是30個(gè)粒子瞬態(tài)仿真結(jié)果。
那么，請(qǐng)問，如果我想獲得一個(gè)表達(dá)3秒種的，相對(duì)質(zhì)量高的動(dòng)畫，應(yīng)該如何調(diào)整瞬態(tài)仿真呢？
播放時(shí)長(zhǎng)=仿真時(shí)長(zhǎng)，幀頻=24幀。格式MP4或者GIF。有興趣的朋友可以一試，本文附件為模型文件。
剛才出去吃飯，五個(gè)籠包飽了。想起一件事，一個(gè)朋友說，能否在穩(wěn)態(tài)下仿真粒子的運(yùn)動(dòng)呢？手拿第六個(gè)籠包糾結(jié)了。五個(gè)籠包填飲肚皮，是我飯量的穩(wěn)定狀態(tài)。第一個(gè)至第五個(gè)籠包，分別是1/5、2/5、3/5、4/5、5/5飽的瞬時(shí)狀態(tài)，第五個(gè)籠包是達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的必要。至于第六個(gè)籠包，是吃與不吃的糾纏狀態(tài)。
另外
公布重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)：
穩(wěn)態(tài)：一共五個(gè)籠包吃飽。不管先吃哪個(gè)，五個(gè)剛剛好。
瞬態(tài)：不吃=餓；吃1號(hào)=迫切；吃2號(hào)=興奮；吃3號(hào)=還行；吃4號(hào)=回味；吃5號(hào)=品評(píng)；每一個(gè)籠包的狀態(tài)不同。
糾纏態(tài)：第六個(gè)籠包，帶回家，送夫人，告訴她，好東西，特意留的... ...
展開 
cfx和ansys區(qū)別的相關(guān)專題、標(biāo)簽、搜索
cfx和ansys區(qū)別的最新內(nèi)容
Abaqus 和 ANSYS 都是用于有限元分析 (FEA) 和計(jì)算機(jī)輔助工程 (CAE) 的軟件包。這兩個(gè)軟件包都用于分析和模擬工程結(jié)構(gòu)和機(jī)械部件在各種負(fù)載條件下的行為。
Abaqus 和 ANSYS 之間有幾個(gè)區(qū)別：
開發(fā)和所有權(quán)：Abaqus 由 Dassault Systèmes SIMULIA Corp. 開發(fā)和銷售，而 ANSYS 由 ANSYS, Inc. 開發(fā)和銷售
也許您對(duì)選擇用于仿真項(xiàng)目的軟件感到困惑，我們從不同方面比較了CST Studio Suite和ANSYS HFSS這兩款電磁結(jié)構(gòu)全波仿真軟件。
用戶界面
CST 和 HFSS 軟件都在其用戶環(huán)境中提供了許多功能，并且?guī)缀趺磕晁麄兌紩?huì)通過提供更新版本來引入更多功能和更加用戶友好的環(huán)境。HFSS軟件自從最初由HP提供，后來又移交給Ansoft，再移交給ANSYS之后，已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。但在筆者看來
旋流分離器，普遍使用在各行業(yè)各領(lǐng)域。對(duì)于流體在旋流分離器內(nèi)的仿真工作，要根據(jù)實(shí)體工件設(shè)計(jì)目的而分別對(duì)待，制定不同的仿真模式。
如上圖，如果仿真目的是研究?jī)?nèi)部流體所表現(xiàn)出來的速度、壓力。仿真模塊選擇“流動(dòng)”即可。如果還要涉及湍能，物理模塊要增加“湍流”。使用穩(wěn)態(tài)較合適，穩(wěn)態(tài)模式主要研究流體達(dá)到穩(wěn)定的“常態(tài)”之后所表現(xiàn)出來的物理特性。不考慮流體達(dá)到穩(wěn)定之前的過程，即與時(shí)間無關(guān)。如上圖，
ANSYS下的HFSS、SIwave和Q3D的區(qū)別和應(yīng)用場(chǎng)景，為大家做個(gè)詳解。
分析對(duì)象
這三個(gè)軟件的分析對(duì)象上有一些區(qū)別，其中HFSS和Q3D比較類似，都支持對(duì)3D任何結(jié)構(gòu)的建模和分析，最后都能得到該結(jié)構(gòu)的等效電路模型；SIwave的分析對(duì)象主要還是層疊結(jié)構(gòu)，是一個(gè)PCB專用的分析工具。
產(chǎn)品定位
HFSS是針對(duì)微波、射頻和SI的工具， SI
ANSYS Fluent的單精度和雙精度類型在所有的計(jì)算機(jī)平臺(tái)上都可以使用。對(duì)大多數(shù)情況來說，單精度求解器已經(jīng)足夠精確，但是在一些特定類型的問題上雙精度更有好處。以下列出幾種情況：
如果你的模型具有非常大的長(zhǎng)度尺度（例如一根細(xì)長(zhǎng)的薄管），用單精度計(jì)算來表示點(diǎn)坐標(biāo)可能不夠精確。
如果你的模型涉及到多個(gè)區(qū)域，彼此之間通過小尺寸的管道連接起來（例如汽車閥組），其中的一個(gè)區(qū)域的氣壓大大高于整個(gè)流域的平均壓力水平
美國(guó)，有限體積法FVM法，F(xiàn)luent已經(jīng)開發(fā)的產(chǎn)品如下：廣泛應(yīng)用！支持c\c++語(yǔ)言開發(fā)。
FLUENT6.2---基于非結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格的通用CFD求解器 ，以前的是結(jié)構(gòu)網(wǎng)格求解器，如4.5、5.5版的；
Fluent的軟件設(shè)計(jì)基于CFD軟件群的思想，從用戶需求角度出發(fā)，針對(duì)各種復(fù)雜流動(dòng)的物理現(xiàn)象，F(xiàn)LUENT軟件采用不同的離散格式和數(shù)值方法，以期在特定的領(lǐng)域內(nèi)使計(jì)算速度、穩(wěn)定性和精度等方面達(dá)到最佳組合
一個(gè)是anyss公司自帶的壓電的一個(gè)例子：另一個(gè)是水管的耦合問題算例。
couple2.doc
couple1.doc
請(qǐng)問各位高手,UG解算器里的ANSYS和軟件ANSYS里的解算器的效果是一樣的嗎?這是不是就是說明在ANSYS里面分析的東西在UG里面也可以完成相同的效果,而且結(jié)合和UG強(qiáng)大的建模能力它比ANSYS更加強(qiáng)大呢?
