
發布
注冊
/
登錄ansys cfd是什么的案例
ICEM CFD ANSYS.ICEM-CFD中文教程
ANSYS.ICEM-CFD中文教程_02476 希望大家喜歡
CFD專欄丨為什么需要CFD+DEM耦合方法分析顆粒兩相流?
為什么我們需要CFD+DEM 的耦合方法?
ANSYS-ICEM CFD, ANSYS WORKBENCH,ANSYS-CFX,的模型導入問題總結
abbr_NSYS, ANSYS-ICEM CFD, ANSYS WORKBENCH,ANSYS-CFX,的模型導入問題總結.part1.rar
abbr_NSYS, ANSYS-ICEM CFD, ANSYS WORKBENCH,ANSYS-CFX,的模型導入問題總結.part2.rar
abbr_NSYS, ANSYS-ICEM CFD, ANSYS WORKBENCH,ANSYS-CFX,的模型導入問題總結.part3.rar
abbr_NSYS, ANSYS-ICEM CFD, ANSYS WORKBENCH,ANSYS-CFX,的模型導入問題總結.part4.rar
展開 [原創] ANSYS ICEM CFD與FLUENT聯合使用講解——空壓機冷卻水套CFD分
主持者:dopinshen
案例描述:空氣壓縮機缸蓋水套冷卻水流動CFD分析
求解目的:主要通過分析來了解冷卻液通過復雜結構(水套)時的流動情況,包括冷卻液壓力分布和流動速度。
模型簡介:提取的CFD模型如下,模型包含一個入口和一個出口,冷卻液為323K的水,進口速度為0.52m/s,進口直徑為16mm。(由于這是我們公司的一個項目,所以不能把模型發出來,請大家諒解)

什么是CFD?
什么是CFD?
CFD軟件是計算流體力學(Computational fluid Dynamics)軟件的簡稱,是專門用來
進行流場分析、流場計算、流場預測的軟件。通過CFD軟件,可以分析并且顯示發生在流場
中的現象,在比較短的時間內,能預測性能,并通過改變各種參數,達到最佳設計效果。
CFD的數值模擬,能使我們更加深刻地理解問題產生的機理,為實驗提供指導,節省實驗所
需的人力、物力和時間,并對實驗結果的整理和規律的得出起到很好的指導作用。
隨著計算機硬件和軟件技術的發展和數值計算方法的日趨成熟,出現了基于現有流動理
論的商用CFD軟件。商用CFD軟件使許多不擅長CFD的其它專業研究人員能夠輕松地進行流動
數值計算,從而使研究人員從編制繁雜、重復性的程序中解放出來,以更多的精力投入到
考慮所計算的流動問題的物理本質、問題的提法、邊界(初值)條件和計算結果的合理解
釋等重要方面,這樣最佳地發揮了商用CFD軟件開發人員和其它專業研究人員各自的智力優
勢,為解決實際工程問題開辟了道路。
使用CFD,你首先得建立你想研究的系統或裝置的計算模型;然后將流體流動的物理特
性應用到虛擬的計算模型,CFD軟件將輸出你想要的流體動力性質。CFD是一種高級的分析
技術,它不僅可以預測流體的行為,同時還可以得到傳質(如分離和溶解),傳熱,相變
(如凝固和沸騰),化學反映(如燃燒),機械運動(渦輪機),以及相關結構的壓力和
變形(如風中桅桿的彎曲)等等的性質。
之所以要使用CFD,至少基于以下三點:1,通常的系統是很難模型化的,而CFD的分析
能夠展示別的手段所不能揭示的系統的性質和現象,因為CFD對你的設計有很強的理解和可
視能力。
展開 CFD計算為什么需要壁面函數?
對于CFD程序代碼來說,無論壁面至臨近網格中心點速度變化為線性或非線性,都希望用統一的表達方式。因此我們可以把非線性速度變化用線性方式表達,只是近壁面粘度有所不同,這樣當網格中心節點30<y+<200時,采用Log-law壁面函數時,就只需要修改近壁面粘度即可。
為使兩者表達方式更統一、簡潔,我們可以把近壁面粘度表達為層流粘度及湍動粘度之和,湍動粘度可表達為如下條件函數形式,當y+<11.25時,此時層流粘度占據主要地位,因此湍動粘度為0。
因此最終不論網格中心點位于什么區域,只需要根據條件對湍動粘度作改變,即可用相同剪切力表達式求出壁面剪切力。
好了,說了這么多,y+應該取多少好呢?畢竟y+數值關系到網格邊界層劃分實際操作部分。總結如下幾點:
(1) 盡量避免y+數值位于buffer layer區域,即5<y+<30,因為該區域壁面函數擬合不準確。
(2) 在有強壓力梯度或出現流動分離的現象時,y+>30也有可能不夠準確,另外y+~5也可能會處在buffer layer區域,因此傳統做法或建議是y+~1,比如計算機翼的升力、阻力時,結果比較準確。
(3) 當然,如果有可能的話,最好的做法先進行一個簡單的2D模型驗證,或者通過實驗數據驗證模型。
展開 什么是計算流體力學 (CFD)的網格劃分技術?
網格劃分
Pointwise 主攻計算流體力學 (CFD) 的網格劃分部分,但實際上并不提供求解功能。Pointwise 技術可支持廣泛的行業應用(飛機、潛水艇、血泵、彎曲建筑墻體、魚壩旁路等等),同時也支持廣泛的、具有自身特點、格式和限制的求解器類型。這一戰略 “這促使我們不斷努力,因為我們不知道用戶要做什么。”
然而萬變不離其宗,網格劃分是重中之重:
大家都很討厭為 CFD 生成網格,認為這是不可避免的麻煩。這項工作會占用分析師 75% 的時間,而且可能非常復雜——飛機外部仿真的網格有 1 億乃至 5 億個元素。
大約在 2015 年,美國國家航空航天局 (NASA) 發布了一份《2030 年 CFD 愿景報告》,其中援引了一流專家小組的觀點:‘網格劃分需要對用戶來說是不可見的。’這份報告也相當于是Pointwise的產品策略。
由于網格劃分占據了 75% 的工作量,減少網格劃分耗費的時間是一個真正的重大問題。分析師們希望僅僅通過網格劃分來獲得流場計算的精髓。
展開 CFD學習:靜水壓與滲透壓有什么區別?
計算滲透壓
理想溶液的滲透壓可用下式計算:
π = iCRT
i 是 Vant Hoff 因子
C是溶液中溶質的摩爾濃度
R 是通用氣體常數
T是溫度
靜水壓與滲透壓測量
那么,靜水壓力與滲透壓之間有什么區別?
讓我們看一個例子來說明差異。在體內,靜水壓力確保血液循環,而滲透壓有助于交換體內必要的液體。
靜水壓和滲透壓之間的另一個顯著區別是它們的測量方式。通過測量滲透壓,通常記錄溶液的濃度。滲透壓計用于測量滲透壓,而壓力計用于靜水壓力測量。負載壓力表、麥克勞德壓力表和活塞式壓力表等壓力表也用于測量靜水壓力。
滲透壓和靜水壓的應用
靜水壓與滲透壓之間的差異在我們周圍的環境中很明顯;有許多基于這些原則的化學和生物過程。植物中的水分運輸和使用鹽和糖保存食物只是滲透應用的幾個例子。靜水壓力是導致帶有倒置容器的水冷卻器中水的流動和水力發電等許多因素的原因。
Cadence 的 CFD 工具套件可用于分析復雜系統中靜水壓力和滲透壓的影響。訂閱我們的時事通訊以獲取最新的 CFD 更新或瀏覽 Cadence 的CFD 軟件套件,包括Fidelity和Fidelity Pointwise,以了解有關 Cadence 如何為您提供解決方案的更多信息。
文章來源:CFD博客
展開 本田——為什么熱管理 CFD 需要全耦合共軛傳熱仿真
對于散熱器塊,除了壓降之外,還定義了穩態 CFD 計算和熱一維計算之間的耦合策略。冷卻液溫度在其整個流動路徑中變化,散熱器在塊體上方的散熱不均勻。熱交換器子系統由主要流體、空氣的 CFD 網格和沿著由冷卻劑定義的輔助流體流動方向重疊的二維粗化網格形成。這種通過將換熱器核心分成宏觀單元來建模換熱器核心的方法,
旋轉機械
對于反向旋轉風扇,OMNIS Open-DBS 提供兩種型號。可以使用不包含整個幾何形狀但僅模擬對流動的影響的致動器盤模型來引入增加的動量和能量。然后可以通過可編程的 OpenLabs 接口定義源術語。另一種方法是構建包含風扇的圓柱形塊,然后使用轉子/定子接口將它們連接到周圍的域。本田選擇了第二種方法,結合凍結轉子接口。雖然這只代表時間上的快照,但優點是魯棒性高和計算成本低。包含風扇的塊與外部空氣域共形連接。
圖 3:散熱器和冷凝器前面的反向旋轉風扇
結果
完全耦合的 CHT 仿真在空氣動力學性能和熱管理預測方面都提供了高度逼真的結果。
圖 4 顯示了汽車的外部空氣動力學,顯示了汽車周圍的壓力分布和流線。車輪前的壓力分布清楚地顯示了車底流動的復雜性,這對車身底部的熱預測有很強的影響,這也是這里采用全耦合 CHT 仿真的原因。
圖 4:汽車前部的靜壓分布和外部空氣動力學視圖
圖 5 清楚地表明,發動機和消聲器表面的溫度和熱通量都不是恒定的。如果沒有同時捕獲共軛傳熱效應的耦合 CFD 仿真,則絕對無法對發動機和排氣系統中的熱相互作用進行準確建模。
圖 5a:發動機表面溫度
圖 5b:發動機周圍的水平剖切面
如圖 6 和圖 7 所示,較大的溫差會導致強烈的輻射傳熱。要在此處實現準確的熱預測,需要將共軛傳熱與輻射模型直接耦合。
展開 【ANSYS線上直播回看】Ansys 2020 R1,讓CFD 飛奔起來!
用戶可以在一個界面里完成所有多相流相關的設置,整個過程簡單、清晰;同時,Fluent在物理模型和求解器方面持續開發“硬核”科技,Ansys與國外研究機構合作開發了流型轉換模型,可以解釋氣液兩相流中由于夾帶/吸收造成的流型變化;非絕熱FGM燃燒模型則可以分析冷壁對燃燒組分的準確影響。至于CFX的用戶,您也會發現,它的旋轉機械和多相流相關功能也更加強大了。
此次網絡直播吸引了眾多觀眾在線觀看,在會后我們也陸續收到在線觀眾以及其他用戶前來詢問,在此附上本場網絡直播錄播內容,供大家回看學習。
▼▼▼2020 Ansys網絡研討會有獎反饋 - 可免費獲取本場錄播和講解資料,參與者均可獲得千元培訓券及技術鄰金幣獎勵!
展開 ANSYS頂級專家面對面交流會-ANSYS CFD燃燒及化學反應專場
此后,他先后在英國帝國理工學院和英國曼徹斯特大學擔任博士后研究助理,主要從事非牛頓流體湍流模型和內燃機CFD仿真研究。
自2001年3月以來,李少平博士一直在Ansys Inc (此前為Fluent Inc)擔任公司旗艦產品FLUENT的代碼開發,目前, 他是首席軟件開發同時也是Fluent反應流開發團隊經理。李博士在高級CFD方法論、軟件開發上有深厚的知識背景和實戰經驗,在Fluent如何在行業內高效應用有著豐富的經驗,擅長利用有限速率化學方法和層流火焰方法進行CFD湍流燃燒建模,將先進的物理模型和數值方法應用于燃氣輪機和飛機發動機的燃燒模擬,如LES和FGM燃燒模擬。 李少平博士還為Fluent質子交換膜燃料電池(PEMFC)和固體氧化物燃料電池(SOFC)模塊的開發做出杰出貢獻。
李革農博士
首席軟件開發
ANSYS Inc., | 美國
李革農博士于1993年畢業于西安交通大學能源與動力工程學院,隨后在匹茲堡大學獲得碩士學位,并在賓夕法尼亞州立大學獲得博士學位。主要研究領域側重在CFD領域,尤其是燃燒和輻射。
李革農博士在2001年10月加入Ansys Inc (此前為Fluent Inc),并在化工行業擔任技術顧問,在不同行業完成多個咨詢顧問項目,并開發了許多數值模型幫助解決行業難題,與此同時,他還擔任燃燒、輻射和UDF定制的內部專家。2012年,李博士加入FLUENT開發團隊,至此,一直在FLUENT反應流團隊工作。
展開 
CFD基礎課程系列(1):第1章 熱流體仿真是什么?
以前只有仿真專職工程師使用的熱流體(CFD, Computational Fluid Dynamics)計算軟件,現在設計人員進行熱流體仿真的需求也在不斷增加。熱流體仿真已經逐漸成為技術人員必須具備的技能。但是,對于日常工作繁忙的設計人員來說學習和理解熱流體力學以及CFD涉及的理論/概念有很多困難。在這個《CFD基礎課程系列》里,針對剛剛開始,或者將要開始進行熱流體仿真的工程師,介紹有關的基礎知識和基本概念。
教程內容盡量回避不容易理解的公式和專用名詞,盡力通過通俗易懂的語言和直觀的現象來闡訴CFD的概念。每次以3到4頁的篇幅逐步發布。衷心希望本系列能夠對大家的日常業務有所幫助。
同時,由于編者水平有限,錯誤和紕漏之處在所難免,敬請廣大讀者批評指正。
第1章 熱流體仿真是什么?
在第一章里,我們介紹流體和熱的傳遞有關的現象,以及流體仿真的優點和注意點。
1.1 熱流體相關的現象
常溫下空氣能夠自由流動,從而沒有明確的形狀,具有這種流動性質的物體統稱為流體。
圖1.1 三種物質狀態
地球上存在各種各樣的流體,空氣和水最具有代表性。我們身邊很多現象都與流體的流動和熱的傳遞有關。
比如,汽車車體和飛機機體周圍的空氣流動對汽車和飛機的性能影響很大。電子器械和電子回路的設計中,為了避免部件超過容許溫度,散熱設計就非常重要。
展開 一款可靠的CFD工具能幫您實現什么目標呢?
這時就需要一款非常可靠的CFD仿真工具發揮它的作用了。ANSYS技術大顯身手的時代來了。
全球最先進的企業都在積極廣泛地采用仿真技術,來滿足甚至超越市場需求,因為CFD技術能夠為您創造佳績。不過,CFD已經不再只局限于火箭船、賽車領域了,現在不僅是越來越多的企業,而且是各個不同產業和產品領域中不甚精通專業技術的工程師,也都在使用仿真工具。他們通過穩健可靠的CFD技術實現更高的準確性、更強大的功能和可擴展性。
解決方案能提供更出色的洞察力,幫助工程師更有信心地發現意想不到的產品行為。ANSYS解決方案幫助您銳意創新,縮短設計周期并實現更加優化的產品性能。
買一款可靠的CFD工具絕對物超所值,Astec的工程師就深受其益。他們利用CFD技術發現了一種此前從未想過的配置方案,從而提高性能,減少排放,同時也降低了成本。初創公司Nebia的工程師充分發揮可靠的CFD工具優勢,在短短一個月內就設計出了一款極富創新的噴頭產品。重要成果是將用水量減少了70%。一家歐洲閥門制造商利用強大的CFD技術準確預測產品性能,顯著減少了測試和交付周期。這為他們每年減少了69天的測試工作。
世界上最強大的企業都信賴ANSYS提供的全球最可靠的CFD解決方案,它能幫助每位工程師在各種不同應用領域中更快地制定更好的決策。現在您也能加入他們的行列。設想一下,一款可靠的CFD工具能幫您實現什么目標呢?
展開 為什么 CFD 平民化如此艱難?
為什么當今的 CFD 未能實現民主化?
商用 CFD 市場于 2013 年(Hanna,2015 年)跨越了 10 億美元/年的規模,但無可爭議的是,該市場依然過度集中于 CFD“金字塔”頂端的分析師,而在較低端的眾多設計師、兼職工程師和 CFD 用戶群體中尚未得到充分利用。我們估計,全世界 80% 的 CFD 用戶仍舊是分析師;余下的才是設計師。因此,CFD 遠遠談不上民主化。CFD 仿真作為一項高度可用的支持服務,面向基于數字原型的產品制造和過程開發,為了讓其能夠充分發揮概念優勢,我們認為必須大幅改進基礎技術。
當前已有的許多軟件工具采用不易使用的“低技術含量”的 CFD 技術,“民主化”CFD 軟件工具絕非它們的簡化版本;它必須采用真正尖端的“高技術”CFD 方法,從而能夠將 CFD 專家從 CFD 工具的操作中解放出來,代之以更合適的“自然”CFD 操作者 — 創造價值的產品開發工程師。
此外,我們還需要考慮當今兩大 CFD 選民所謂的“用戶角色”。
01
CFD 分析師
大多數 CFD 分析師是具有博士或工程碩士學位的“專家”,而且相當擅長解決 CFD 的物理學(和化學)及數值挑戰。他們堪稱職業“傳道士”。
展開 關于ANSYS CFD的學習與使用【轉】
前陣子寫過一本關于ANSYS CFD的書,雖然書名有點不倫不類,不過內容的確是關于ANSYS CFD的,而不僅僅是ICEM CFD。
ANSYS CFD是一個龐大的體系,簡單來說其中包含了幾何創建、網格劃分、計算求解、后處理、優化設計。對于想要將ANSYS CFD應用與工業產品設計來說,熟練使用以上幾個過程的相關軟件是非常有必要的。然而,想要真正熟練地掌握這么多的軟件模塊,也并非一件容易的事情。暫且不提這些軟件背后的理論,僅僅只是簡單的熟悉軟件操作,似乎都需要花費不少的時間。但很不幸的是,不學還不行。
當然,如果具備機械類專業背景的話,幾何創建部分的學習是可以被省略掉的。這部分的學習也比較簡單,如果不涉及到復雜的曲面造型的話。網格劃分的學習其實比較麻煩。雖然說目前有很多專門用于網格生成的軟件,而且操作起來也非常容易。然而,網格的劃分往往與計算著的個人經驗存在很大的關聯。而且,在CFD計算過程中,收斂性和計算的準確性也存在很大的網格依賴性。對于初學者來講,劃分出足夠好的網格是一件非常迫切的事情。求解器本身操作比較簡單,但是要命的是,雖然求解器的操作簡單,但是要操作對,確實是一件非常困難的事情,它要求使用者有深厚的理論功底,當然不同的行業使用者,理論要求也不一樣,這里就不好過多的去描述了。后處理相對比較簡單。但是后處理數據的應用則是一件麻煩的事情。數值仿真計算的目的大致有兩個:現象模擬和結構改進。對于工業應用來說,更多的是采用CFD進行產品結構的改進。在利用CFD進行產品結構優化的話,所涉及的內容則可能包括實驗設計、因素分析以及優化設計。這又涉及到了另外的學科,對使用者提出的要求又更高了。
對于使用ANSYS CFD做產品優化設計來說,若是從頭學起的話,可能需要非常長的學習周期。那么有什么辦法可以在最短的時間內掌握這些工具呢?
展開