大家做CAE行業多年的小伙伴應該發現，做仿真的幾個步驟，材料、改模型、畫網格、加載條件、計算、結果。其中最耗時間的莫過于模型和網格兩大工程，當然不同產品其比例不同。對于大多數的裝配體來說，模型修改成有限元可以接受的程度，考慮性能計算時間比，那么模型和網格部分占比就很大。例如汽車整體碰撞模擬、飛機整體碰撞模擬，其模型和網格劃分占比接近90%，相當花費時間。

“沒接觸過有限元理論，怕聽不懂公式推導”“只會打開Ansys軟件畫簡單模型，不知道怎么開展熱應力分析”“擔心課程太復雜，學完還是不會做自己的項目”——這是絕大多數零基礎學習者面對Ansys熱應力分析時的普遍顧慮。

這個模型是離散后的，即畫了網格的，計算機仿真就是通過網格中的這些點來實現計算的。 2. 設置求解模型，穩態、不可壓、湍流、標準k-epsilon模型，沒有多相流和重力影響。 3. 對模型賦予材料屬性。比如把空氣的材料參數輸入之后，計算機就知道它是空氣了。然后依次輸入多孔介質、電池及導熱板的材料屬性，并把相應的材料綁定到對應的位置。 4.

iSolver軟件中內部打印如下 K的任意一項Kij都是i和j兩個自由度的乘積，其中對角元素為節點1和節點1自身的自由度的乘積，譬如K11就是u和u的乘積，而非對角元素都是耦合項，譬如K15就是u和θy的乘積。 （2）右下角類似，只不過是節點2和節點2自身的關系。 （3）左下角和右上角類似，是節點1和節點2的關系。

他想再試一次，他決定這次使用網格搜索來查找一個單件。有15種不同的3D形狀可供選擇，他可以從中選擇所需的形狀。他選擇了方形管狀輪廓。基于可用的尺寸，他根據自己的意愿調整3D模型，通過幾何相似性搜索與拓撲特征的組合搜索，瞬間，他就找到了需要的單件。 毫不費力就能搞定工程設計 “這真的很像‘Pictures’游戲！

，這也沒錯，確實，但我還是想吐槽一下，因為我經常會遇到幾何修改會造成保存的時候軟件奔潰，然后修了好久的幾何功虧一簣，還有就是我去除圓角/倒角去除不掉的，去除掉導致模型破面的……等等，一系列在我看來很輕易就能搞定的問題 如果有選擇，我會在scdm中搞完幾何之后再用hm去畫網格，或者scdm搞完幾何直接ansys/abaqus畫網格，但就事論事，公司用啥我用啥，想各個軟件來回倒騰，也確實并非易事

Patran 和Nastran 兩個軟件就像干將莫邪一樣，已經融為了一體，在Patran 中畫好網格直接就可以提交Nastran 進行計算，非常方便快捷。

螺栓體系主要包含變形行為(螺栓變形+被連接件變形)以及接觸行為(螺母接觸+螺栓頭接觸+螺紋接觸+螺母接觸等) 其中變形行為反應了螺栓體系受到外力作用后的變形情況，對應螺栓體系的等效剛度，主要包含螺栓等效剛度和被連接件等效剛度 接觸行為反映了螺栓體系之間的連接關系，對應接觸面之間的粘合，分離及滑移 因此螺栓連接體系簡化的核心就是:使用各種單元或者連接關系來等效替代真實的連接剛度及連接關系 怎么簡化

ISPG自適應過程 ISPG特有的節點插入和刪除的技術可以保證重劃分后粒子的均勻分布 使用基于節點云的網格重劃分(始終得到凸面形狀的網格) 利用表面清理技術在網格重畫劃分后恢復原來的幾何形狀 右上角案例展示了兩個液滴的融合過程(流體原本是兩個立方的)，該案例使用一個CPU(2.4GHz)計算時間7分8秒，包含了98個網格更新過程，節點數從最開始的2,420

“區域離散化”這樣短短五個字的步驟被稱為畫網格，上面提及的軟件中Mesh、ICEM-CFD、Gambit都是畫網格的軟件。單一個畫網格有如此多的軟件，足以說明網格劃分的重要性。 注： Gambit和Fluent v6.3一樣古老，盡量不要使用，可替代的軟件很多。 網格劃分是對流體域進行劃分，因此首先要有流體域。