
發布
注冊
/
登錄ansys桿件
關注創建者:王靖雯 創建時間:2023-03-07

ansys桿件的實例教程
以下是一個基于workbench的簡單桿件力學分析:
第一步,通過草繪或者點,建立line concept;并通過設置sections,來設置不同桿件的界面;注意:為了可以改變兩個桿件之間的連接關系,此處沒有把兩個桿件組成在一個part里面:
第二步,進入mechanical,劃分網格;此處我設置了每個桿件劃分的單元個數,設置為1
第三步,設置兩個桿件的連接方式。因為兩個桿件的連接點在同一位置,在設置需要選擇桿件時,可隱藏其中一個,這樣能保證選擇到正確的兩個點。本例中我設置為球鉸連接
第四步,施加邊界條件。本例中我固定了兩個桿件的末端,在連接點施加了豎直方向的力:
第五步,設置需要的輸出結果并求解。本例輸出了一個總變形和兩個桿件上的軸向力:
展開 (劉鴻文,《材料力學》,高等教育出版社,第四版)
設兩根桿件的內力為基本未知數,根據熱膨脹,計算兩根桿件的伸長量與內力的關系,然后基于變形協調關系,得到內力的大小。
最后計算的結果是:
上述答案直接拷貝自原教材。
【仿真分析】
1. 這是一個熱應力問題。但是并不需要使用耦合系統。直接使用靜力學系統可以求解。
2. 對于材料設置,需要創建兩種材料:鋼和銅,并分別給定其彈性模量,泊松比和線脹系數。對于AB桿,則設置剛性很大(例如彈性模量是鋼材的千萬倍)的材料。
3.幾何建模。分別創建三個線體,分別代表AB,AD和BE。對于AD和BE賦予矩形截面屬性,保證其橫截面積即可。AB就使用AD的橫截面屬性。
4.屬性設置。分別設置三桿的材料屬性。
5.劃分網格。給定5毫米的單元長度劃分。
6.連接。所有連接處均使用轉動副連接。
7.分析設置。給定參考溫度和實際溫度。
8.后處理。在后處理中提取梁單元的內力。
【仿真過程】
1.打開ANSYS WORKBENCH14.5
2.創建項目流程圖。
這里創建一個靜力學分析系統。
3.創建兩種材料,并設置其屬性。
雙擊engineering data單元格,然后創建兩種新材料,按照題目的數據設置其彈性模量和線脹系數。
修改默認鋼材屬性,得到本題中鋼材的屬性。
加入銅合金,并修改其屬性,得到本題中銅的屬性
創建一個新材料,其彈性模量是2E18,即彈性模量是鋼材的千萬倍,用于模擬剛體。
4. 創建幾何模型。
雙擊geometry,進入到DM中,設置長度單位是毫米。
以A點為坐標原點,水平向右為X軸正方向,豎直向上為Y軸正方向,建立坐標系。則各點的坐標如下。
A(0,0),B(390,0),C(240,0),D(0,330),E(390,220).
展開 圖1-4 提交工作
在ANSYS對比模型中,主梁與索塔采用Beam188單元,斜拉索采用Link180單元,建模思路與iSolver一致,確保結果具有可比性。
1.5. 仿真結果對比
兩種軟件在相同工況下的計算結果如下:
圖1-5 Ansys位移結果mm
圖1-6 iSolver位移結果mm
圖1-7 Ansys桿件單元軸應力結果MPa
圖1-8 iSolver軸應力結果MPa
(1)最大位移對比
ANSYS分析結果:最小位移為 -0.222997 m。
iSolver分析結果:最小位移為 -0.2238 m。
(2)拉索軸應力對比
ANSYS分析結果:最大拉索軸應力為131.3MPa。
iSolver分析結果:最小拉索軸應力為 131.3MPa。
對比可見,iSolver與ANSYS的位移計算結果基本一致,位移差異僅在0.0008 m量級,遠小于工程允許誤差范圍。應力計算結果也在誤差允許精度,完全一致,這表明,與ansys相比iSolver在大跨度斜拉橋建模與仿真中具備良好的精度與可靠性。
1.6. 使用建議
通過本案例可得以下幾點經驗:
驗證可行性:iSolver完全能夠勝任大跨度橋梁的建模與仿真工作,其計算結果與國際主流軟件一致。
適合國產替代:在科研與工程項目中,iSolver可以作為ANSYS/ABAQUS的國產替代方案,尤其適用于對自主可控性要求較高的項目。
展開 
ansys桿件的相關專題、標簽、搜索
ansys桿件的最新內容
仿真結果對比
兩種軟件在相同工況下的計算結果如下:
圖1-5 Ansys位移結果mm
圖1-6 iSolver位移結果mm
圖1-7 Ansys桿件單元軸應力結果MPa
圖1-8 iSolver
以下是一個基于workbench的簡單桿件力學分析:
第一步,通過草繪或者點,建立line concept;并通過設置sections,來設置不同桿件的界面;注意:為了可以改變兩個桿件之間的連接關系,此處沒有把兩個桿件組成在一個part里面:
第二步,進入mechanical,劃分網格;此處我設置了每個桿件劃分的單元個數,設置為1
第三步,設置兩個桿件的連接方式
【問題描述】
在下圖中,橫梁ACB的變形可以忽略不計(即ACB為剛體)。鋼桿AD的橫截面積為100平方毫米,長度為330毫米,彈性模量為200Gpa,線脹系數為12.5*10(-6);銅桿BE的相應數據分別為:面積200平方毫米,長度220毫米,彈性模量100GPa,線脹系數為16.5*10(-6)。如果溫度升高30度,試求兩桿的軸力。
【理論分析】
該問題來自于《材料力學》“軸向拉伸壓縮