abaqus網格評估的案例
如何評估有限元網格密度
其結果的精度取決于單元的尺寸和分布，粗的網格往往其結果偏小，甚至比實際結果低20%到40%。所以必須保證單元足夠小、考慮模型更多細節，以得到較好的結果。
有限元分析把結構分解成離散的單元，然后組合這些單元解得到最終的結果，它本質上是一種常用的近似技術。其結果的精度取決于單元的尺寸和分布，粗的網格往往其結果偏小，甚至比實際結果低20%到40%。所以必須保證單元足夠小、考慮模型更多細節，以得到較好的結果。
由于粗的網格得到的結果是非保守的，因此我們要認真查看結果，以確定它與實際差多遠。很幸運，有幾種技術幫助分析人員來判斷其誤差有多少。有些很早就被采用了，而有些是近幾年才發展起來的。
最早和最明顯的技術是用分析人員對結果判斷的經驗來估計網格的質量，以確定網格是否合理，如通過看云圖是否與物理現象相一致，如果云圖線沿單元的邊界或與實際現象（如：全息技術、脆性涂層、或其他實驗技術）不一致，那么很有可能結果是不正確的。你可以觀看云圖，回憶一下是否與先前某種模型分析相似，而在那兒在后續的分析中發現是某個量的錯誤。你可以運用你的分析經驗和你該問題的了解確定計算機上看到的結果是否達到精度，當然這種方法極端主觀。
更多的評價網格誤差的方法是通過比較平均的節點結果和不平均的單元結果，ANSYS提供了兩條顯示結果的命令：PLNS、PLES，前者是顯示平均的節點結果、后者是顯示不平均的單元結果。它們的差別是什么？PLNS命令是計算節點結果，它是通過對該節點周圍單元結果的平均得到的，分析結果是基于單元高斯積分點的值，然后外插得到到每個節點，因此在給定節點周圍的每個單元都由自己單元計算得到，所以這些節點結果通常是不相同的，PLNS命令是在顯示結果前將每個節點的所有結果進行了 平均，所以看到的云圖圖是以連續的方式從一個單元過渡到下一個單元。
展開 Ls-Dyna自適應網格沖壓成型評估 附LS-DYNA沖壓應用案例分享下載
一、模型構建
本文采用Hypermesh進行網格劃分，保留四分之一網格，并導入進dyna，最終如圖1所示。
圖1
二、材料定義
本文沖壓板材采用3號材料，凸模、凹模以及壓邊均采用20號剛體材料，具體設置如圖2所示；
圖2
三、單元算法定義
針對殼體進行單元算法和厚度定義定義，更改厚度為0.1，具體設置如圖3所示；
圖3
四、狀態方程
無狀態方程定義。
基于 ABAQUS 的多尺度有限元模型橋梁檢測與評估
作者：王晨輝
單位：福建博海工程技術有限公司
來源：福建交通科技，2022年5月
引文格式：[1]王晨輝.基于ABAQUS的多尺度有限元模型橋梁檢測與評估[J].福建交通科技,2022(05):67-71.
文章來源：發現進行時
Abaqus Anand UMTA 腳本，用于芯片焊點壽命評估 ￥10
因此，行業逐漸轉向機理驅動的數值模擬：利用Abaqus平臺構建器件有限元模型，通過用戶子程序UMAT嵌入焊料真實的黏塑-蠕變本構行為，并結合ΔW（非彈性能量密度）、Δε（應變幅）等物理量作為壽命驅動參量，借助 Darveaux、Engelmaier或Coffin–Manson等壽命律建立“循環響應—失效壽命”的映射關系。這一方法不僅能揭示失效機理，還能在設計階段預測壽命分布，為結構優化與可靠性提升提供科學依據。
ABAQUS動態分析中的能量平衡、沙漏及結果評估
ABAQUS動態分析中的能量平衡、沙漏及結果評估
ABAQUS網格控制屬性詳解（三種網格劃分技術） ￥12
><span style="font-family:'Calibri';font-size:12.0pt;white-space:pre-wrap;">，它ABAQUS是決定采用何種策略劃分網格的選項</span><span style="font-family:'Calibri';font-size:12.0pt;white-space:pre-wrap;">。
基于Matlab的有限元網格自動生成算法 | Q4、Q8、Abaqus單元網格
今日給大家帶來的主要內容是二維問題下四邊形單元有限元網格如何自動生成？
單元網格的形成實際上屬于有限元計算中的前處理部分，即確定單元節點信息，當模型較為復雜時，用戶可在Abaqus、Ansys等大型商業有限元軟件中進行建模，導出網格信息。
當模型較為簡單時，如二維平面板模型，用戶可基于一些較為基礎的網格生成算法，在自己的程序中通過控制模型長、寬等信息，即可生成有限元網格。
看似應用有限，但是在一些比較復雜的領域內，往往需要先在簡單的模型中得到理論驗證，如此以來，有利于自編程代碼的完整性，即前處理、內核計算、后處理于一體。
本篇推文，木木就帶著大家學習一下Q4、Q8單元網格的自動生成以及Abaqus網格節點順序解讀。
代碼獲取：
基于Matlab的有限元網格自動生成算法 | Q4、Q8、Abaqus單元網格
Q4單元網格
單元自動網格劃分
如下圖所示，為4節點四邊形單元網格生成示意圖，圖中NXE和NYE分別是模型橫向和縱向單元個數，dhx和dhy分別是單元的橫向、縱向長度。
展開 abaqus系列技巧2：如何在abaqus中用掃掠的方法畫六面體網格
在abaqus中畫網格并不是一件快樂的事情，很多時候回比較苦惱，尤其是我們需要一個六面體網格的時候。作者對待網格的策略是，不太復雜的網格選擇在ab中完成，復雜的在hypermesh中完成。當然這個復雜的邊界時很模糊的，每個人都不一樣。
在六面體的劃分選項里面，其實還是略為簡單的。如下圖所示：
兩種方法。由于structured無可調節項，反正我是基本不同，sweep由于給予了一定的調節空間，通過合理的選擇參數，還是能滿足需要的。
這里面主要講下掃掠的幾個要素：
一個掃掠需要三個主要要素，源面，目標面和掃掠路徑，缺一不可。如常見的正方體，圓柱體都是。但是圓錐體不是，因為在圓錐體上你找不到源面和目標面。當然源面和目標面并不一定要求一樣大，但一定要“相對”。其次關于掃掠路徑，一定要連續，光滑，不能有折線的情況。
如下圖，就不可以直接用掃掠完成劃分。
這時候我們需要對其進行切分，把這三個要素都湊齊
在abaqus中，掃掠的三個要素一般只需要指定路徑，制定的方法如下：
到這里，基本就可以了。上面的algorithm，挨個試下，哪個漂亮用哪個，沒必要太在意。
我的視頻課程中有一些具體的劃分案例，有興趣的可以看一看
想獲得幻想飛翔最新CAE技術文章，請關注幻想飛翔公眾賬號：幻想飛翔CAE。
想獲得幻想飛翔最新CAE技術文章，請關注幻想飛翔公眾賬號：幻想飛翔CAE。
也歡迎加入abaqus交流群516073058進行討論研究
展開 Abaqus接觸分析時什么樣的網格是最佳的？
1、分別建立軸shaft和孔hole的幾何模型：
軸模型
孔模型
2、完成材料屬性的賦予、裝配以及靜力學分析步的施加：
模型裝配
3、在相互作用模組，設置軸外表面和孔內表面之間的面-面接觸，并設置過盈配合：
接觸屬性的設置
面-面接觸設置
4、在載荷模組，固定孔的外表面，給軸施加2mm的軸向位移：
邊界條件施加
5、對模型進行切分，同時對軸和孔劃分網格，通過全局布種和局部布種控制軸和孔網格數量：
軸網格布種
孔網格布種
6、調整軸外圈網格數量與孔內圈網格數量在左半部分與右半部分不一致，使左半部分的網格節點重疊，右半部分的網格節點存在錯位，完成網格劃分后的模型為：
網格劃分
7、提交分析，接觸壓力的結果如下圖所示：
接觸壓力對比1
可以看出，當接觸位置的網格節點重合時，可獲得連續的接觸壓力分布；當接觸位置的網格節點不重合時，接觸面的接觸壓力分布不均勻，仿真結果較差。
8、進一步，在相互作用模組調整表面平滑surface smoothing選項：
調整表面平滑選項
提交分析，仿真結果如下圖所示：
接觸壓力對比2
結論：（1）、在面-面接觸分析中，控制主從面網格節點位置重合可獲得高質量的仿真結果；
（2）、在網格節點不重合時減小網格尺寸，其效果有時反而不如大網格尺寸下調整節點位置；
（3）、在相互作用模組調整表面平滑選項也能改善包括接觸應力和米氏應力等在內的應力分布。
展開 Abaqus中選擇三維實體單元類型的基本原則 附abaqus三維筒體過渡網格劃分下載
來源：力學與Abaqus仿真
對于大多數Abaqus用戶，在選擇單元類型時都會有這樣的困惑，可選的單元類型很多，還有減縮積分、完全積分、線性單元、二次單元、非協調單元、雜交單元、沙漏控制等眾多選擇（圖1），在實際有限元分析時，究竟應該如何選擇合適的單元類型。從今天開始，陸續介紹單元類型的選取原則，供大家參考。
圖1 單元類型選擇對話框
選擇三維實體單元類型時應遵循以下原則：
● 對于三維區域，盡可能采用結構化網格劃分技術或掃掠網格劃分技術，從而得到Hex單元網格，減小計算代價，提高計算精度。當幾何形狀復雜時，也可以在不重要的區域使用少量楔形（Wedge）單元。
● 如果使用了自由網格劃分技術，Tet單元的類型應選擇二次單元。在Abaqus/Explicit中應選擇修正的Tet單元 C3D10M，在Abaqus/Standard中可以選擇C3D10，但如果有大的塑性變形，或模型中存在接觸，而且使用的是默認的“硬”接觸關系（“hard”contact relationship），則也應選擇修正的Tet單元 C3D10M。
● Abaqus的所有單元均可用于動態分析，選取單元的一般原則與靜力分析相同。但在使用Abaqus/Explicit模擬沖擊或爆炸載荷時，應選用線性單元，因為它們具有集中質量公式，模擬應力波的效果優于二次單元所采用的一致質量公式。
如果使用的求解器是Abaqus/Standard，在選擇單元類型時還應注意以下方面：
● 對于應力集中問題，盡量不要使用線性減縮積分單元，可使用二次單元來提高精度。如果在應力集中部位進行了網格細化，使用二次減縮積分單元與二次完全積分單元得到的應力結果相差不大，而二次減縮積分單元的計算時間相對較短。
展開 Abaqus隨機材料映射網格插件：Random Material Mesh - AbyssFish ￥128
插件介紹
Random Material Mesh - AbyssFish 插件可在Abaqus軟件將材料隨機批量賦值給部件的網格單元。插件支持二維及三維部件的所有網格類型，可指定任意多種（實際材料種類＜10^7）不同材料。注意，插件僅提供空材料指定網格功能，并不能生成隨機的材料屬性，需要手動或借助其他插件設置材料行為參數。
模型展示
使用教程
模型以二維部件的軸壓試件為例，介紹隨機材料網格插件的使用方法，并與均質材料進行對比分析。
?打開Abaqus新建幾何模型，并劃分網格。
?在Abaqus的Plug-ins菜單下，找到AF_ RandomMaterialMesh，點擊打開插件。選擇需要編輯的模型及部件，并制定其材料種類的數量。這里制定10種不同的材料。
?切換到屬性模塊，可查看材料制定情況。
?打開材料管理器，依次對制定的材料進行參數設置。這里也可以采用復制的方式，將已有的材料屬性復制一份并稍作修改，注意復制后需要保證材料名稱與需要編輯的材料一致。本案例中材料（1~10）的彈性模量分別為（1~10）× 10^5。
?建立分析步，指定荷載等并提交分析。
?最終非均質材料與均質材料（E = 5.5×10^5）計算結果如下。
說明提醒
插件可運行在WindowsXP、7、8、10、11系統上，支持Abaqus6.14、Abaqus2017~2023及以上版本。
插件需要注冊，售價為單機許可的價格，購買后請聯系QQ：1135122921獲取許可證。
展開 
ABAQUS中網格劃分技術
它具有以下特征： ① 使用該算法得到的網格可以與種子的位置吻合的很好，但在較窄的區域內，精確匹配每個種子可能會使網格發生歪斜，導致網格的質量下降。
② 使用該算法很容易得到單元大小均勻的網格，但不代表網格質量一定好（如圖1）。有些情況下，單元尺寸均勻是很重要的，例如在ABAQUS/Explicit中，網格中的小單元會限制增量步長。
③ 使用該算法很容易實現從粗網格到細網格的過渡，所以建議在網格過渡區使用該算法。
④ Advancing Front算法克服了Medial Axis算法的缺點，它支持從CAD軟件導入的不精確模型和二維模型的虛擬拓撲。
當模型非常復雜時，一般使用Tet（四面體）單元來劃分網格。在劃分Tet單元網格時，ABAQUS會首先在實體的外表面上劃分三角形網格，作為Tet單元網格的基礎。如果模型規模是非常大，劃分Tet單元網格會花費很長的計算機時，可以在開始劃分Tet單元網格之前，首先預覽外表面上的三角形網格，以便盡早可以發現錯誤，縮短建模時間。
如果無法成功劃分Tet網格，可以嘗試一下下面的措施：
1）在Mesh功能模塊中，選擇geometry diagnostic，檢查模型中是否有自由邊、短邊、小平面、小尖角。如果幾何部件是由CAD軟件導入的，則應該檢查模型本身是否就有這種問題。
2）在Mesh功能模塊中，可以使用virtual topology來合并小的邊或小的面，也可以忽略某些邊或者頂點。
3）在無法生成網格的地方加密種子，可能得到意想不到的效果。
在網格劃分時，有時會出現網格劃分失敗的對話框，原因有很多，例如：幾何模型有問題，例如模型中有自由邊或很小的邊、面、尖角或縫隙等，這可以使用虛擬拓撲進行修補；種子布置得太稀疏，通過加密種子同樣可以解決這個問題。
展開 關于Abaqus/CAE中的網格劃分
?如果必要，可以在作業模塊提交數據檢查分析，并察看Abaqus 在數據文件中顯示的信息。
13、質量和網格查詢
?質量查詢
?質量、面積、體積、質心和轉動慣量
?支持實體、殼、點以及非結構質量單元
?在CLI窗口顯示結果
網格統計
?提供了部件實例名字、每種形狀單元的個數和節點個數等信息
?提供了單元類型和分配給區域的網格劃分技術信息
來源：CAE技術聯盟
Abaqus由孤立的網格生成surface
Abaqus由孤立的網格生成surface
Abaqus計算后可再次導入單元節點模型，如圖1所示。該模型只有單元和節點，沒有幾何模型信息，可以采用Abaqus的相關功能由這些變形后的網格生成新的實體，并且在變形幾何模型的基礎之上進行網格重劃分。
圖1
操作位置如圖2所示。
圖2
也可以在主菜單的Tools-Geometry Edit找到。
也就是通過單元面element face生成surface。
選擇單元表明的時候有幾種方式，比較常用的是by angle 和by limiting angle，如圖3所示。
圖3
可以自己設置角度大小，對于變形不大的基本采用by angle都能解決，單元變形小的需要通過by limiting angle，逐段生成surface。
選擇完成后點擊Done，即可生成如圖4所示的surface。
圖4
同樣生成其他的surface，全部完成如圖5所示。
圖5
如果要刪除原來的網格信息，在樹狀菜單下面可以直接刪除，具體是orphan mesh。刪除后界面只有surface信息。
展開 ABAQUS網格大小對混凝土本構模型影響的案例分析 附Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2
網格大小又對模型表現出來的本構有怎樣的影響呢？
本文就以ABAQUS模擬棱柱體混凝土試塊為例，混凝土強度等級為C110，棱柱體尺寸為100mm*100mm*300mm。（就是我們平常做高強混凝土軸心抗壓強度試塊的尺寸）
模擬數據
本文采用受壓本構數據如下：
本文采用受拉本構數據如下：
模擬時網格分別設為10mm、30mm、50mm和90mm。
加載方式采用在參考點處施加位移的方式，設置參考點與棱柱體頂面耦合。
邊界條件設置為與實際試塊加載的約束條件相同。
模擬結果
模擬得到的力和位移數據經過處理，可以得到應力和應變關系曲線，如下圖。
從模擬結果來看，網格大小確實對混凝土本構有影響。
1，整體趨勢來看，網格越小，混凝土模型表現出的抗壓強度越大，峰值應變越小，達到峰值后承載力下降越快，相當于混凝土越脆。
2，網格10mm和網格30mm的本構基本完全相同，但10mm網格的計算時間是30mm的8倍。因此采用10mm的網格不太經濟。
3，網格10mm和網格30mm的本構峰值強度比原始本構下降6.6%，網格50mm的下降了10.5%，網格90mm的下降了11.7%。下降幅度倒是差別不大。
所以網格的大小確實會影響模型的響應，導致其表現出的本構與實際不同。
下載地址：Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2
展開 