
發布
注冊
/
登錄abaqus車輪模擬的案例
PFC模擬太空車車輪運動 ¥15
然后用外部圖形導入的方式引入車輪的形狀。
我這里畫的時候沒有太注意大小和坐標,導入的時候寫個代碼用來放大縮小以及移動,這個都比較容易實現。
之后將車輪下壓到指定的壓力結束,這里在車輪移動的時候沒有進行伺服平衡,因為比較吃計算速度,代碼保留在下壓文件的最后一部分。
研究車輪,我這里主要講滑轉率作為一個變量。當滑轉率為1的時候,車輪相當于在原地打滑。
這里給出0.5滑轉率下車輪在砂土上的移動產生的土體位移圖。
可以看到土壤在車輪下形成一條滑移帶。也可以研究力的變化
這個是車輪運動時候的力鏈圖,可以看到力主要聚集于車輪的前半部分。
力的變化可以看出水平力圍繞某一個值在變化,豎向力減小到某一個值周圍變化。
展開 汽車CFD分析中,車輪旋轉不同模擬方法的比較研究
車輪空氣動力學是車輛空氣動力學的重要組成部分。車輪可以顯著影響車輛的總氣動阻力,升力和通風阻力。為了模擬駕駛汽車的真實路面狀況,移動地面和車輪旋轉在CFD中具有重要意義。然而,車輪旋轉狀態難以準確表示,因此這仍然是一個需要研究的關鍵問題。
本文主要研究兩種類型的汽車:快背轎車和a notchback DrivAer,通過比較三種不同的車輪旋轉模擬方法:穩定移動壁,MRF和非定常滑動網格,揭示了不同方法對車輛空氣動力學數值模擬的影響。討論了方法之間氣動力以及流動的差異。并將模擬結果與已發表的實驗數據進行比較以進行驗證。
結果表明,不同的旋轉模擬方法可能不會對氣動阻力產生顯著影響,但氣動升力和通風阻力可在較大范圍內進行修正。此外,升力顯示對車輪輪輻的位置高度敏感,因此兩種穩定的方法可能導致錯誤。總之,當進行CFD模擬時,如果僅需要計算氣動阻力,則可以引入兩種穩定方法。如果需要考慮通風阻力,則MRF方法更合適。但是,如果必須評估空氣動力升力,即使計算成本更多,滑動網格方法也是唯一可取的方法。本研究可為未來旋轉模擬方法的工作奠定基礎。
車輛空氣動力學是汽車工業中的一個關鍵領域。因為它與減少總阻力和燃料消耗密切相關。在未來,可以預見空氣動力學優化將受到大量制造商的關注。因此,在汽車開發過程中獲取精確的空氣動力數據非常重要。
由于這種擔憂,進行風洞試驗是一個至關重要的方法。然而,風洞試驗需要巨大的成本和復雜的準備。對于許多中小型公司來說,它給他們帶來了嚴重的經濟負擔。由于這種情況,計算流體動力學(CFD)應運而生,并且隨著計算機能力的提高,它一直在不斷發展。 CFD通過計算機數值模擬簡化了風洞試驗,大大節省了汽車開發過程中的成本。因此它已成為現代汽車空氣動力學中常用的研究方法。同時,提高CFD方法準確性和效率的方法同樣成為一個重要的研究課題。
展開 simufact.forming車輪輥形旋壓仿真模擬
:victory::victory::victory: 不知道大家有沒有關注車輪旋壓的呢?之前對于車輪方面的仿真作了一些案例,一直沒有時間整理,今天整理一下了奉獻給大家吧!希望大家多多交流,共同進步!加油!
我們都知道車輪的生產工藝根據材料不同采用的工藝也不同,常見的鋼制分體車輪一般采用沖壓加焊接的方式生產,好一點的還有整體輥壓成形及旋壓成形;現如今隨著汽車輕量化的發展,鋁合金車輪也日益常見,低端的采用鑄造和鍛造的方式加工,高端的還有先鑄造或鍛造出毛坯,然后再旋壓;那么我們今天所討論的案例就是關于高端車輪的輥壓、旋壓成形仿真。因為這些工藝不僅是實際加工中的難點,也是仿真模擬的難點。
說到仿真,不得不說到相關軟件,俺就一些使用經驗大概說一下吧!旋壓工藝仿真這種非穩態的仿真為了得到較為精確的計算結果,一般需要采用隱式非線性求解器、六面體單元及彈塑性材料模型進行仿真建模計算。而目前常用的金屬成形仿真軟件中,ANSYS主要用為線性求解器,主要為非線性求解,所以求解功能不足以解應對旋壓成形的復雜計算。用得比較廣泛的DEFORM呢?又無法進行六面體網格的劃分及重劃分,而且其彈塑性求解功能不夠精確,彈塑性材料模型也很少。MARC和ABAQUS似乎同時滿足以上兩個要求,但作為通用有限元仿真軟件,其操作的復雜性導致旋壓仿真建模較為不易,因為車輪的旋壓中,旋輪路徑都是復雜的曲線,且芯模與頂料機構是主動旋轉,旋輪在進給的同時,由于受到摩擦力的作用,發生被動旋轉。
展開 汽車空氣動力學中不同車輪旋轉模擬方法的比較研究
車輪空氣動力學是車輛空氣動力學的重要組成部分。車輪可以顯著影響車輛的總氣動阻力,升力和通風阻力。為了模擬駕駛汽車的真實路面狀況,移動地面和車輪旋轉在CFD中具有重要意義。然而,車輪旋轉狀態難以準確表示,因此這仍然是一個需要研究的關鍵問題。本文主要研究兩種類型的汽車:快背轎車和a notchback DrivAer,通過比較三種不同的車輪旋轉模擬方法:穩定移動壁,MRF和非定常滑動網格,揭示了不同方法對車輛空氣動力學數值模擬的影響。討論了方法之間氣動力以及流動的差異。并將模擬結果與已發表的實驗數據進行比較以進行驗證。結果表明,不同的旋轉模擬方法可能不會對氣動阻力產生顯著影響,但氣動升力和通風阻力可在較大范圍內進行修正。此外,升力顯示對車輪輪輻的位置高度敏感,因此兩種穩定的方法可能導致錯誤。總之,當進行CFD模擬時,如果僅需要計算氣動阻力,則可以引入兩種穩定方法。如果需要考慮通風阻力,則MRF方法更合適。但是,如果必須評估空氣動力升力,即使計算成本更多,滑動網格方法也是唯一可取的方法。本研究可為未來旋轉模擬方法的工作奠定基礎。
車輛空氣動力學是汽車工業中的一個關鍵領域。因為它與減少總阻力和燃料消耗密切相關。在未來,可以預見空氣動力學優化將受到大量制造商的關注。因此,在汽車開發過程中獲取精確的空氣動力數據非常重要。
由于這種擔憂,進行風洞試驗是一個至關重要的方法。然而,風洞試驗需要巨大的成本和復雜的準備。對于許多中小型公司來說,它給他們帶來了嚴重的經濟負擔。由于這種情況,計算流體動力學(CFD)應運而生,并且隨著計算機能力的提高,它一直在不斷發展。 CFD通過計算機數值模擬簡化了風洞試驗,大大節省了汽車開發過程中的成本。因此它已成為現代汽車空氣動力學中常用的研究方法。同時,提高CFD方法準確性和效率的方法同樣成為一個重要的研究課題。
展開 
ABAQUS自行車車輪制動器仿真 ¥80
本案例為CAE文件,通過設置連接器模擬制動器的復位彈簧,通過剎車片的擴張與車輪剎車盤接觸,實現車輪的制動過程,通過本案例您可以學會彈簧連接器的使用,多部件運動關系和運動接觸的設置。
Abaqus車輪-鋼軌接觸靜力仿真案例講解
[圖片]
ABAQUS二次開發(DLOAD實現車輪移動荷載)
()幾何模型信息
模型為四輪車,每個輪子與地面的接觸區域為0.1x0.3(不考慮實際情況),車輛在平板居中放置,從右邊界啟動,向左移動,示意圖如下:
()計算模型
網格整體如下圖:
網格橫斷面如下圖:
車輪經過的區域網格設置加密,車輛中間區域與外部區域網格尺寸設置漸變。其中,車輪經過區域的網格如下圖:
網格信息詳見附件。
()效果
不想費勁寫介紹了,直接看視頻,有需要的就直奔附件吧!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!視頻聲音忘記去除了,是個很吵的DJ,請提前關閉聲音觀看!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
()附件
ABAQUS
JOB-1.INP
BRIDGE.CAE
BRIDGE.JNL
DYNAMIC_LOAD.FOR
RUN.BAT
ABAQUS.zip
展開 Abaqus車輪軌道建模仿真詳細建模步驟(下篇) ¥30
Abaqus車輪軌道建模仿真詳細建模步驟(下篇)
ABAQUS車輪滾動接觸附加軌道不平順動力學模型 ¥299
1.通過MATLAB進行改進后的鋼軌如圖所示
2.通過單輪單鋼軌進行模擬車輪在鋼軌上滾動,效果如圖
3.輪軌滾動細節圖
有需要的小伙伴可購買,本模型包括ABAQUS/CAE文件+配套的軌道不平順編輯器
如有其他需求請私信技術鄰或vx:abaqusAz
購買地址請大家移步作者個人主頁課程里
Abaqus車輪軌道建模仿真詳細建模步驟(上篇) ¥50
Abaqus車輪軌道建模仿真詳細建模步驟(上篇)
Hypermesh聯合Abaqus仿真之車輪動態彎曲徑向疲勞仿真 ¥19.89
該文章分享了車輪動態彎曲和動態徑向疲勞仿真分析,依據GB/T5909商用車輛車輪性能要求和試驗方法。涉及hypermesh和abaqus聯合仿真,包含具體操作步驟、徑向疲勞分析中等效徑向力的設置。

ABAQUS案例:CFRP加固H型鋼梁有限元模擬 ¥19.89
1.部件創建
1.1.1選擇模塊,點擊(創建部件)按鈕,【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Solid】,【Type】選擇【Extrusion】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
1.1.2.點擊創建線,輸入如下坐標
1.1.3.點擊鼠標中鍵,輸入拉伸深度2000,得到工字鋼模型。
1.2.1點擊(創建部件)按鈕,【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Shell】,【Type】選擇【Planar】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
1.2.2點擊創建矩形,輸入如下坐標(0,0),(72,1000)。點擊鼠標中鍵,得到CFRP模型。
1.3點擊(創建部件)按鈕,名稱輸入【diankuai】
【Modeling Space】模型空間選擇【3D】,【Type】類型選擇【Deformable】可變形的,【Shape】選擇【Solid】,【Type】選擇【Extrusion】,大致尺寸【Approximate size】輸入2000.
點擊創建矩形,輸入如下坐標(0,0),(72,54)點擊鼠標中鍵,點擊鼠標中鍵,拉伸深度為30.
2.材料定義與指派
2選擇模塊,定義材料屬性
2.1.1點擊創建材料,輸入材料名稱Q235.點擊【Mechanical】,再點擊【Elasticity】→【Elastic】,定義彈性模量輸入2e5,泊松比輸入0.2。
2.1.2點擊【Mechanical】,再點擊【Plasticity】→【Plastic】,定義材料塑性參數。(
展開 BCC點陣結構梁單元Abaqus壓縮仿真模擬-顯示動力學質量縮放 ¥19.89
本文通過abaqus顯示動力學的方法對BCC結構進行壓縮仿真模擬,同時為減小計算量,采用梁單元模擬點陣結構,壓頭設置為剛性面,添加質量縮放,加快運算速度,為點陣結構壓縮模擬提供一種便捷方法。
1. 建立BCC點陣模型,以單胞尺寸5X5X5為例。
a.首先建立立方體實體,然后對實體進行處理,得到點陣單胞點陣結構。
b.建立單胞BCC梁單元點陣模型,然后進行刪除面的操作,得到單胞BCC點陣結構,接下來進行陣列操作,得到最大外形尺寸為25x25x25的點陣壓縮模擬試件。
C.建立剛性壓板,設置參考點,模擬萬能試驗機壓頭,剛性單元不參與計算,不影響計算結果,加快運算速度。
2. 裝配,按壓縮試驗進行裝配,從上到下依次為壓板-點陣-壓板。
3.設置材料屬性,本文為鈦合金TC4,密度4.43e-9Tone/mm3,彈性模量為118000MPa,泊松比0.3,應力應變值見下表所示。
設置截面屬性Beam,定義截面半徑0.5mm
指派截面,定義方向[1,2,3],完成材料屬性設置。
4.設置分析步Dynamic,Explicit,時間設置為5s,以每秒1mm的速度進行壓縮模擬,開啟質量縮放為1e-5,歷程輸出勾選位移和力,以便輸出力-位移曲線,然后計算相應的應力-應變曲線。
5.設置相互作用-切向行為和法向行為,摩擦系數為0.3,設置通用接觸。
以下部分為付費部分
展開 Abaqus模擬橡膠大變形/模擬橡膠彎曲
Abaqus為用戶提供了多種本構關系來模擬超彈性材料,這種材料具有高度非線性,當Abaqus進行模擬時假設這種材料是具有彈性、各向同性,并且同時考慮幾何非線性效應。與材料的剪切柔度相比,對于大多數類似橡膠的固體材料,其可壓縮性非常小,當分析對象為平面應力問題、殼、薄膜、梁、桁架、或者鋼筋等,這個問題不值得關注。但是對于固體、平面應變或者軸對稱問題卻不能忽略。對此,Abaqus/Standard提供了雜交單元來模擬超彈性材料中完全的不可壓縮行為。
橡膠材料力學性能的描述方法主要為兩類:一類是認為橡膠為連續介質的現象學描述;另一類是基于熱力學統計的方法。基于連續介質力學的本構模型主要有Polynomial、Reduce Polynomial、Ogden模型等,其中Mooney-Rivlin模型是 Polynomial的特殊形式,Neo-Hookean 模型是Reduce Polynomial的特殊形式。基于熱力學統計主要有Arruda-Boyce和Van der Waals等本構模型。本文利用Abaqus模擬大變形的橡膠,具體步驟如下。
1、在Abaqus/CAE Sketch模塊中作出模型草圖,如圖1所示,然后在Part模塊中分別建立Push、Rubber、Base三個部件。其中Push為解析剛體,Base為離散剛體。
圖1 草圖
2、在Property模塊中定義橡膠的屬性,采用Mooney-Rivlin模型,參數如圖2所示,然后賦給Rubber部件。
圖2 橡膠參數設置
3、裝配,定義分析步,采用默認的場輸出和歷史輸出。為了保證剛開始能夠較容易收斂,設置分析步初始增量步為0.01,打開幾何非線性。
展開 abaqus模擬橡膠支座:鉛芯橡膠隔震支座精細化模擬分享
為了更真實準確地反應荷載作用下支座內部的壓力分布,本文基于ABAQUS平臺對鉛芯橡膠隔震支座進行精細化分析。
(1)模型幾何信息如下表所示:
(2)材料本構橡膠采用超彈性模(Arruda-Boyce模型),鋼材采用雙折線線模型,鉛芯采用理想彈塑性模型。封板、鋼板和連接板的彈性模量E=200GPa,泊松比取0.3。鉛芯彈性模量E=18GPa,泊松比取0.42。下圖為橡膠的本構選取示意圖。
(3)分析步設置:均采用靜力通用,其中Step1為面壓荷載,Step2為水平荷載加載。
(4)邊界條件及荷載:
支座下連接板固結、橡膠與鋼板和上下封板均采用Tie連接方式,
上連接板施加支座面壓和位移
。
(5)單元類型
由于橡膠為粘彈性材料,支座內部橡膠與鋼板建議開啟混合變形選項;選擇縮減積分可加快計算速度。
(6)本構正確性驗證:選取支座上表面中心點繪制荷載-位移圖如下圖所示。
如圖所示,滯回曲線呈明顯“旗幟”形。
(7)應力云圖和模擬動畫。
由于作者水平和時間有限,建模分析過程可能存在疏忽或有誤的地方還請批評指正!
文章來源:廣東省院結構安全顧問
展開