不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

abaqus軟件計算的案例

Abaqus軟件計算礫石床對混凝土擋土墻的側壓力
Abaqus軟件計算礫石床對混凝土擋土墻的側壓力 在下圖中,您可以看到一個高度為3米的沙丘,由一個混凝土擋土墻固定。在這個例子中,挖掘面上施加了7千帕的頂部壓力。 為了解決這個問題,使用了兩個分析步,在第一步施加了載荷的重量和壓力,第二步是混凝土擋土墻的位移。 這是從Sample Glenn的第7章的例子3中選擇并用Abaqus軟件編寫的。在這個例子中,我們將Abacus軟件的結果與Sam Helleny的書的結果進行了比較。 在下圖中,您可以看到執行器故障期間凹痕處塑性應變的分布。 該任務的目的是在三種條件下獲得側壓力 第一模式: 靜止土壓力 當擋土墻無法向后移動或朝向溝渠移動時,土壤上的壓力仍然存在。 在這個問題的模擬的第一部分中,我們使用Abaqus軟件計算下降狀態下土壤的相鄰側向載荷,并將其與Sam 與Helewani的書的答案進行比較。 在下圖中,您可以看到樣本簿中找到的停滯狀態的并排副作用圖 在下圖中,您可以看到從Abaqus軟件獲得的基臺側波動圖 第二種模式 土壓力或主動土壓力 當擋土墻具有向后移動并遠離土壤背面的能力時,就會發生土壤壓力。 在這個問題的模擬的第二部分中,我們使用Abacus軟件計算土壤抑制器的超導性,并將其與Sam Helleny的書的結果進行比較。
展開
Abaqus質量-彈簧-杠桿系統振動周期
在本教程中,我們將利用Abaqus軟件計算質量和彈簧系統的振動周期。我找了一個簡單點的模型,以便我們將Abaqus軟件計算結果與理論計算結果進行比較。 問題描述如下,一根長1米的鋼桿繞O點鉸接,并通過兩個剛度系數為K和3K的彈簧在兩端連接。在此例中,我們以每秒10弧度的初始速度旋轉整個鋼棒,此模擬的目的是繪制隨時間變化的角位移圖并獲得旋轉周期。 建模過程如下: 首先我們需創建一根梁長度1m,將材料密度及截面參數調成與已知條件一致,即質量m=5.549kg;接下來需要創建兩端的彈簧,使用special spring/dashpot建立彈簧,注意左端彈簧剛度15000N/m,右端彈簧剛度為5000N/m;最后需要創建鉸接,這里可以使用connector來模擬,注意鉸點位置為0.25m處。 模型搭建過程 建立Dynamic, Implicit分析步,分析時長0.5s,為了較準確的捕捉運動狀態,設置固定增量步長0.001及歷時輸出連接器轉動位移UR1;設置梁的初始初始轉速10rad/s (考考大家最后的轉動的周期與初速度有關嗎?)。 結果 進行求解后,提取connector轉動角度曲線如圖。 轉動角度結果 如上圖所示,Abaqus軟件計算的結果可知系統周期為0.0925秒,如果我們用理論方程式和公式解決求解這個問題,同樣可以得到0.092s秒的周期(此處不進行推導,有興趣的同學可以試試哦)。可見,Abaqus求解的答案與理論結果完全一致。 轉自公眾號:ABAQUS仿真世界,歡迎關注!
展開
flac3d軟件批量計算
關于abaqus軟件的批量計算問題,網上資料較多,而針對flac3d軟件的批處理計算網上卻鮮有報道。近日略有空閑,就出一期關于flac3d軟件的批量計算,以應對大量的參數化計算。話不多說,直接上干貨。 下面給出3種批量計算的方法,itasca系列其他軟件也可以參考實現。 (1)windows系統批處理的方法 (2)flac3d內置python方法 (3)flac3d內置fish方法 上述三種批量計算的方法,本人在7.0版本上實測均可運行,如有需要文中代碼和模型文件,可私信,需要的人多的話,免費公開。
展開
ABAQUS橡膠襯套靜態特性計算測試相關性分析
摘要 :本文首先選取了幾種常見結構襯套作為研究對象, 并采用合適的橡膠超彈性本構模型在ABAQUS 軟件計算其三向 靜剛度;然后采用同一種膠料分別硫化四種襯套并在 MTS833 彈性體測試平臺上測試得其力-位移曲線;最終將襯套的靜剛度計算 值與測試值進行對比研究,結果表明在 ABAQUS 中可對橡膠靜態性能進行較為準確的模擬,具有較高的工程價值。 關鍵字 :橡膠襯套、有限元分析、測試、ABAQUS 1 概述 橡膠減振器被廣泛地應用于汽車減振系統,如動力總成懸置、底盤襯套和排氣管吊耳等。在這些系統中,橡膠減振器的線性靜態性能主要為滿足系統的減振性能要求,橡膠減振器的非線性靜態性能則為滿足系統的位移控制要求。因此,為了滿足系統的減振性能和位移控制要求,須對零件的結構和橡膠配方進行設計和優化。所以在設計初期,如何利用數值計算技術來準確地預測零件的靜態性能,就變得極為重要。對零件的靜態特性進行預測涉及諸多方面,如材料本構模型的選擇、材料模型參數的獲得、計算方法的選擇等,需要根據企業實際情況建立橡膠減振件的計算規范,以期獲得一致而精確的結果。為獲得準確的結果,進行計算與測試的相關性分析就顯得尤為重要。本文通過選取具有代表性的典型襯套結構,進行靜態性能的計算與測試,以期驗證計算的精確度。 在此相關性研究中,選取了具有代表性的橡膠減振件零件即橡膠襯套作為研究對象,選用天然橡膠N50 作為硫化原材料來制作樣件,采用MTS833 三軸向試驗臺測試獲得其三向準靜態性能曲線,使用ABAQUS 軟件計算了樣件的靜態剛度,用統計的方法對比了測試與計算的相關性。
展開
abaqus軟件計算圖1
算例丨Abaqus軟件中陶瓷本構模型及侵徹損傷失效數值計算應用實例
1 數值計算軟件中本構模型 陶瓷由于其波速高、模量大,具有良好的抗侵徹性能,在各類型裝甲設計中被廣泛應用。而JH本構形式簡單,易于理解,已成為Abaqus、LS-DYNA和Autodyn等商用軟件的內嵌本構模型,可一定程度上滿足日常使用及工程計算要求。 對于陶瓷材料Abaqus幫助中給出了3種本構模型,Extended Drucker-Prager本構(以下簡稱DP本構)、JH-2和JHB本構模型。DP本構多用來模擬巖土材料(粒狀土壤和巖石),擴展DP本構給出的應力與壓力的關系也與JH本構中未損傷時應力與壓力的關系類似,其損傷段定義采用等效塑性應變與應力三軸度的對應關系進行定義,狀態方程采用Mie-Grüneisen形式(詳見Abaqus相應部分幫助)。 Abaqus官方幫助中給出的JHB本構模型參數如表1所示。其中標紅部分與Abaqus幫助(2021版本)不同,應為幫助原文疏漏。 表1 JHB本構模型參數 JHB本構模型的應力與壓力關系主要分為完整(Intact)和損傷(Failed)兩部分,表1中下標帶有 i 的即為完整部分相應參數,下標 f 即代表損傷部分參數;雖然JHB本構模型公式中考慮了脆性材料的相變特性,表1標藍部分參數應為對應的相變參數,但幫助中全部設置為0,推知官方幫助中給出的這組參數不能考慮陶瓷相變的影響。 Abaqus官方幫助中給出的JH-2本構模型參數如表2所示。 表2 JH-2本構模型參數 JH-2本構模型以無量綱形式描述了應力和壓力的關系,以Hugoniot極限下的壓力對壓力變量進行了無量綱化。 JHB本構模型狀態變量如表3所示。
展開
ABAQUS軟件中分析步增量步如何設置?
ABAQUS軟件中的分析步(Step)設置界面中,增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數這4 個量之間的關系怎樣?又應如何設置? 首先,我們需要清楚ABAQUS計算迭代過程:ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進行迭代計算,如果計算結果收斂,則以該值代入下一步計算,若計算結果依然收斂,為了節約計算成本,ABAQUS軟件會自動嘗試增加增量步大小進行迭代計算;如果計算結果出現不收斂現象(監控器屬性欄出現字母“U”),則ABQUS軟件自動減小時間步長重新計算,直至計算結果收斂,然后再將該值代入下一步計算中,依此往復迭代。如果時間步長減小到增量步的最小值時計算結果仍不收斂,ABAQUS軟件將中止計算,判定計算結果不收斂。 搞清楚迭代原理之后,我們就知道如何設置這四個量的具體參數值了。對于容易收斂的問題且對相關變量的過程變化不做要求的仿真分析,為了節約計算成本,增量步初始值一般保持默認,設為1即可。但是,對于難于收斂的非線性問題或者我們比較關心模型加載的過程,增量步初始值可適當設小。需要說明的是增量初始值如果設置太小,會增加我們的計算時間,如果設置過大,ABAQUS被迫進行多次“折減”,甚至直接導致計算不收斂。 增量步的最小值一般使用默認值,對于復雜非線性問題,可酌情再減少1~2個數量級,如果計算還不收斂,可考慮減少空間步長(網格尺寸)。 增量步的最大值對收斂沒有影響,一般采用默認值(分析步時間)。 最大增量步數默認值為100.對于一些復雜的問題,可以酌情將此參數設置大些。
展開
模態分析,push over,時程分析,反應譜計算 ¥100
采用ABAQUS軟件計算RC框架水平地震。工程概況:四層RC框架,梁截面400*200,配筋4根HRB400直接20mm;柱截面600*600,配筋8根HRB400直接25mm;柱間距4200mm,樓板大開洞。計算八度多遇地震下底部剪力及頂層位移?(方法:push over,時程分析,反應譜計算作對比) 提共模型(DAT,CAE,INP,ODB文件),計算小插件,計算結果,以及計算截圖!
ABAQUS模擬多米諾骨牌效應
使用ABAQUS軟件計算多米諾骨牌效應的現象,計算骨牌的初始無相互作用時,由一塊初始骨牌的傾倒而引起連鎖的崩倒現象。由于在計算過程中將骨牌看作是一種線性變形的模型,且骨牌的模型尺寸較小、統一,因此未出現骨牌在傾倒過程中破碎的現象。由于在ABAQUS計算過程中添加相互之間的接觸約束時,使得計算的成本成倍增加,因此此處的模型尺寸較小,使用的骨牌的模型尺寸的通用的比例形式,即長:寬:高=6:3:1。計算得到的應力結果和位移結果如圖所示,整體的內能曲線和動能曲線如圖所示。 NEINENG.png DONGNENG.png S.png U.png
展開
033 – [自編軟件] VO2的光學常數計算軟件
為此,我參考四篇SCI論文,自主開發了VO2光學常數計算軟件,是一個獨立的exe應用程序,可在windows平臺運行。 軟件界面: 計算結果驗證: 請從附件中下載軟件: 033-[自編軟件] VO2 的光學常數計算軟件(V1.2).zip
【iSolver案例分享40】殼單元幾何非線性Benchmark校核01
iSolver為一個完全自主的面向工程應用的通用結構CAE軟件,對標Nastran/Ansys/Abaqus,以結構有限元分析為核心,具有靜力、模態、穩態、瞬態、非線性、多物理場等常用分析類型,兼容商軟模型接口,精度和商軟完全一致,并支持基于Python及C++的二次開發,快速集成客戶自研算法和分析流程,幫助客戶實現自研程序的商業化包裝和推廣,可用于航天、航空、船舶、汽車、機械、電子等各個領域。 本帖列舉了參考文獻【1】中所有的8個有限元幾何非線性殼的標準BenchMark算例,對比iSolver、商軟Abaqus及解析解的精度,用以驗證iSolver軟件對殼單元的幾何非線性求解性能,可iSolver軟件abaqus軟件計算結果高度一致,所有模型和Abaqus誤差都在0.3%內。 參考文獻: [1] Sze, Liu, Lo. Popular benchmark problems for geometric nonlinear analysis of shells. 1. Cantilever subjected to end shear force (1)文獻測試算例及計算結果如下: 算例描述: 計算結果 (2)iSolver與abaqus計算結果對比: a.最終云圖對比: b.荷載-位移曲線對比 c.iSolver中動畫如下: 2. Cantilever subjected to End Moment (1)文獻測試算例及計算結果如下: 算例描述: 計算結果: (2)iSolver與abaqus計算結果對比: a.最終云圖對比: b.iSolver中動畫如下: 3.
展開
031 – [自編軟件]石墨烯的光學常數計算軟件
031 – [自編軟件]石墨烯的光學常數計算軟件(exe應用程序,免費試用版) 基本介紹: 主要內容:本店自主開發的Kubo公式及其4種近似公式的計算軟件,windows平臺exe應用程序; 計算所需的內存:無; 本案例包含一個我自主開發的軟件。 包含的文件截圖: 詳細描述: 石墨烯(Graphene)由于其優異的可調諧性能,是近幾年的熱門研究對象。在您的研究中加入石墨烯調諧,有望顯著提升論文檔次。 計算石墨烯光學常數(電導率、介電常數、折射率)的Kubo公式比較復雜,正確計算該公式耗時耗力。 為此,我自主開發了Kubo公式及其4種近似公式的計算軟件,是一個獨立的exe應用程序,可在windows平臺運行。這5種公式分別為: Kubo公式 Hanson提出的近似公式 Falkovsky提出的第一種近似公式 Falkovsky提出的第二種近似公式 Drude模型近似公式 軟件界面: 利用Hanson的公式計算了石墨烯在3 ~ 8 THz范圍內不同化學勢的介電常數,并與論文《A perfect absorber made of a graphene micro-ribbon metamaterial》對比,計算結果與論文中的圖完全一致: 軟件截圖中計算的是論文中的紅色線 請從附件中下載軟件: 031-[自編軟件]石墨烯的光學常數計算軟件(V1.5).zip
展開
abaqus軟件計算圖2
[開源軟件]Code_Saturne,一個功能強大的開源CFD計算軟件
Code_Saturne 是由EDF自1997年起自主研發的一款通用計算流體力學開源軟件。基于有限體積方法,支持多種類型網格,通過求解納維-斯托克斯方程,用于處理二維、二維對稱、三維,穩態或非穩態,層流或湍流,不可壓或微可壓流體,等溫或非等溫等多種計算問題。擁有多種不同的湍流模型,例如雷諾平均模型(Reynolds Average Navier-Stokes: RANS)與大渦模擬模型(Large Eddy Simulation: LES)。軟件涵蓋多種工業應用物理模塊:大氣模擬、煤粉、重質燃料及生物質的燃燒模塊、電弧與焦耳效應模塊、顆粒追蹤模塊、流體機械轉子-定子互動模塊等。為適應工業界復雜的物理問題,該軟件具備靈活的二次開發接口。其強大的并行計算能力,適用于超性能計算平臺處理大規模計算問題。該軟件在工業領域得到廣泛的應用與認可。 應用領域 Code_Saturne與Fluent類似,可廣泛地處理熱工水力領域的問題,還可應用于新能源評估,環境影響評價等領域,具體例如: - 層流,湍流,大渦模擬 - 煤,重油,天然氣的燃燒 - 傳熱耦合計算 - 輻射換熱 - 大氣污染模擬 - 風能評估 - 電弧和焦耳效應 - 轉子/定子的相互作用 而且,Code_Saturne還可拓展到多相流的模擬計算領域。
展開
CFD(計算流體力學)在各行業中的應用 附王福軍計算流體動力學分析-CFD軟件原理與應用下載
CFD(計算流體力學)技術的發展源于核武器、航空航天等一些高科技領域。過去由于CFD技術涉及復雜的流體力學理論讓人望而卻步。如今,隨著計算機以及相關技術的迅速發展,特別是一些CFD商業軟件的出現,CFD技術已不再是停留在“象牙塔”中的高深學問,它已在各個工業領域中發揮出越來越大的作用。知網的數據顯示,CFD相關文獻在各行業內的分布較均衡且數量較多,說明目前CFD在國內的影響非常廣泛。 CFD相關文獻在各行業中的分布情況(來源于知網2022年2月) CFD在各行業的一些應用如下。 1. 航空航天 就航空航天工程應用而言,CFD的貢獻與成就是舉世矚目的,從低速、高速、跨聲速、超聲速到高超聲速,CFD數值技術在不斷地拓展其應用范圍。在工程應用方面,CFD經歷了從平板/翼型到機翼/全機的復雜構型數值模擬,從簡單的簡諧運動到六自由度多體分離、投放,螺旋槳、直升機滑流,這些無不凝聚著CFD研究人員與工程師們的智慧與付出。從單一流場的數值模擬到氣動噪聲、考慮結構變形、電磁計算、等離子控制和飛行力學等學科的耦合,CFD技術在氣動設計、氣動彈性、等離子主動控制、多物理場耦合、數字化飛行、控制律驗證等領域發揮著越來越重要的作用。CFD不再僅僅是一個計算平臺,而且開始成為飛行器設計過程中不可缺少的工具。 2. 化工 化工工程是CFD重要的應用與發展領域,著名的CFD商業軟件Fluent就誕生于化工領域,CFD能夠準確地描述化工過程中的流體流動、混合、傳熱規律,近年來逐漸開始耦合到化學反應中應用于化學工程領域,并表現出巨大潛力。
展開
ANSYS與Abaqus球坐標系下的結果讀取
ANSYS與Abaqus球坐標系下的結果讀取 1 概述 采用ANSYS和Abaqus軟件計算的結果通常默認的結果是在總體笛卡爾坐標系下產生的結果,這對于應力或者應變等分量的分析有時候不方便,比如對于一個圓筒體,比較關心其徑向應力和環向應力,而這個結果直接讀取使不可能的,需要一定的轉換。 這就是結果坐標系轉換。 在軟件里,應力分量表示為sx,xy,xz(ANSYS),s11,s22,s22(Abaqus),當其轉換到柱坐標或者球坐標時,對應的應力分量就發生變化,sx和s11均表示徑向應力。 2 ANSYS 建立一個球體模型,如圖1,加載求解,得到其總體坐標系下的sx應力分量。 圖1 在后處理器中,將結果坐標系轉換為球坐標系,采用的命令為:RSYS。查詢ANSYS幫助文檔,如圖2: 圖2 RSYS 0,1,2分別代表笛卡爾坐標系,柱坐標系,球坐標系。 輸入命令:RSYS,2 顯式結果sx為圖3,此時的sx應力分量為徑向應力。 圖3 3 Abaqus 建立模型加載求解,得到s11應力分量如圖4. 圖4 轉換結果坐標系,Visualization模塊下選擇 Tools--Create Coordinate Aystem,按指定方法建立局部坐標系,然后選擇Result-Option,選擇Transformation標簽,User-specified,就可以看到新建立的坐標系,選擇新建的坐標系即可完成坐標轉換。 如圖5,圖6 圖5 建立球坐標系的時候根據Abaqus窗口下方的提示進行操作。 圖6 最終轉換為徑向應力的顯式結果,如圖7 圖7
展開
ADAMS仿真過程中如何提高計算效率,縮短計算時間,相應其他軟件也可以類似操作。(原創)
大家再用軟件做仿真計算時,總是感覺很費時間,有時候一算幾十個小時還沒有正確結果。個人總結了一下ADAMS中設置仿真計算節約時間的一些小規律,請采納,其他的軟件類似也是如此。 1、ADAMS中 end time和steps設置 endtime是仿真時長,step是仿真步數 顧名思義,仿真時長就是運動終止時間,如果是周期運動,一般計算幾個周期就行了,周期重復得到的結果就是一樣的,得到的曲線在一個周期時候系統已經平衡,所以你的仿真時長不管改多大,曲線都會是同樣的。比如圓周運動和往復運動,計算兩三個周期的時間就夠了; 再說仿真步數,步數越多,仿真越詳細,計算量越大,但是精度也就越高,因為迭代的次數多,在你整個兒系統的驅動和約束已經確定的情況下,對你仿真的結果不會產生太明顯的影響,所以這里適當即可,幾百到小幾千已經很好了,別大幾千上萬,那就是浪費了。 2、默認算法設置 系統中默認的算法采用的采用的GSTIFF算法,雖然不太懂什么意思,但是改成HHT算法計算效率能提高30%以上的,結果并沒有什么影響的,本人已經通過算例驗算過。具體操作改正如下: ADAMS view--settings--solver--dynamics--integrator--HHT 3、計算機多核設置 一般默認計算機只設置了單核計算,效率很低,大家都不會去修改,如果計算機是雙核,四核八核呢,是不是快很多。操作如下: -ADAMS view--settings--solver--executable--左下角more--把1直接改成2、4、8 現在就這么多,后期發現還有再給補上吧。
展開