abaqus偏心荷載
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus偏心荷載的視頻教程
ABAQUS 細觀混凝土UMAT/VUMAT二次開發cohesive element偏心加載梁開裂分析—SCI論文復現
因此需要通過ABAQUS二次開發接口UMAT/VUMAT單獨開發適合微觀混凝土開裂分析的拉剪耦合cohesive單元本構。
￥2000 2小時35分鐘 592播放
查看
abaqus偏心荷載的實例教程
多數情況下建筑物承受偏心荷載，顯然偏心荷載模式下地基土更易失穩，因此有必要研究偏心荷載作用下地基土的臨塑荷載。偏心荷載作用時地基的整體剪切破壞沿水平荷載作用方向一側發生滑動，彈性區的邊界面也不對稱（如圖）。
偏心荷載下土體極限狀態模型試驗
滑動方向一側為平面，另一側為圓弧，其圓心即為基礎轉動中心圖。隨著荷載偏心距的增大，滑動面明顯縮小（如圖）。
偏心荷載下土中應力
漢森(B.Hanson，1961，1972)和魏錫克（Vesic）分別提出的在偏心荷載作用下，地面、基底傾斜，不同基礎形狀及不同埋置深度時的極限承載力計算公式，我國《港口工程技術規范》亦推薦使用。這里簡單介紹地面、基底平整且基底完全光滑的漢森極限承載力。
漢森極限承載力：
地基土承載力特征值：
式中：
也可查下表：
如：某矩形獨立基礎l=b=5，埋深d=1m；置于黏性土上，基底以下土 g＝18kN/m3，基底下一倍短邊寬深度內土的內摩擦角標準值jk =2°，基底下一倍短邊寬深度內土的粘聚力標準值ck =12kPa?；酌娣eA=25m2。豎向荷載N=2000kN，水平荷載H=200kN。
系數：
荷載傾斜系數：
基礎形狀系數：
深度系數：
安全性評估：地基土安全儲備不足。
本例中的黏性土在地勘報告中提供的承載力特征值fak=110kPa，最終觀測到的沉降遠遠大于20cm。
展開 本文檔包括鋼筋混凝土偏心受壓構件cae文件以及操作手冊。
偏心受壓梁Abaqus模型指南 無姓名.pdf
eccentric compression.cae
模型基本情況：
本模型進行鋼筋混凝土柱偏壓試驗。柱的設計使用年限為 50 年，環境類別為一類
其中 b=500mm，h=500mm，L=5000mm。
柱內配置直徑為 25mm的縱筋，箍筋直徑為 6mm，混凝土強度等級為 C30。
注意：
感謝提供該文檔的SCUers！?。。? 因為是課程作業，模型可能存在一定的缺陷，僅供參考！??！
長柱的幾何缺陷分為初偏心和初彎曲,兩種一般都用1/1000構件長度來考慮,兩者一般可統一用1/1000構件長度的初偏心來考慮,因為分別考慮兩者影響的承載力一般較為相近,且初偏心相比于初彎曲,建模更簡單,計算更易收斂。但對于新的截面形式，為使論證更加嚴謹，往往都需要驗證初偏心和初彎曲的差別。
初偏心指的是在構件兩個端部偏心1/1000構件長度，初彎曲指的是在構件1/2長度位置向外1/1000構件長度。以下將分別介紹初偏心和初彎曲的建模辦法。
《圓端形鋼管混凝土柱軸壓和偏壓力學性能研究》中有限元建模圖
首先是初偏心：
初偏心的建模方式與偏心柱相同，參考論文《圓端形鋼管混凝土柱軸壓和偏壓力學性能研究》中有限元建模圖，其為上下端面分別耦合于RP點上，然后上下RP點都偏離1/1000構件長度得到。
接下來是初彎曲：
方法1：
對于簡單的模型，可以用放樣（SWEEP）來建模，以鋼管混凝土為例，建立混凝土，選用sweep，先畫軌跡線，這邊構件長度為1000，故點為（-500,0），（500,0），（0,1），最后一點的設置是為設置初彎曲點，1/1000，再選圖中2的選項，即可憑這三點得到平滑的曲線，確定后再設置輪廓，這邊設置為一個圓，點擊確定，即可得到帶初偏心的混凝土，如圖可看到因為初偏心，混凝土向上稍稍隆起，鋼管與其類似。
因為構件長度方向為曲線，在mesh分割網格時可能會出現無法劃分結構網格的情況，收斂性會差一些。
展開 本文檔包括鋼筋混凝土偏心受拉構件cae文件以及操作手冊。
ETB.py
偏心受拉梁Abaqus模型指南 無姓名.pdf
ETB.cae
模型基本情況：
模型為一鋼筋混凝土簡支梁，設計使用年限為 50 年，環境類別為一類，
b=200mm，h=500mm，L=4800mm，采用 C30 混凝土，架立筋 2Ф10，箍筋
Ф 6@200，縱筋 4根HPB300 直徑 20（此處有不足），保護層厚度為 20mm。
注意：
感謝提供該文檔的SCUers！！??！
因為是課程作業，模型可能存在一定的缺陷，僅供參考?。?！
該同學向我提問：在ABAQUS中，點面耦合時在點上施加的力荷載是N的單位還是Pa的單位呢？
我當時一看到這個問題，就想到的肯定是N的單位（當然經過試驗這也確實是正確答案，如果大家只是看答案的話，那么接下來的內容也不必再看了，感謝大家），畢竟施加的荷載名稱是concentrated force，并且我們平時在給耦合點施加位移荷載時，得到的反力也是N的單位。但是該同學糾結于一句話，那就是點面耦合之后，我加到點上的荷載，就相當于加到面上，那是不是我施加到面上的每一點荷載都是N，那么分布開來應該是N/m2，或者N/mm2，即壓強單位。
想解答這個疑問其實很簡單，只需要建立三個簡單的模型（其實更簡單的方法只需要建一個表面比單位尺寸（1*1）大一定數量的塊體，而后通過對耦合點施加力荷載，看其結果分析量級即可知道答案，但是為了防止偶然性（即單位尺寸的模型），本帖借鑒”Yy“同學的做法，建立三個模型），模型如下：建立100*100*100mm的立方體，隨便給一個材料，立方體下表面完全約束，三個模型網格尺寸相同，分別施加三種上表面力荷載：
1，點面耦合的模型，在耦合點施加數值為-200的荷載，如下所示：
最終得到應力狀態如下：
此結果的點面耦合為運動分布，運動學耦合將耦合節點的運動約束為參考節點的剛體運動。該約束可以應用于耦合節點上相對于全局或局部坐標系的用戶指定的自由度。
展開 
abaqus偏心荷載的相關專題、標簽、搜索
abaqus偏心荷載的最新內容
m.fei1tianjin.cn/post/1119_286673.Htm m.fei1tianjin.cn/post/1119_712117.Htm m.fei1tianjin.cn/post/1119_696452.Htm m.fei1tianjin.cn/post/1119_279020.Htm m.fei1tianjin.cn/post/1119_504722.Htm m.fei1tianjin.cn
<a href="m.fei1tianjin.cn/PoTs/1119_731280.Htm">m.fei1tianjin.cn/PoTs/1119_731280.Htm</a>
<a href="m.fei1tianjin.cn/PoTs/1119_365710.Htm">m.fei1tianjin.cn/PoTs/1119_365710.Htm</a>
<a href=
本文檔包括鋼筋混凝土偏心受壓構件cae文件以及操作手冊。
偏心受壓梁Abaqus模型指南 無姓名.pdf
eccentric compression.cae
模型基本情況：
本模型進行鋼筋混凝土柱偏壓試驗。柱的設計使用年限為 50 年，環境類別為一類
其中 b=500mm，h=500mm，L=5000mm
本文檔包括鋼筋混凝土偏心受拉構件cae文件以及操作手冊。
ETB.py
偏心受拉梁Abaqus模型指南 無姓名.pdf
ETB.cae
模型基本情況：
模型為一鋼筋混凝土簡支梁，設計使用年限為 50 年，環境類別為一類，
b=200mm，h=500mm，L=4800mm，采用 C30 混凝土
概述：設計了四輪車移動通過平直路面算例。算例采用DLOAD子程序實現，涉及到DLOAD子程序編寫。
（）幾何模型信息
模型為四輪車，每個輪子與地面的接觸區域為0.1x0.3（不考慮實際情況），車輛在平板居中放置，從右邊界啟動，向左移動，示意圖如下：
（）計算模型
網格整體如下圖：
網格橫斷面如下圖
大家好！我是食詩吃詞。
第一篇帖子，也沒什么難度和深度，只是一個簡單的分享吧。特別感謝粉絲同學“Yy"提出的問題。
該同學向我提問：在ABAQUS中，點面耦合時在點上施加的力荷載是N的單位還是Pa的單位呢？
我當時一看到這個問題，就想到的肯定是N的單位（當然經過試驗這也確實是正確答案，如果大家只是看答案的話，那么接下來的內容也不必再看了，感謝大家），畢竟施加的荷載名稱是concentrated
status文件如下
-------------------------------------------------------------------------------
PREPROCESSOR WARNING MESSAGES
-------------------------------------------------------------------------
求問ABAQUS里面的荷載值是標準值還是設計值？
本程序已停售，由于之前有人購買所以無法刪除帖子，價格設置為防拍價，請勿購買，謝謝
使用ABAQUS做混凝土橋墩pushover分析，荷載位移曲線提取速度很慢。
