
發(fā)布
注冊(cè)
/
登錄abaqus工況分析步
關(guān)注創(chuàng)建者:王靖雯 創(chuàng)建時(shí)間:2023-02-27
abaqus工況分析步的視頻教程
ABAQUS柔性光伏支架(動(dòng)力隱式分析步分析)
若有討論,請(qǐng)私信;若有錯(cuò)誤,請(qǐng)指教,并見(jiàn)諒,謝謝 價(jià)格為模型價(jià)格,由于建模過(guò)程過(guò)長(zhǎng),模型復(fù)雜,修改處較多,建議在2021上打開(kāi)并計(jì)算,若不需要模型,請(qǐng)勿購(gòu)買(mǎi) 仿照某sap2000操作視頻,通過(guò)abaqus建立,荷載施加并沒(méi)有普通工程軟件的荷載組合操作,且風(fēng)荷載直接施加的恒荷載,無(wú)流固耦合,謹(jǐn)慎購(gòu)買(mǎi)
¥14 1分鐘 294播放
查看
基于Hypermesh與ABAQUS聯(lián)合仿真的攝像頭模組跌落分析——邊界條件以及工況講解
需要《基于Hypermesh與ABAQUS聯(lián)合仿真的攝像頭模組跌落分析系列課程》第六章節(jié)的用戶可以直接購(gòu)買(mǎi)本課程。
¥99 1小時(shí)17分鐘 23播放
查看
abaqus工況分析步的實(shí)例教程
請(qǐng)教各位,最近abaqus standard使用python腳本設(shè)置某分析步初始增量步0.025,inp文件也是記錄0.025,但是實(shí)際腳本命令mdb.jobs[].submit計(jì)算發(fā)現(xiàn)初始增量步取了0.008,改用bat文件也是被自動(dòng)“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會(huì)出現(xiàn)這樣的縮減。不明白為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況
最近一批相同構(gòu)造不同尺寸的模型在計(jì)算,只有一個(gè)模型出現(xiàn)這種情況
以下是inp文件中某一分析步(第三個(gè)分析步)設(shè)定的增量步參數(shù)
......
** ----------------------------------------------------------------
**
** step: ml
**
*step, name=ml, nlgeom=yes, inc=10000
*static
0.025, 1., 1e-08, 0.025
**
......
展開(kāi) abaqus的step里有maximum number of increment、initialincrement、minimum increment 、maximum increment四個(gè)量許多網(wǎng)友不知怎樣設(shè)置合理,合理設(shè)置是建立在深刻理解基礎(chǔ)上的。
要理解這個(gè)問(wèn)題,首先需要了解abaqus的計(jì)算過(guò)程和有限元計(jì)算收斂性問(wèn)題,abaqus首先用initial值輸入進(jìn)行疊代計(jì)算,如果計(jì)算結(jié)果收斂,則繼續(xù)以這個(gè)值代入計(jì)算下一步,如果不收斂,則自動(dòng)減小時(shí)間步長(zhǎng)(time increment)重新計(jì)算直到收斂然后計(jì)算下一步。
但是如果時(shí)間步長(zhǎng)減小到最小值minimum時(shí)計(jì)算結(jié)果還是不收斂,則abaqus將停止計(jì)算,由此可知maximum值和minimum值分別是abaqus在收斂計(jì)算時(shí)時(shí)間步長(zhǎng)的上下限,同時(shí)total time=求和(timeincrement*number),當(dāng)時(shí)間步長(zhǎng)很小時(shí),需要計(jì)算的步數(shù)number相應(yīng)增大(電腦計(jì)算花的時(shí)間也隨之增大),因此number一般要設(shè)置較大值。minimum并不是越小越好,因?yàn)椋? 1)number即計(jì)算時(shí)間增大
2)abaqus計(jì)算精度約在10e-5,當(dāng)時(shí)間步長(zhǎng)小于這個(gè)值,計(jì)算結(jié)果已經(jīng)沒(méi)什么意義了。
有限元計(jì)算收斂性與(最小空間步長(zhǎng)/時(shí)間步長(zhǎng))值有關(guān),若minimum設(shè)為10e-5,還是不收斂,可適當(dāng)減小空間步長(zhǎng)(即把網(wǎng)格畫(huà)細(xì)點(diǎn)),當(dāng)然還有一些其他辦法,如果實(shí)在計(jì)算不了,也許是模型本身有點(diǎn)問(wèn)題,或改為顯示explicit計(jì)算。
展開(kāi) 在ABAQUS軟件中的分析步(Step)設(shè)置界面中,增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數(shù)這4 個(gè)量之間的關(guān)系怎樣?又應(yīng)如何設(shè)置?
首先,我們需要清楚ABAQUS的計(jì)算迭代過(guò)程:ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進(jìn)行迭代計(jì)算,如果計(jì)算結(jié)果收斂,則以該值代入下一步計(jì)算,若計(jì)算結(jié)果依然收斂,為了節(jié)約計(jì)算成本,ABAQUS軟件會(huì)自動(dòng)嘗試增加增量步大小進(jìn)行迭代計(jì)算;如果計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)不收斂現(xiàn)象(監(jiān)控器屬性欄出現(xiàn)字母“U”),則ABQUS軟件自動(dòng)減小時(shí)間步長(zhǎng)重新計(jì)算,直至計(jì)算結(jié)果收斂,然后再將該值代入下一步計(jì)算中,依此往復(fù)迭代。如果時(shí)間步長(zhǎng)減小到增量步的最小值時(shí)計(jì)算結(jié)果仍不收斂,ABAQUS軟件將中止計(jì)算,判定計(jì)算結(jié)果不收斂。
搞清楚迭代原理之后,我們就知道如何設(shè)置這四個(gè)量的具體參數(shù)值了。對(duì)于容易收斂的問(wèn)題且對(duì)相關(guān)變量的過(guò)程變化不做要求的仿真分析,為了節(jié)約計(jì)算成本,增量步初始值一般保持默認(rèn),設(shè)為1即可。但是,對(duì)于難于收斂的非線性問(wèn)題或者我們比較關(guān)心模型加載的過(guò)程,增量步初始值可適當(dāng)設(shè)小。需要說(shuō)明的是增量初始值如果設(shè)置太小,會(huì)增加我們的計(jì)算時(shí)間,如果設(shè)置過(guò)大,ABAQUS被迫進(jìn)行多次“折減”,甚至直接導(dǎo)致計(jì)算不收斂。
增量步的最小值一般使用默認(rèn)值,對(duì)于復(fù)雜非線性問(wèn)題,可酌情再減少1~2個(gè)數(shù)量級(jí),如果計(jì)算還不收斂,可考慮減少空間步長(zhǎng)(網(wǎng)格尺寸)。
增量步的最大值對(duì)收斂沒(méi)有影響,一般采用默認(rèn)值(分析步時(shí)間)。
最大增量步數(shù)默認(rèn)值為100.對(duì)于一些復(fù)雜的問(wèn)題,可以酌情將此參數(shù)設(shè)置大些。
展開(kāi) 載荷工況(簡(jiǎn)稱工況)指特殊加載條件下的一組載荷及邊界條件,多工況分析指對(duì)一組工況同時(shí)求解,當(dāng)結(jié)構(gòu)承受多種不同類型的載荷時(shí),需要研究結(jié)構(gòu)在不同載荷和邊界條件下的線性響應(yīng)時(shí),使用多工況對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析比使用多個(gè)分析步更高效。例如研究飛機(jī)在起飛、爬升、巡航、俯沖、著陸和滑行過(guò)程中經(jīng)歷的不同載荷的組合響應(yīng)時(shí),就可以采用多工況進(jìn)行分析。
1、支持多工況分析的分析步類型有兩種:
*STEP, PERTURBATION
*STATIC (靜態(tài)的線性攝動(dòng)分析)
*STEADY STATE DYNAMICS, DIRECT (直接法的穩(wěn)態(tài)動(dòng)力學(xué)分析)
2、多工況中可以包含的載荷類型:
邊界條件(不同的工況可以有不同的邊界條件);
集中力;
分布力;
分布面力;
基于慣性的載荷;
3、功能的實(shí)現(xiàn)
首先,在step模塊下,創(chuàng)建一個(gè)適用于多工況的分析步;
在load模塊下,通過(guò)create load 功能創(chuàng)建多工況load,如創(chuàng)建Force-X、Force-Y、Force-Z、Moment-X、Moment-Y、Moment-Z六種載荷;
通過(guò)create boundary condition 功能,創(chuàng)建分別用于每種工況的約束條件,如BC1、BC2、BC3,或者創(chuàng)建一種適用于六種工況的約束條件;
同樣在load模塊下,通過(guò)主菜單load case功能創(chuàng)建用于分析的工況。
展開(kāi) ABAQUS模擬分析總的目標(biāo)是確定模型對(duì)載荷的響應(yīng)。回顧ABAQUS采用載荷這一術(shù)語(yǔ)的含義,載荷是使結(jié)構(gòu)的響應(yīng)從初始狀態(tài)發(fā)生改變的量。如:非零邊界條件或指定位移,集中力,分布?jí)毫σ约皥?chǎng)等等。在某些情況下載荷相對(duì)簡(jiǎn)單,如結(jié)構(gòu)上只作用一組集中載荷。另外一些問(wèn)題中施加在結(jié)構(gòu)上的載荷可能會(huì)特別復(fù)雜,例如,在某一時(shí)間段內(nèi)不同的載荷按一定的順序施加到模型的不同部分,或載荷的幅值是隨時(shí)間變化的函數(shù)。對(duì)計(jì)算模型施加復(fù)雜載荷時(shí)采用載荷歷程這一術(shù)語(yǔ)。
在ABAQUS中,用戶可將整個(gè)的載荷歷程劃分為若干個(gè)分析步。每一個(gè)分析步都是由用戶指定的一個(gè) “時(shí)間” 段,這樣便于ABAQUS計(jì)算模型對(duì)該時(shí)段內(nèi)指定一組的載荷和邊界條件的響應(yīng)。用戶必須在每一個(gè)分析步中指定響應(yīng)的類型,稱之為分析程式,在同一個(gè)問(wèn)題中不同的分析步之間可以改變分析程式。例如,可在一個(gè)分析步中施加靜態(tài)恒載荷計(jì)算靜力響應(yīng),如自重載荷;而在其后的分析步中施加地震加速度計(jì)算動(dòng)力響應(yīng)。
ABAQUS將它所有的分析程式分為兩大類:線性擾動(dòng)和常規(guī)分析。由于ABAQUS對(duì)這兩種分析程式的加載條件和“時(shí)間”的定義不同,因而對(duì)線性擾動(dòng)和常規(guī)分析程式序作了明確的區(qū)分。所以對(duì)這兩個(gè)分析程式的結(jié)果應(yīng)區(qū)分對(duì)待。
在常規(guī)分析過(guò)程即常規(guī)分析步中,分析的類型可以是線性的也可以是非線性的。而在線性擾動(dòng)分析過(guò)程即擾動(dòng)分析步中,只能是線性分析。在線性擾動(dòng)分析步之前的常規(guī)分析步中產(chǎn)生的模型的基態(tài),ABAQUS將其用作線性擾動(dòng)分析步的預(yù)變形和預(yù)加載狀態(tài),因而使得ABAQUS的模擬分析的能力比僅僅只有線性分析功能的軟件更具有一般性和廣泛性。
線性擾動(dòng)分析步的起始點(diǎn)稱為模型的基態(tài)。如果模擬計(jì)算的第一個(gè)分析步是線性擾動(dòng)分析步,則模型的基態(tài)就是用初始條件所指定的狀態(tài)。否則基本狀態(tài)就是在線性擾動(dòng)分析步之前的最后一個(gè)常規(guī)分析步結(jié)束時(shí)的狀態(tài)。
展開(kāi) 
abaqus工況分析步的相關(guān)專題、標(biāo)簽、搜索
abaqus工況分析步的最新內(nèi)容
abaqus纖維復(fù)合材料多次落錘沖擊-多分析步4個(gè)月前
<div contenteditable="false" width="100%">
Abaqus纖維復(fù)合材料層合板多次落錘沖擊仿真模型!采用多分析步的方式實(shí)現(xiàn)!
</div><div contenteditable="false" width="100%">
內(nèi)插0厚度cohesive單元以模擬分層
</div><div contenteditable="false" width
針對(duì)某袋除塵器整體進(jìn)行ABAQUS有限元分析,考慮九項(xiàng)載荷工況,分析設(shè)備靜應(yīng)力、熱應(yīng)力、變形及熱膨脹數(shù)值11個(gè)月前
某袋除塵殼體結(jié)構(gòu)選型如下:
箱體板厚5mm
箱體角柱:角鋼L90*56*8
箱體加強(qiáng)筋:角鋼L90*56*6
花板厚6mm
花板下加強(qiáng)筋:橫向?yàn)楸怃?0*6,縱向?yàn)楸怃?00*6
箱體中間支撐管:鋼管Φ60*5
圖1 袋除塵殼體結(jié)構(gòu)示意圖
2、 建立模型
按照殼體結(jié)構(gòu)示意圖建立幾何模型如圖2所示。
請(qǐng)教各位,最近abaqus standard使用python腳本設(shè)置某分析步初始增量步0.025,inp文件也是記錄0.025,但是實(shí)際腳本命令mdb.jobs[].submit計(jì)算發(fā)現(xiàn)初始增量步取了0.008,改用bat文件也是被自動(dòng)“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會(huì)出現(xiàn)這樣的縮減。不明白為什么會(huì)出現(xiàn)這種情況
最近一批相同構(gòu)造不同尺寸的模型在計(jì)算,只有一個(gè)模型出現(xiàn)這種情況
問(wèn)題:在建模過(guò)程中Step模塊的分析步以及每個(gè)分析步下的初始增量步、最大增量步、最小增量步的具體含義,ABAQUS在求解一個(gè)非線性問(wèn)題時(shí)是怎樣進(jìn)行迭代的,如何去判斷每個(gè)增量步迭代的平衡條件?等等。
答ABAQUS/Standard對(duì)于非線性問(wèn)題的求解采用的是Newton-Raphson算法來(lái)實(shí)現(xiàn)。通過(guò)對(duì)每一個(gè)分析步下的增量步進(jìn)行多次迭代,來(lái)使每個(gè)增量步達(dá)到收斂,進(jìn)而得到該分析步下的收斂解
在ABAQUS軟件中的分析步(Step)設(shè)置界面中,增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數(shù)這4 個(gè)量之間的關(guān)系怎樣?又應(yīng)如何設(shè)置?
首先,我們需要清楚ABAQUS的計(jì)算迭代過(guò)程:ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進(jìn)行迭代計(jì)算,如果計(jì)算結(jié)果收斂,則以該值代入下一步計(jì)算,若計(jì)算結(jié)果依然收斂,為了節(jié)約計(jì)算成本,ABAQUS軟件會(huì)自動(dòng)嘗試增加增量步大小進(jìn)行迭代計(jì)算;如果計(jì)算結(jié)果出現(xiàn)不收斂現(xiàn)象
本案例(附件中的inp文件)介紹了采用Dynamic implicit分析步進(jìn)行多體動(dòng)力學(xué)分析。Dynamic implicit分析步適用于弱非線性的情況,因而在復(fù)雜的多體動(dòng)力學(xué)分析中應(yīng)用較廣。多體動(dòng)力學(xué)的分析中需要注意邊界條件所采用的坐標(biāo)系與運(yùn)動(dòng)約束所采用的坐標(biāo)系之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題,若稍不注意,很容易發(fā)生計(jì)算錯(cuò)誤或引起較大的計(jì)算誤差。
開(kāi)篇聲明:對(duì)象為剛接觸abaqus的同學(xué),力求深入淺出,不求嚴(yán)謹(jǐn)
最近經(jīng)常有群友提出不理解abaqus中定義的分析步時(shí)間是什么意思。
就是上面圖畫(huà)紅框的地方。
我這里不著急解釋,先來(lái)帶大家復(fù)習(xí)兩個(gè)方程
其中2.1方程對(duì)應(yīng)著abaqus中的顯式分析,下面那個(gè)KX=F,對(duì)應(yīng)著abaqus中的隱式分析。
我們來(lái)看下這兩個(gè)方程,2-1方程中涉及到速度和加速度,這兩個(gè)概念都和時(shí)間有關(guān),一個(gè)是時(shí)間的一階導(dǎo)數(shù)
abaqus的step里有maximum number of increment、initialincrement、minimum increment 、maximum increment四個(gè)量許多網(wǎng)友不知怎樣設(shè)置合理,合理設(shè)置是建立在深刻理解基礎(chǔ)上的。
要理解這個(gè)問(wèn)題,首先需要了解abaqus的計(jì)算過(guò)程和有限元計(jì)算收斂性問(wèn)題,abaqus首先用initial
模擬計(jì)算的加載過(guò)程包含單個(gè)或多個(gè)步驟,所以要定義分析步。它一般包含分析過(guò)程選擇、載荷選擇、輸出要求選擇。且每個(gè)分析步均可采用不同的載荷、邊界條件、分析過(guò)程和輸出要求。例如在模擬蠕變成型時(shí),涉及到典型的三個(gè)過(guò)程,分別是壓縮、壓縮狀態(tài)保持一定的時(shí)間、卸載,針對(duì)該過(guò)程需要定義三個(gè)分析步,分別模擬上述三個(gè)過(guò)程。
增量步是分析步的一部分。在非線性分析中,一個(gè)分析步中施加的總載荷被分解為許多小的增量
在常溫狀態(tài)下,大多數(shù)工程金屬具有較高的韌性,這種情況下,材料的失效分析通常會(huì)使用韌性損傷漸進(jìn)失效模型。
如下圖所示,該模型完整的定義了材料的彈性階段、塑性階段、損傷起始與損傷演化。材料承載經(jīng)歷彈塑性階段后達(dá)到損傷起始點(diǎn)a,繼續(xù)承載,損傷后的材料剛度折減,出現(xiàn)軟化,直到損傷參數(shù)D=1時(shí),材料剛度退化為0,單元?jiǎng)h除。
韌性材料損傷漸進(jìn)失效模型
工程案例:
鋼制管狀結(jié)構(gòu)多工況沖擊損傷失效分析
