
發布
注冊
/
登錄拉伸試驗模擬的案例
鑄鐵拉伸試驗ABAQUS模擬
鑄鐵拉伸試驗ABAQUS模擬
銹坑對鋼筋力學性能的影響(abaqus模擬拉伸試驗))
有在做拉伸試驗的模擬的同學嗎,可以一起討論一下嗎?我沒有試驗,純模擬,想找個人一起討論
利用ANSYS/LS-DYNA的SPH-FEM耦合拉伸模擬
1、背景
有限元方法作為數值計算的強大工具,計算結果精確且可重復,降低了試驗成本,縮短了研發周期,但有限元方法在切削仿真時容易造成網格畸變,造成求解中斷。
光滑粒子動力學(smoothed particle hydrodynamics,SPH)的基本思想是將連續體離散為相互作用的粒子,每個粒子具有密度、質量以及相關物理屬性,粒子間運動遵循牛頓第二定律;其本質是一種拉格朗日方法,運用插值理論將宏觀變量(如壓力、密度以及溫度等)一系列無序點的值通過微分形式轉換成積分運算。SPH法采用粒子劃分,不依賴于網格,具有很好的自適應性,可以避免網格畸變,適合切削引起的大變形問題。然而SPH法對每個粒子進行計算時,需要搜索影響區域內近鄰的粒子信息、粒子物理量計算和搜索信息都比較費時,因此計算效率比普通的有限元法低,對于三維模型占用計算機資源較大。
針對SPH與FEM的各自特點,為提高計算效率并消除網格畸變,采用SPH與FEM耦合的方法解決切削數值模擬問題。在變形大的區域采用SPH,避免FEM的網格畸變過大造成計算困難。在變形小的區域采用FEM,以提高計算效率。SPH與FEM耦合算法分為固定耦合算法和自適應耦合算法。固定耦合算法在計算之前就已確定SPH區域和FEM區域。自適應耦合算法則在計算之前都是FEM網格,在計算過程中自動地將大變形的有限元網格單元轉換為光滑粒子,并按SPH法計算物理量。
基于以上考量,本文運用ANSYS/LS-DYNA進行了SPH-FEM耦合算法的拉伸試驗模擬。
2、模型設置
分析模型如下圖所示,拉伸件兩端采用殼單元,中間段采用SPH粒子法劃分。粒子與殼單元接觸段采用tie功能進行綁定,以實現FEM與SPH之間的耦合計算。
展開 基于ABAQUS的低碳鋼拉伸試驗模擬
我們在材料力學實驗課學習過,近距離觀察過低碳鋼鋼桿拉伸實驗,得到了如下圖1所示的應力應變曲線,對應力應變曲線的深刻理解有助于我們在有限元分析中得到正確的結果,對分析做出正確的判斷,那么如何在Abaqus中模擬這一過程呢?
圖1 低碳鋼應力應變曲線
1. 問題描述
對一半徑為5mm,長度為50mm的軸做軸向拉伸,位移載荷為10mm,積分方式單元階次為C3D8R;設置參考點RP1,以此點做一個集合ss,并與右端面剛性耦合,用來施加位移載荷和輸出變量。模型示意如圖2所示。
圖2 模型示意
2. 應力應變曲線的模擬
2.1 彈性階段模擬
2.1.1 材料參數設置
軸的彈性模量為200000Mpa,泊松比為0.3。材料設置如圖3所示。
圖3材料設置示意 圖4增量步設置示意
2.1.2 分析步設置
僅設置一個靜態學分析步,將非線性打開(為后續分析做準備),初始和最大時間增量均為0.1,設置如圖4所示。設置歷程輸出變量為RP1點所在集合的反力RF3和位移U3,設置如圖5所示。
圖4歷程輸出變量設置示意
2.1.3 邊界條件設置
軸的一段設置為全約束,軸的另一端施加10mm的位移載荷,并約束其余5個自由度,邊界設置如圖5所示。
圖5邊界條件設置示意
2.1.4 結果分析
輸出反力RF3,從圖6中可以看到,力隨著時間呈線性變化,這是典型的彈性變形。
展開 
一文搞懂:金屬材料的拉伸試驗 附《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》下載
下載地址:GB/T228.1-2010《金屬材料 拉伸試驗 第1部分:室溫試驗方法》
鋼材單向拉伸試驗Abaqus模擬 附Abaqus詳細教程下載
對比分析
應力云圖與應力-應變曲線對比如下圖所示,可見數值分析能較好反映試驗結果。
圖4 應力云圖
圖5 應力-應變曲線對比
總結
普通金屬拉伸試驗可通過處理試驗機位移獲得應力-應變全曲線;
Abaqus本構采用真實應力-應變關系,損傷斷裂也如此;
筆者處理的1.0mm Q235冷板、1.5mm Q235熱板損傷演化中的指數參數均為-5;
斷裂理論仍在不斷發展,材料模型在不斷完善。
下載地址:Abaqus詳細教程
為什么材料拉伸試驗要用“引伸計”
試驗時,傳感器與試件測量段(亦稱“測量標距”)的兩端點“固定”,傳感器測得標距間的變形(伸長或縮短)并將其轉化為其他信號(如電信號、光信號),經放大器放大并由記錄器采集,從而獲得數據。
引伸計包括機械式引伸計、光學引伸計、電子引伸計(圖1)等。目前土木工程試驗中較常用電子引伸計,如各類材料的拉伸試驗。而電子引伸計又可分為軸向引伸計、橫向引伸計和夾式引伸計。本文主要談談對
軸向電子引伸計(測量試件沿加載方向的線變形)的一些理解,如圖1,其包括
刀刃、
標距桿、
標距桿墊片、
力臂等部件。
圖1 軸向電子引伸計
2. Why it ?| 為什么需要用引伸計?
目前多數試驗機都能記錄加載頭的位移,利用位移計也能測量試件的變形,這兩者相對于引伸計的安裝和使用都方便太多,所以剛開始做材料拉伸試驗時,我對試件上額外添加一個引伸計是疑惑的。
那么使用引伸計的意義是什么?
結合試驗來談一談會一點。
當進行材料拉伸試驗時,試件所受荷載可以直接從試驗機獲得,記為
F;試件的“受拉伸長量”也可以直接從試驗機獲得,記加載頭位移為
d;那拉伸試驗的荷載-位移曲線不就已經可以繪制了么?如果試件的截面積為
A,原長為
l,那
σ=
F/
A、
ε=
d/
l后拉伸試驗的應力-應變曲線也能得到。
圖2 應力-應變曲線
好像有道理哈?
展開 淺談金屬拉伸試驗的必要性
在金屬的制造過程中,一個很重的力學性能就是金屬的拉伸能力。金屬拉伸試驗在金屬材料力學性能試驗中是最常見、最重要的試驗方法之一,它關乎到金屬的韌性、強度等,拉伸性能是通過拉伸試驗判定的。
金屬拉伸試驗所得到的材料強度和塑性性能數據,對于設計和選材、新材料的研制、材料的采購和驗收、產品的質量控制、設備的安全和評估,都有很重要的應用價值和參考價值。
金屬拉伸試驗一般分為四個階段:
1、彈性階段: 隨著荷載的增加,應變隨應力成正比增加。如卸去荷載,試件將恢復原狀,表現為彈性變形,此階段內可以測定材料的彈性模量。
2、屈服階段: 普碳鋼:超過彈性階段后,載荷幾乎不變,只是在某一小范圍內上下波動,試樣的伸長量急劇地增加,這種現象稱為屈服。
3、強化階段:試樣經過屈服階段后,若要使其繼續伸長,由于材料在塑性變形過程中不斷強化,故試樣中抗力不斷增長。應變增加應力也增加,力量最大值就是金屬材料抗拉強度的極限值。
4、頸縮階段:當應變增加應力下降,金屬材料就會產生“頸縮”狀態,直至斷裂。
我們通過金屬拉伸實驗可以測試出材料的強度、硬度、疲勞等等一系列的機械性能。作為沖壓件加工廠只有充分了解了材料的性能之后才能安全的制定材料的應用環境,才能放心投產,加工生產出優質、合格的沖壓件。
展開 Ansys案例研究 | 單軸拉伸試驗應變測量
概述:
單軸拉伸試驗是了解大多數材料并獲取應力與應變關系的主要方法。可靠的拉伸數據對于組件設計至關重要。本案例展示了如何進行拉伸試驗并獲取應變圖。
目標:
觀察在施加漸進式位移載荷的單軸拉伸試樣中的應變。
步驟:
1、打開Ansys Workbench,創建一個“靜態結構”系統。
2、定義拉伸試驗樣品的材料屬性。本例中使用的是結構鋼。
3、導入模型,其外觀類似于圖 1 所示。
圖1 單軸拉伸試驗試樣
4、將材料分配給幾何體。
5、按照圖2所示,在試件上施加適當的約束條件。
圖2 樣品的邊界條件
6、按照圖2所示施加位移。
7、對模型進行網格劃分并運行仿真。繪制等效彈性應變(圖3)。
圖3 等效彈性應變圖
總結:
本案例說明了單軸拉伸試驗樣品中應變的測量方法。
如有疑問歡迎留言或私信!
展開 XM-12 不銹鋼試樣高溫拉伸試驗解析
XM-12 材料鍛造過程中的真實應力-應變曲線可以為鍛造工藝編制提供有效的數據支持,然而高溫檢測過程中,試樣有效加熱部分隨試樣延長率變化而變化,且拉伸過程以頸縮變形為主,為真實應力-應變曲線的測試帶來很大難度,且通過伸長率計算的應力-應變曲線與實際存在較大的偏離。因此,真實應力-應變曲線的準確修正在XM-12 不銹鋼鍛造工藝優化過程中非常重要。
XM-12 銅沉淀硬化型馬氏體不銹鋼,廣泛應用于石油開采機械制造,執行ASTM A705-2017《Standard Specification for Age-Harding Stainless Forging》標準(含)。通過合金元素Cr、Ni、Cu、Nb 等合金元素的加入,XM-12 不銹鋼擁有良好的耐腐蝕性和良好的機械性能,低溫斷裂韌度非常好,其化學成分要求如表1 所示。
表1 XM-12 化學成分要求(wt%)
XM-12 不銹鋼材料,因其合金含量較高,鍛造過程中存在熱態變形抗力大,鍛造溫度區間窄,表面易開裂等特點。因此材料在高溫過程中的真實應力-應變曲線的測試在其鍛造工藝優化過程中非常重要。
XM-12 材料高溫拉伸試驗檢測溫度范圍:900 ~1200℃。普通的試驗機無法滿足,因此此次試驗選擇Gleeble-3500 熱模擬試驗機進行光滑圓棒試樣的拉伸試驗。拉伸試樣圖如圖1 所示。
圖1 拉伸試樣尺寸
高溫拉伸測試
本文以1050℃拉伸結果為分析對象,對檢測數據進行修正分析,試樣實測直徑
φ9.98mm。
試驗時,先將試樣以10℃/s 的加熱速度加熱至1180℃,保溫120s;以5℃/s 的冷卻速度將試樣降溫至1050℃,以3mm/s 的速度進行拉伸試驗。為確保試樣拉斷,夾塊位移選擇15mm(試樣有效加熱區20mm)。
展開 07:36 ABAQUS拉伸試驗仿真案例講解
07:36 ABAQUS拉伸試驗仿真案例講解

ABAQUS單軸拉伸仿真分析與試驗對比
單軸拉伸試驗與仿真
概述
單軸拉伸試驗是基本的材料力學性能測試試驗,本文采用ABAQUS軟件模擬其試驗過程。
模型設置
模型難點在材料設置上,采用韌性損傷準則,考慮應力三軸度,損傷演化等。
應在場變量輸出中勾選剛度退化、損傷起始準則及單元刪除。
3. 結果對比
頸縮
斷裂
Abaqus纖維復合材料雙面貼補修復拉伸試驗 ¥89
<div contenteditable="false" width="100%">
Abaqus纖維復合材料雙面貼補修復拉伸試驗,已實現層合板斷裂,且已解決網格畸變問題,層間內插cohesive單元,補片與母體間采用cohesive膠接,模型采用puck失效準則
</div><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><figure style="text-align: center;" class="ql-align-center">
<figure class="figure-image" contenteditable="false" data-img="https://img.jishulink.com/202505/attachment/3c79dbb2e1564f81b7fcbd0812c393af.png" style="display: inline-block;" data-regular="true">
<img src="https://img.jishulink.com/202505/attachment/3c79dbb2e1564f81b7fcbd0812c393af.png" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/202505/attachment/3c79dbb2e1564f81b7fcbd0812c393af.png?image_process=/format,webp" data-pc-src="https://img.jishulink.com/202505/attachment/3c79dbb2e1564f81b7fcbd0812c393af.png?
展開 Abaqus纖維復合材料單面貼補修復拉伸試驗 ¥99
<div contenteditable="false" width="100%">
Abaqus纖維復合材料單面貼補修復拉伸試驗,已實現層合板斷裂,且已解決網格畸變問題,層間內插cohesive單元,補片與母體間采用cohesive膠接,模型采用puck失效準則
</div><div contenteditable="false" width="100%">
內附有inp,puck Vumat 子程序
</div><p><br></p><p><br></p><p><br></p><figure style="text-align: center;" class="ql-align-center">
<figure class="figure-image" contenteditable="false" data-img="https://img.jishulink.com/202505/attachment/4512305ed14743ba98d626ea49117519.png" style="display: inline-block;" data-regular="true">
<img src="https://img.jishulink.com/202505/attachment/4512305ed14743ba98d626ea49117519.png" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/202505/attachment/4512305ed14743ba98d626ea49117519.png?
展開 WB案例分享-塑性材料拉伸試驗仿真案例 ¥1
https://mp.weixin.qq.com/s/SR--sMBarmpFKWiebEe6eQ
單軸拉伸試驗是了解大多數材料并獲得應力和應變之間關系的主要方法。可以使用可塑性模型,并且可以在AnsysWorkbench中看到拉伸棒試樣的較大應變頸縮。 對標準試棒零件進行塑性材料進行拉伸模擬仿真。
此示例說明了拉伸試條的頸縮。介紹了多線性各向同性硬化塑性模型,并給出了驗證仿真結果的過程。