無限元邊界的案例
柱狀根骨內種植義齒無限元模型的建立
建立二維柱狀根骨內種植義齒無限元模型 ,以嘗試將無限元應力分析方法應用于口腔生物力學分析中。方法 :在二維柱狀根骨內種植義齒有限元法分析基礎上 ,將模型左、右根尖孔區域選定為無限元區域重新建立模型進行分析。對于有限元與無限元區域共同邊界位移值確定 ,采用了最新區域分解法的D N迭代法實現。結果 :采用D N迭代法建立的二維柱狀根骨內種植義齒無限元模型邊界位移值迭代 10次后計算結果振蕩大為減小 ,趨于平穩 ,也即收斂于共同邊界值。結論 :D N迭代法所確立的無限元模型收斂效率快、精確度好。
柱狀根骨內種植義齒無限元模型的建立.pdf
展開 關于ABAQUS無限元邊界
大家修改完文件里面的單元類型后，容易出現單元節點順序不對的情況，這里只需要大家在劃分網格的時候，使用掃掠，并且需要定義掃掠的路徑?。。。?！路徑非常重要，路徑的方向為朝外，這樣就不會出現單元節點順序錯誤的情況，也不用很麻煩的一個個的節點修改。
我還會做一些盾構開挖，抗震，基坑模擬等等，需要的給我留言。
無限元在Abaqus靜力分析中的應用
基于上述方法，本文通過MATLAB編制了無限元節點處理程序，可以基于待生成無限元的常規單元的單元號、近場邊界節點號以及節點定義信息自動生成無限元的定義信息，程序及相應的建模過程參見附錄。
2.4
計算示例：含中心穿透裂紋的無限大平板
考慮一塊含中心穿透裂紋的無限大平板，在整個裂紋面上作用有單位均布載荷，下面通過有限元法計算外載作用下的裂紋張開位移，并與理論解進行對比。
考慮到幾何以及邊界條件的對稱性，可以僅建立四分之一有限元模型，并在相應的邊界上施加對稱約束，本文建立的有限元模型如圖9所示。Abaqus為了用戶便于區分無限元和常規單元，將無限元設置為僅顯示三條單元邊，需要注意的是，即使是無限元，也需要在相應的節點上施加對稱約束。
圖9 含中心穿透裂紋的無限大板有限元模型
2.4.1 無限元布置方式對裂紋張開位移的影響
為了研究無限元布置方式對計算結果的影響，本文考慮如圖10所示的兩種無限元布置方式，其中布置方式1僅在x向和y向布置無限元，而未在斜向布置無限元，而布置方式2則在三個方向上均布置有無限元。
（a）布置方式1
（b）布置方式2
圖10 二維無限元布置方式
圖11給出了通過兩種無限元布置方式獲得的裂紋張開位移，從圖中可以看到，兩種布置方式得到的裂紋張開位移曲線差異較大，并且與解析解存在一定偏差，這說明布置方式1雖然易于實現，但并不能很好地模擬無限域邊界。雖然布置方式2也與解析解存在較大偏差，但本文認為這主要是由于基體（常規單元劃分的區域）尺寸設置較小所帶來的精度損失。
展開 2019年CES展：打破邊界，科技帶來無限可能
由美國主辦的全球影響力最大的消費類電子產品展覽會（InternationalConsumer Electronics Show，簡稱CES）一直都是技術行業最盛大的展會之一。近年來，隨著汽車智能電氣化、網聯化的不斷發展，CES展也成了各大汽車廠商展示最新科技的絕佳舞臺，汽車科技也大有成為CES展主流的趨勢，那么在這么多的參展車企中誰家的新科技最有看點？
1、拜騰：48英寸共享全面屏迎來量產版
作為第二次參加CES展的新造車勢力代表，拜騰在去年的CES上，亮相了首款SUV概念車，而在今年，拜騰將公布其首款量產車BYTON M-Byte車型的更多細節，包括更多的車內設計以及智能交互系統。
拜騰表示，標志性的48英寸共享全面屏將在量產車上完整保留，而這塊屏也將成為量產車上迄今為止最大尺寸的車載屏。此外，量產車型的主駕與副駕中間還新增了一塊8英寸的中央觸控屏，前排乘客可以通過這塊屏幕操控全面屏；后排乘客另外配備有獨立娛樂系統，也可以分享內容到共享全面屏上。據悉，目前拜騰正在南京建設符合工業4.0標準的智能制造基地，工廠主體已經基本完成封頂，首款車型將于2019年年底正式量產。
2、百度：“最聰明版”Apollo3.5發布
在這屆CES展會上，百度將推出最新的智能駕駛Apollo 3.5開放平臺。相較于去年CES展上正式開放的Apollo 2.0版本可實現簡單城市道路自動駕駛，包含云端服務、軟件平臺、參考硬件平臺以及參考車輛平臺在內的四大模塊外，Apollo3.5還可實現包括市中心和住宅場景在內的復雜城市道路無人駕駛，并將開放環境感知、路徑規劃、車輛控制、車載操作系統等功能，提供完整的開發測試工具以吸引更多的汽車廠商加入使用這個平臺。
除了自動駕駛，百度還將在CES 2019展示小度智能硬件新品、百度智能云等百度
展開 
在動力分析中使用無限元
而采用無限元可以極大的避免這一現象，類似于學者們研究的粘彈性邊界。另外請注意，靜力分析和動力分析中無限元設置的要求不一樣，動力分析中更自由，建議讀者閱讀幫助文檔。另，本例中未加阻尼。
來源：ABAQUS在巖土工程中的應用
使用有限元-邊界元方法進行電磁仿真
具體來說，就是使用 COMSOL 中的有限元-邊界元（FEM-BEM）耦合方法，可以最大程度的還原實驗設置，例如，用于求解電磁兼容/電磁干擾（EMI/EMC）問題的天線增益測量或電路板的發射或抗擾度測試。使用這種耦合方法，也可以研究微帶貼片天線模型周圍無限自由空間的波傳播。在這篇文章中，我們將深入探討使用 FEM-BEM 耦合方法解決的一個實際應用：用于 LoS 通信的發射器和接收器天線仿真。
LoS 通信
要理解 LoS 通信，知道天線是如何接收功率的很重要。這可以通過著名的 Friis 傳輸方程（單位：dB）獲知：
式中，
是發射功率；
是接收功率；
和
分別是發射天線和接收天線的增益；
（單位：dB）由方程（2）給出
其中，
是工作波長，
是天線之間的距離，這個距離通常代表菲涅爾區域中天線之間的最短距離（這個區域是天線之間形成的一個橢圓區域，不包含任何可能干擾信號傳輸的物理障礙物）。
圖1.典型的 LoS 通信鏈接路徑的描述。
對方程(1)進行變形得到如下所示的方程(3)，這樣，我們可以將方程(3)等號右邊的項與通過仿真得到的 S 參數進行比較，
式中，等號左邊代表 S21（單位：dB）。
發射器和接收器天線仿真
從 Friis 方程中
可以很好地理解， 可以通過最小化路徑損耗來實現最大化，因為通常路徑損耗隨著工作頻率和/或發射器和接收器天線之間距離的增加而增加。如圖2 所示，在有限元域中對發射器和接收器進行建模，并通過預定義的 FEM-BEM 接口進行耦合。
展開 斷裂力學與有限元法、邊界元法
<p> </p><p>盡管有限元法的適應性極強，并具有廣闊的應用領域，但這種利用局部定義的多項展開式來實現的方法仍有某些不足之處。具體來進，困難出現在如下兩種情況下：（a）問題的定義域為無限域時，（b）存在奇異性（部分或全部導數為無窮大）時。</p><p>顯然，無限域無法用有限的單元來得到；而用多項展開式來描述奇異性時則近似程度很差。事實上，收斂定理在后一個問題中已不再能使用，因為在奇異點附近泰勒展開式不再收斂。</p><p>在著重于實用的工程方法中，常常十分正確地迴避了這兩種困難，因為實際上無限域及奇異性只是數學上的假設——這使我們能用大而有限的區域及接近奇異的點得到有用的結果，然而這兩種數學“假設”都是有用的，因為利用它們能使計算工作量有本質性的下降。實際上大家都知道，對于“無限域”和“奇異性”問題，存在著許多極為簡單的精確解，只要有可能，利用這些解答總是值得的。因此，本章的任務就是論述如何在數值離散化方法中利用這些解析解，可以用許多其它的辦法把問題轉變（或簡單地修正一下，以避免無限域及奇異性，但最有效的還是所謂“邊界解”法或特雷弗茨（Trefftz）法。因此，我們將首先較為詳細地討論這種方法和有限元法的異同，并且指出：只要表述和處理都得當邊界解法的所有長處均可在有限元分析中得到保留。我們將會發現，這里所用的一些方法和第十二章中推導各種雜交單元的方法是一樣的。</p><p> </p><p>邊界群法的本質是；按標準形式為未知函數選擇一組試試探函數。</p><p>邊界解法和普通有限元法的差別在于：</p><p>（1）選擇形狀函數時要滿足式。</p><p>（2）只在問題的邊界條件上作出近似。</p><p>由于現在的離散處理僅涉及邊界，所以其參數的數目可以比準有限元法所用的少很多。
展開 淺談有限元計算中的邊界條件：什么是邊界條件
再補充點初始條件：
初始條件，是指過程發生的初始狀態，也就是未知函數及其對時間的各階偏導數在初始時刻t＝0的值．在有限元中，好多初始條件要預先給定的。不同的場方程對應不同的初始條件。
總之，為了確定泛定方程的解，就必須提供足夠的初始條件和邊界條件！
基于有限元和邊界元的噪聲分析實例
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part01.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part02.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part03.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part04.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part05.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part06.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part07.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part08.rar
展開 離散元-邊界元動力耦合模型
本文提出了一種二維變形體離散元與時域邊界元的耦合模型，這一模型可以將非連續體的模擬與無限域的模擬統一在一個模型中，可用于在地震波動輸入條件下，考慮輻射阻尼的巖體邊坡或地下結構等的動力穩定和變形分析，拓寬了離散元動力分析的領域。算例分析表明本耦合分析模型具有較高的精度
261281--.doc
有限元、自然邊界元與辛幾何算法
有限元、自然邊界元與辛幾何算法2.pdf
有限元、自然邊界元與辛幾何算法1.pdf
基于有限元和邊界元的噪聲分析實例
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part07.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part01.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part02.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part03.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part04.rar
基于有限元和邊界元的噪聲分析.part06.rar
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列43：聲學分析(2)-邊界元
1.1 聲學邊界元方程推導
聲學邊界元的標準推導可以直接看理論的書，我們只懂有限元，所以照著邊界元的理論書盡量按上一篇有限元的強方程-->弱方程-->有限元近似的流程重新簡要推導了一下。
1.1.1 強方程
聲學邊界元方程的推導最主要的是如何把一個體內域V的計算直接轉為只要知道邊界上的物理量就行。
還是從Helmholtz聲學波動方程出發。
這個方程有個特解，就是當一個源強為1的點源位于r0點時：
1.1.2 積分方程
一般，邊界元解決的工程問題都是結構表面振動或者流體表面脈動壓力導致聲音在外空間均勻介質傳播的問題，譬如汽車蓋在空氣中由于發動機振動導致的噪聲、潛艇在無限水域的輻射噪聲。此時聲源只在表面，輻射區域沒有聲源，對V內的任意一點。
其中為輻射體域內任意一個場點位置。
再假設這個輻射面是封閉的，這類問題也稱為直接邊界元問題。設這個輻射域由兩個面組成，一個是結構表面Sa，另一個應該是無窮大的球面SR2。
因為聲源只在表面，所以（2）式變為：
其中表示在r處有源強為1的聲源，還是為輻射體域內任意一個場點位置。用一個小球SR1包圍r點的聲源。在Sa（去掉SR1相交的部分，當SR1無窮小時可忽略）、SR1（去掉和Sa相交的部分）和SR2包圍的輻射域Va內。
如果r位于角上，則需要修正，否則結果和商軟將差異較大。
最終轉換為只有邊界上的積分：
粗看這個方程神奇的把k平方去掉了，但實際只不過轉換到了G函數中。
展開 SiCp/Al復合材料超聲檢測中波粒相互作用的有限元研究
1 模型
SiCp/Al采用隨機多邊形顆粒模型表示，左右兩邊采用無限元邊界。
激勵源函數：
2 仿真結果
邊界條件相同的情況下，對比純Al和SiCp/Al復合材料的結果。
進一步研究顆粒大小的影響。
LMS Virtual.Lab聲學邊界元(BEM)與聲學有限元(FEM-AML)計算結果對比
論壇里的number5wei最近做了個對比計算，就是使用一個簡單的模型，進行基于結構模態的聲振耦合計算，分別使用聲學邊界元方法（BEM）與聲學有限元方法（FEM-AML）計算，然后查看兩種方法計算得到的板塊振動位移幅值與場點聲壓級有何不同。針對number5wei的問題，我給大家做了一個對比算例，可以看出兩種方法計算出的結果是高度一致的！有興趣的朋友可以下載看一下，也對各種方法的靈活使用有幫助。另外，我個人感覺LMS Virtual.Lab有一個最大的好處，就是使用結構樹，大家完全可以根據結構樹，重現操作步驟。
計算模型示意圖：
2000Hz時結構振動位移幅值云圖對比：
2000Hz時場點聲壓級對比：
文檔下載地址：http://pan.baidu.com/share/link?shareid=437916&uk=1560578551
展開 