極限荷載的案例
ansys之——在ANSYS如何考慮混凝土
由于混凝土材料的復雜性（太隨機了），很難得到一個完全適合混凝土的屈服的材料模型；
3）：如果考慮混凝土的壓碎破壞，有限元模型會較早失效，得不到真實極限荷載，建議在研究鋼筋混凝土結構極限荷載時，關閉混凝土壓碎能力；材料模型的選取對荷載變形曲線路徑影響不大，即模擬曲線與真實曲線相對應部分吻合較好；不考慮混凝土的壓碎破壞，并不意味著不考慮混凝土的抗壓能力，相反，為了得到較準確的極限荷載，采用受壓混凝土模型是必需的，也只有采用受壓混凝土模型才能得到整個荷載變形曲線；
--
裝配式鋼結構桁架梁承載力性能研究
豎向荷載較小時，荷載—位移曲線成線性分布，結構處于彈性階段；隨著荷載逐漸加大，桁架梁跨中上弦桿先達到屈服；繼續加大豎向荷載作用，桁架梁跨中弦桿處屈曲變形急速增長，表現出塑性特征。
通過試驗可以看出，增加弦桿尺寸可以有效地增大桁架梁的承載力，但也不是無限的增加。幾種桁架梁極限荷載為屈服荷載的1.3倍左右，使得構件從屈服到破壞有一定的安全空間，可保證構件安全有效。
三、結論
通過對鋼桁架梁進行靜力非線性分析，對比跨度及桿件尺寸對桁架梁受力性能的影響，研究桁架梁在荷載作用下的應力分布和變形情況，得到以下結論：
第一，通過對比分析可知，鋼桁架梁隨著跨度增大，極限承載力逐漸減小，但各個跨度下桁架梁在極限荷載作用下的應力分布及變形規律基本一致。
第二，適當增大弦桿尺寸，在保證結構合理破壞模式前提下，能有效地提高桁架梁的極限承載力。
第三，鋼桁架梁破壞時塑性區主要在跨中弦桿處，而腹桿相對受力較小，跨中弦桿先于腹桿破壞，滿足“強剪弱彎”的設計要求。
第四，幾種桁架梁極限荷載為屈服荷載的1.3倍左右，說明構件從屈服到破壞有一定的安全儲備空間，可保證構件安全有效。
（來源：鋼構聯盟）
展開 蒸壓加氣混凝土樓板抗彎性能試驗及有限元模擬
鋼筋本構采用理想彈塑性雙折線BKIN模型，鋼筋參數由實驗確定，根據相關規定要求對于沒有明顯屈服段的鋼筋，其屈服強度取其極限強度的85%。CRB600屈服強度取555Mpa，泊松比為0.3，彈性模量為190Gpa，密度為7850kg/m3。蒸壓加氣混凝土的本構關系中單軸受壓應力-應變趨勢與普通混凝土本構關系基本相同，區別主要在于加氣混凝土的彈性模量、峰值應力低于普通混凝土，因此此處本構關系參照《混凝土結構設計規范》（GB50010-2010）（2015版本）附錄C，采用多線性強化MISO模型，彈性模量為1900Mpa，密度為525kg/m3，混凝土抗壓強度取2.6MPa，抗拉強度取0.28MPa，泊松比為0.2。
四、有限元結果分析
本次模擬首先計算了板在標準荷載作用下的響應，考慮結構裝修荷載標準值1.5KN/m2，結構活載標準值2KN/m2，為測試B2板的開裂荷載及極限荷載，在板跨1/4處施加局部均布荷載，采用單調加載方式。根據有限元計算，得到B2板的各項數據如下所示：
以B2-1#板為例，在極限荷載作用下蒸壓加氣混凝土板的裂縫云圖及鋼筋應力云圖如下所示。
計算結果表明，在板達到破壞狀態時，受拉區鋼筋最大應力為109Mpa，受壓區鋼筋最大應力為186Mpa，均未達到鋼筋屈服應力555MPa，鋼筋強度未得到充分利用，這與現場實際結果較為吻合。
提取模型跨中節點豎向位移，繪制荷載-位移曲線，并與試驗曲線進行對比，如下圖所示。
五、有限元與試驗結果對比
將本次有限元計算結果與試驗結果進行對比分析：
1）有限元計算結果與試驗結果誤差對比如表2.1。
2）有限元計算標準荷載作用下的撓度較為吻合，極限荷載及極限荷載作用下的撓度相差較大。
展開 ANSYS中弧長法的原理
在用ANSYS求解諸如“結構的極限荷載是多大”等問題的時候，總是需要進行非線性屈曲分析。非線性屈曲分析是打開大變形開關(nlgeom,on)的一種靜力分析，考慮了塑性影響，是進行實際結構計算的常用方法。它的基本思路是對一個非線性分析過程，給定若干個加載增量步，在每個增量步內，根據給定的荷載增量(稱為荷載控制或力控制)或給定的位移增量(稱為位移控制)，經過一系列迭代計算，追蹤結構真實的加載路徑，最終獲得結構的極限荷載。
最常用的是給定一個足夠小的荷載增量——即所謂的荷載步，其大小對非線性分析收斂和結果精度均有影響。荷載增量過大，得到的結果可能不精確；荷載增量過小，分析成本增加太多，且一個非收斂的解并不意味著結構達到了極限荷載，也可能在加載過程中發生了數值不穩定。
為了搞清楚得到的最大荷載是否是結構真實的極限荷載，需要用弧長法來幫幫忙：
用弧長法進行預分析，得到結構屈曲荷載近似值(預測數值)，再用傳統的二分法計算，兩個結果進行比對看是否一致；
使用弧長法計算，計算中手動修改弧長半徑，再看結果的變異情況。
繪制出結構的荷載-位移曲線，探討曲線變化點的原因，從而確定數據是否可信。
于是，弧長法非常值得研究。
何為弧長法？
弧長法是一種非線性求解的迭代控制方法，由于其可以解決在荷載和位移增量均不確定的情況下，生成變化的增量值，并能很好地追蹤結構加載路徑而具有很高的“聲望”。關于弧長法的原理，推薦參考《非線性分析弧長法的讀書報告》、陸新征老師學生時代的作業：《基于預處理技術和弧長法的非線性方程通用求解子程序總結報告 》，以及Yusd的博文《弧長法（Riks Method）的基本原理》。喜歡編程的話，還可以參考他的另一篇文章《弧長法(Riks method)通用求解程序》。英文資料可閱讀蘇黎世聯邦理工學院結構工程研究所Prof. Dr.
展開 
BFRP 增強 UHPC 加固普通混凝土三點彎試驗模擬研究 ￥49.99
二、模擬結果分析
（一）荷載 - 位移曲線
不同加固參數下的試件荷載 - 位移曲線顯示，UHPC 加固層厚度和 BFRP 布層數增加，極限荷載和抗彎剛度顯著提高。如加固層厚度從
增至
，極限荷載約提高
；BFRP 布層數從
層增至
層，極限荷載約提高
。
展開 ANSYS技巧---分享
由于混凝土材料的復雜性（太隨機了），很難得到一個完全適合混凝土的屈服的材料模型；
3）：如果考慮混凝土的壓碎破壞，有限元模型會較早失效，得不到真實極限荷載，建議在研究鋼筋混凝土結構極限荷載時，關閉混凝土壓碎能力；材料模型的選取對荷載變形曲線路徑影響不大，即模擬曲線與真實曲線相對應部分吻合較好；不考慮混凝土的壓碎破壞，并不意味著不考慮混凝土的抗壓能力，相反，為了得到較準確的極限荷載，采用受壓混凝土模型是必需的，也只有采用受壓混凝土模型才能得到整個荷載變形曲線；
如何實現ansys倒退功能undo，并添加toolbar模式
展開 abaqus分析熱軋橢圓空心型鋼的抗壓強度（一）
表 4 列出了數值模擬的結果，其中顯示了不同缺陷水平下 FE 極限荷載與實驗極限荷載之間的比率，并進行了比較。試驗結果的復制令人滿意，數值模型能夠成功捕捉觀察到的剛度、極限荷載、一般荷載端部縮短響應和失效模式。圖 17 和 18 分別顯示了 EHS 150 × 75 × 4-SC2 和 EHS 150×75×5-SC1 的測試結果與 FE 結果之間的比較。無論缺陷幅度如何，數值模型始終低估了三個截面尺寸為 300 × 150 × 8.0 的短柱的極限荷載。這種低估的可能解釋包括橫截面周圍和短柱長度上的材料厚度變化以及材料屈服強度的變化（橫截面周圍或拉伸和壓縮性能之間）。</p><p><img src="https://img.jishulink.com/msimage/202411/0f47899e38ba29473b1c67cfeaf05d4b.png"><img src="https://img.jishulink.com/msimage/202411/fe79a8018f20640642e89b84d0ad6a2c.png"><img src="https://img.jishulink.com/msimage/202411/ffb4d70b07ec6955a0933ab33c068e93.png"></p><p>對缺陷的敏感性通常相對較低，較粗的截面顯示出最大的響應變化。例如，對于 EHS 150 × 75 × 8 模型，隨著缺陷幅度從 t/100 增加到 t/10，極限荷載降低了 20%。這種敏感性是由于在發生局部屈曲之前組成元件所達到的應變硬化水平。較不粗壯的截面位于屈服平臺之上或略低于屈服平臺，因此對局部屈曲點的變化不太敏感（就極限載荷而言）。對于屈服載荷和彈性屈曲載荷值相近的細長橢圓形空心截面，預計敏感性會增加。
展開 偏心荷載作用下地基土極限承載力
多數情況下建筑物承受偏心荷載，顯然偏心荷載模式下地基土更易失穩，因此有必要研究偏心荷載作用下地基土的臨塑荷載。偏心荷載作用時地基的整體剪切破壞沿水平荷載作用方向一側發生滑動，彈性區的邊界面也不對稱（如圖）。
偏心荷載下土體極限狀態模型試驗
滑動方向一側為平面，另一側為圓弧，其圓心即為基礎轉動中心圖。隨著荷載偏心距的增大，滑動面明顯縮小（如圖）。
偏心荷載下土中應力
漢森(B.Hanson，1961，1972)和魏錫克（Vesic）分別提出的在偏心荷載作用下，地面、基底傾斜，不同基礎形狀及不同埋置深度時的極限承載力計算公式，我國《港口工程技術規范》亦推薦使用。這里簡單介紹地面、基底平整且基底完全光滑的漢森極限承載力。
漢森極限承載力：
地基土承載力特征值：
式中：
也可查下表：
如：某矩形獨立基礎l=b=5，埋深d=1m；置于黏性土上，基底以下土 g＝18kN/m3，基底下一倍短邊寬深度內土的內摩擦角標準值jk =2°，基底下一倍短邊寬深度內土的粘聚力標準值ck =12kPa。基底面積A=25m2。豎向荷載N=2000kN，水平荷載H=200kN。
系數：
荷載傾斜系數：
基礎形狀系數：
深度系數：
安全性評估：地基土安全儲備不足。
本例中的黏性土在地勘報告中提供的承載力特征值fak=110kPa，最終觀測到的沉降遠遠大于20cm。
展開 霍家知識庫 | 扭矩傳感器名詞和表達式（三）
在正負極限規定的范圍內，允許使用脈動轉矩和交變轉矩（見圖7）。
圖7：與振蕩帶寬有關的術語
極限軸向力
極限軸向力是
最大允許縱向力（或軸向力），如圖8所示。如果超過極限軸向力，傳感器的測量能力可能會永久損壞。在HBM扭矩傳感器中，為極限軸向力設定了上限。如果軸向力不超過極限軸向力，可使用扭矩傳感器進行測量。但是，可能會對測量信號產生一些影響。影響的上限在規范中另行告知。
如果出現另一個不規則應力（如彎曲力矩、側向力或超過額定扭矩），允許軸向力將小于規定的極限軸向力。否則，限值必須減小。例如，如果同時出現30%的極限彎矩和極限側向力，則在不超過額定扭矩的情況下，僅允許40%的極限軸向力。如果寄生荷載作為連續振動荷載出現，則容許振動帶寬可能與相應的極限荷載不同。
極限側向力
極限側向力是
最大容許側向力（在徑向力的情況下），如圖8中的Fr所示。如果超過極限側向力，傳感器的測量能力可能會永久損壞。在HBM扭矩傳感器中，為極限側向力設定了工作上限。如果側向力不超過極限側向力，則可以使用扭矩傳感器進行測量。但是，可能會對測量信號產生一些影響。此影響的上限在規范中另行說明。
如果出現另一個不規則應力（如軸向力、彎曲力矩或超過額定扭矩），則容許側向力小于規定的側向極限力。否則，限值必須減小。例如，如果出現30%的極限軸向力和極限彎矩，則在不超過額定扭矩的情況下，只允許出現40%的極限側向力。如果寄生荷載作為連續振動荷載出現，則容許振動帶寬可能與相應的極限荷載不同。
極限彎矩
極限彎矩是
最大允許彎矩，如圖8中的Mb所示。如果超過極限彎矩，傳感器的測量能力可能會永久損壞。
展開 可伸縮式雙榀桁架免落地臨時支撐
銷軸應力分布與變形
圖16 銷軸應力分布與變形
圖17 有側向約束的可伸縮支撐荷載位移曲線
圖18 無側向約束的可伸縮支撐荷載位移曲線
表1 可伸縮臨時支撐承載力計算結果
試件編號
總長度/mm
支撐高度/mm
側向約束
極限荷載/kN
中間桁架
插接桁架
端部螺栓
SSZC1
4330
310
無
23.14
側向失穩
側向失穩
拉彎變形
SSZC2
4330
310
有
26.98
局部變形
側向失穩
軸拉變形
六、結論
1. 有側向約束的可伸縮支撐在荷載作用下，支撐端部及插接連接部位出現變形，插接處插接段上弦、雙榀腹桿桁架下弦端部、銷軸變形相對明顯；插接段上、下弦發生側向失穩。
2. 無側向約束的可伸縮支撐在荷載作用下，支撐端部、插接段上弦、雙榀腹桿桁架下弦端部、銷軸變形相對較大；支撐整體的上、下弦發生側向失穩。
3. 有側向約束的可伸縮支撐支撐承載力相對無側向約束的可伸縮支撐較高；有側向約束的可伸縮支撐支撐極限承載力為26.98kN，無側向約束的可伸縮支撐極限承載力為23.14kN，表明側向約束對支撐承載力影響較明顯。
4. 有側向約束的可伸縮支撐支撐達到極限荷載后承載力下降較慢，承載力不明顯降低而位移繼續增大，延性較好；無側向約束的可伸縮支撐支撐達到極限荷載后承載力迅速下降，而位移無增加，發生整體側向失穩。
(勞煩大家在帖子最后為該帖投個票，舉手之勞，不勝感激!！ ^_^ !!
SSZC.rar
展開 基于Abaqus的三種鋼筋混凝土梁數值模擬對比研究
（下列gif動圖需要打開超鏈接查看）
（a）簡化模型
（b）實體模型
（c）實體模型（帶粘結滑移）
圖4 Mise應力云圖對比
（a）簡化模型
（b）實體模型
（c）實體模型（帶粘結滑移）
圖5 位移云圖對比
將三種模型下跨中荷載位移曲線提取進行對比，如圖6所示。
圖5 荷載-位移曲線對比
由上圖可知，三者在前期未達到屈服荷載階段時F-U曲線走勢幾乎完全一致，加入奶粘結滑移后，模型只能運算到前期線彈性階段，實體模型在達到屈服荷載后一段時間，未能加載至極限荷載，簡化模型可以完整運行至混凝土破壞完成，且實際荷載值與實體模型誤差不到1%，而且收斂性上更為優越。
展開 
滯回分析用到的軟件（YDP,HLAC） ￥50
滯回分析包含的軟件主要1有確定屈服荷載，屈服位移，極限荷載，極限位移，延性系數的軟件，叫做YDP。2進行滯回曲線分析的軟件HLA，滯回曲線幅值曲線生成軟件，取點軟件，滯回環能量求解器。
如果想單獨購買某個軟件（30/個）也可加我微信：ZP15212526137
滯回分析，時程分析用到的各種軟件大合集(YDP,HLAC,NGA,simqke，Spectrum等等 ￥100
<p>滯回分析包含的軟件主要1有確定屈服荷載，屈服位移，極限荷載，極限位移，延性系數的軟件，叫做YDP。2進行滯回曲線分析的軟件HLA，滯回曲線幅值曲線生成軟件，取點軟件，滯回環能量求解器。</p><p>地震分析軟件有人工波生成軟件simqke，規范反應譜生成軟件Spectrum，瑞麗阻尼質量矩陣和剛度矩陣系數生成軟件，太平洋地震工程研究中心PEER強震數據庫格式轉換器NGA。</p><p>用到的同學可以關注一下。當然同學們如果單獨想買某個軟件也可以聯系我，我的qq是1757629120</p><p><br></p>
展開 Abaqus+Load混凝土板的損傷模擬 ￥200
<p>Abaqus子程序編程在車輪荷載下對混凝土板的損傷分析方法，包括以下步驟：獲取數值模擬所涉及的鋼筋混凝土本構模型參數和車輛參數；建立符合要求的有限元模型進行數值模擬；利用Fortran編程模擬車輛輪胎與混凝土接觸面的壓力荷載和運行速度；通過Abaqus在特定程序模擬不同車輛荷載和速度情況下混凝土損傷和破壞情況，選用Abaqus中CDP模型分析在動態加載條件下混凝土結構的力學響應和混泥土材料由損傷引起的剛度退化和導致的拉壓屈服強度改變準則作為混凝土損傷判別準則，為合理確定地下室頂板承受極限荷載提供參考依據，并且有效的避免坍塌等安全事故的發生。</p><p><br></p><p><img src="https://img.jishulink.com/202312/imgs/3d5a5e3441b941188ed19d0b070df77f.png"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/202312/imgs/65e368ed2e6c436797fff0bbaba12b21.png"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/202312/imgs/654625c201584de4a8d848e42e63d167.png"></p>
展開 地震時程分析、滯回曲線分析、（鋼管）混凝土本構成和數據提取等軟件大集合 ￥99
</p><p>滯回分析軟件合集：①求解屈服點，極限荷載/位移，延性系數的軟件→Yielding Point and Ductility/YDP；②求解滯回環能量、退化剛度、耗能系數軟件（Hysteristic Loop Analysis/HLA）；③骨架曲線提取軟件（Skeleton）；④往復加載制度生成軟件(Cyclic-Loading-Process-Generator)；⑤提取論文圖片中滯回曲線數據到excel軟件</p><p>pushover分析軟件（可求解需求譜曲線、能力譜曲線和性能點）、中國規范混凝土骨架曲線生成軟件、鋼管混凝土塑性<a href="https://www.yqgqt.org.cn/qa/4700" rel="noopener noreferrer" target="_blank">應力</a>應變計算軟件（Python腳本插件）、ABAQUS纖維離散生成器、Rayleigh阻尼與頻率的計算、混凝土CDP模型與鋼筋本構模型計算表格、約束混凝土Mander本構計算表格等</p><p>PS：如果有小伙伴想單獨買某個軟件也可以QQ聯系我</p><p><br></p>
展開 