專利檢索的案例
中美第三代半導體材料技術對比
專利年度申請趨勢對比分析
圖4 中美兩國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體領域相關專利年度申請量（項）趨勢對比圖
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
美國專利布局雖早于中國近20年，但在2001年之前，該技術年申請量持續低于100項，2001年后年申請量保持在百項左右的水平，近10年發展態勢較為平緩穩定；中國相關專利于1985年最先提出，專利年申請量在2008年之后呈現快速增長態勢，并于2009年超過美國，在2019年更是達到了709項的峰值，這種發展態勢體現了中國近十年對第三代半導體主要材料的高度重視，也在一定程度上展示了與美國一較長短的實力。
3. IPC分類對比分析
在涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關領域，中美兩國技術研究方向十分相似，在專利申請量排名前10的技術大組中，中美兩國在9個技術領域發生了重合。而在技術研發熱點及創新活躍度上存在細微差異。
圖5 中國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關專利IPC技術分布及創新活躍度
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
近五年來，中國研發勢頭迅猛，專利布局集中于H01L21和H01L29領域，其次為H01L33領域，從創新活躍度來看，C30B29和C30B25領域是當前中國的研發新熱點。
展開 中美第三代半導體材料技術對比
專利年度申請趨勢對比分析
圖4 中美兩國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體領域相關專利年度申請量（項）趨勢對比圖
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
美國專利布局雖早于中國近20年，但在2001年之前，該技術年申請量持續低于100項，2001年后年申請量保持在百項左右的水平，近10年發展態勢較為平緩穩定；中國相關專利于1985年最先提出，專利年申請量在2008年之后呈現快速增長態勢，并于2009年超過美國，在2019年更是達到了709項的峰值，這種發展態勢體現了中國近十年對第三代半導體主要材料的高度重視，也在一定程度上展示了與美國一較長短的實力。
3. IPC分類對比分析
在涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關領域，中美兩國技術研究方向十分相似，在專利申請量排名前10的技術大組中，中美兩國在9個技術領域發生了重合。而在技術研發熱點及創新活躍度上存在細微差異。
圖5 中國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關專利IPC技術分布及創新活躍度
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
近五年來，中國研發勢頭迅猛，專利布局集中于H01L21和H01L29領域，其次為H01L33領域，從創新活躍度來看，C30B29和C30B25領域是當前中國的研發新熱點。
展開 中美第三代半導體材料技術對比
專利年度申請趨勢對比分析
圖4 中美兩國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體領域相關專利年度申請量（項）趨勢對比圖
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
美國專利布局雖早于中國近20年，但在2001年之前，該技術年申請量持續低于100項，2001年后年申請量保持在百項左右的水平，近10年發展態勢較為平緩穩定；中國相關專利于1985年最先提出，專利年申請量在2008年之后呈現快速增長態勢，并于2009年超過美國，在2019年更是達到了709項的峰值，這種發展態勢體現了中國近十年對第三代半導體主要材料的高度重視，也在一定程度上展示了與美國一較長短的實力。
3. IPC分類對比分析
在涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關領域，中美兩國技術研究方向十分相似，在專利申請量排名前10的技術大組中，中美兩國在9個技術領域發生了重合。而在技術研發熱點及創新活躍度上存在細微差異。
圖5 中國涉及氮化鎵（GaN）和碳化硅（SiC）的半導體相關專利IPC技術分布及創新活躍度
數據來源：大為innojoy專利檢索系統
檢索日期：2021年10月8日
近五年來，中國研發勢頭迅猛，專利布局集中于H01L21和H01L29領域，其次為H01L33領域，從創新活躍度來看，C30B29和C30B25領域是當前中國的研發新熱點。
展開 中汽研-基于專利分析的新能源汽車動力電池熱管理技術發展現狀分析
2電池管理核心技術專利申請趨勢分析
本文使用的專利檢索數據庫為中國汽車技術研究中心有限公司自主研發的全球汽車專利數據庫，收錄了全球104個國家1.3億余條汽車及相關領域的專利。專利選取范圍以申請日為入口，自2001年1月1日起，截至2020年12月31日。
對電池管理系統的電管理、熱管理和電池狀態管理這3項核心技術進行專利申請趨勢分析，如圖1所示。電池電管理包括電池充放電技術、均衡技術和電池保護等，電池狀態管理包括電池參數測量、荷電狀態估計、健康狀態估計、功率狀態估計等。電池狀態管理和電管理領域的專利申請量從2001年開始保持快速增長態勢，直至2013年增速放緩，同時電池狀態管理的申請量逐漸超過電池電管理。對電池熱管理來說，2001年至2015年專利申請量與電池狀態管理和電管理同步增長，2015年之后申請量同比增長率快于電池狀態管理和電池電管理，并在2018年申請量超過其他2個領域，說明近年來電池熱管理研究的關注度更高。
3電池熱管理技術專利分析
3.1專利申請趨勢分析
截至2020年12月31日，電池熱管理技術相關專利申請全球14178件，其中在中國申請7904件，電池熱管理技術在全球和中國范圍逐年專利申請量如圖2所示。
從圖2可以看出，自2001年以來，中國和全球電池熱管理專利申請量同步快速增長。由于2019年—2020年專利尚未完全公開，專利申請量有所下降。從全球專利申請來看，雖然2012—2015年專利申請同比增長量趨于平緩，但電池熱管理技術相關專利整體申請量處于增長狀態。
展開 
MRAM全球專利分析，中國僅排第三
二、 全球MRAM專利檢索結果及重要申請人
圖4 全球MRAM申請年度分布 [件]
如圖4所示， MRAM相關專利技術的發展狀況為：從1990年全球開始研發MRAM技術，1990~1997年，MRAM專利申請少，技術處于萌發期。1998開始，從年申請量74不斷增加，僅過5年，2002年申請量即突破1000件大關，說明1998~2002年MRAM技術取到突破，技術處于快速增長期。2003年全球MRAM專利申請達到1513件后，稍有下滑并進入平穩增長過程，說明2003年以后MRAM技術處于穩定發展期，處于不斷的探索改進階段，有待于取得新的突破性進展。
圖5 全球MRAM專利申請人及其申請量分布 [件]
對申請人經過系統的標準化處理，將同一申請人不同的名稱標準化，得到如圖5所示的全球MRAM相關專利申請量排名前50的申請人。前50申請人來看基本上均為國外申請人，表明在MRAM技術目前主要掌握在國外申請人手中。
展開 如何判斷一個芯片是否侵權？
三、專利侵權
集成電路布圖設計只保護電路結構，而商業秘密無法有效保護已經上市銷售集成電路產品的設計。專利的保護范圍最廣，可以保護發明人的設計思想。而且專利不僅可以用來保護集成電路的內部電路連接關系，還可以保護器件結構、功能模塊連接關系、芯片內的信號處理流程和方法、芯片封裝結構和方法等。
對于專利的盡職調查：
主要依賴于投資者自身對行業的深度調研，需要向行業內從業者打聽到某一特定的產品類型已經形成的比較普遍適用的攔路虎專利。一些企業會根據客戶的要求準備第三方制定的專利分析報告，這個也可以拿來進行分析。另外，一般性的訪談可以從以下角度做宏觀判斷：1.該類產品的主要專利壁壘是？2.國外大廠目前在專利方面是否有明顯的競爭優勢？3.公司前期是否開展過對標產品的專利檢索和侵權分析；4.對標產品的專利公司是如何實現規避的？
四、總結
芯片仿制很普遍，但不易被判。由于集成電路的獨創性缺乏穩定的評價標準，如果企業沒有整顆芯片或創新部分的完整抄襲現象，或在芯片的投入時間和金錢明顯脫離現實，被判處侵權的可能性并不是很高。但由于芯片仿制的門檻較低，產品的有效賺錢周期比較短。
但一般如果能夠舉證侵犯商業秘密，則被懲罰的概率很大。目前絕大部分的芯片知識產權侵權案均是侵犯商業秘密的判例，是芯片侵權被判違法的高發區。
不得不說的是，目前國內芯片侵權現象還是較為普遍，這是目前國內芯片產業發展階段的現實狀況，縱觀全球的芯片發展歷史，市場環境的改變需要給予產業一定的時間和耐心。如果發現可能侵權則一票否決的態度，可能會因為風險偏好過低而錯過不少不錯的投資機會。
因此，在判斷侵權的過程中，還需要重點考慮的是：
一是企業發展到什么階段會引起被侵權競爭對手的重視？
展開 氮化鎵半導體材料研究與應用現狀
3 專利視角下的 GaN 半導體材料應用現狀分析
在Incopa t專利分析平臺對GaN半導體材料相關專利進行檢索和分析，從專利分布的角度了解當前塊體納米晶金屬材料的應用現狀及前景。截至檢索日期，共檢索到P CT專利 2 401件，中國有效專利 5 021件。
3.1 GaN 半導體材料專利總體情況
從圖 3可見，2000—2019年間，全球GaN半導體材料領域的PCT專利數量呈緩慢上升，而我國雖然在該領域起步較晚，但中國有效專利數量在近15年間增長迅速，表明我國在這段時間在本領域的研發投入較大，目前已具有一定數量的技術儲備。
進一步分析P CT專利及我國有效專利的來源，結果見表 3和表 4。可見在G aN領域，全球P CT專利主要來自于日本、美國、中國、韓國和歐盟等國家和地區，其中日本、美國、歐盟在專利數量上優勢明顯。從專利數量看，前 10申請人均來自于日本和美國，占據全球P CT專利 26.28%；從申請人類型看，前 10申請人中有 9個為企業，僅有加州大學申請人類型為高校，可見PCT專利主要來源于企業。
從國內有效專利上看，當前我國有效專利主要來自于廣東、江蘇、北京等省市，67.28%的專利申請人為企業，33.28%的專利申請人為大專院校和科研單位，而前 10申請人主要為高校或科研院所，西安電子科技大學、華南理工大學、中國科學院半導體研究所等機構有效專利數量排名前列。華燦光電股份有限公司、湘能華磊光電股份有限公司 2家企業分別排名第 1和第 3，這 2家企業均為LED照明領域企業。
展開 有沒有好中的建筑類的EI期刊SCI期刊，建筑類EI期刊加急出版，英文EI檢索
有沒有好中的建筑類的EI期刊SCI期刊，建筑類EI期刊加急出版，英文EI檢索
EI檢索， EI期刊JA檢索快速發表，ei會議發表， ei期刊發表，ei源刊發表， ei期刊快速發表，ei期刊ja檢索發表，ei檢索發表， ei源期刊發表，英文ei期刊發表，核心期刊發表，SCI期刊快速發表，CPCI期刊，ISTP期刊，建筑工程類期刊，土木工程類論文
快速出版，正規操作，需要EI期刊發表，EI檢索，專利申請，論著發表
企鵝：1-4-0-3-5-7-8-4-5-0 TEL：1-5-3-7-3-0-2-7-2-6-9 孫編輯
科學引文索引以其獨特的引證途徑和綜合全面的科學數據，通過大量的引文進行統計，然后得出某期刊某論文在某學科內的影響因子、被引頻次、即時指數等量化指標來對期刊、論文等進行排行，被引頻次高,說明該論文在它所研究的領域里產生了巨大的影響。被國際同行重視，學術水平高。由于SCI收錄的論文主要是自然科學的基礎研究領域，所以SCI指標主要適用于評價基礎研究的成果。而基礎研究的主要成果的表現形式是學術論文，所以，如何評價基礎研究成果也就常常簡化為如何評價論文所承載的內容對科學知識進展的影響。
科學引文索引是當今世界上最著名的檢索性刊物之一，也是文獻計量學和科學計量學的重要工具。通過引文檢索功能可查找相關研究課題早期、當時和最近的學術文獻，同時獲取論文摘要；可以看到所引用參考文獻的記錄、被引用情況及相關文獻的記錄。廣東海上絲綢之路博物館空間更新設計策略研究
EI 對稿件內容和學術水平的要求
1、 具有較高的學術水平的工程論文, 包括的學科有:
2、 國家自然科學基金資助項目、科技攻關項目、"八六三"高技術項目等。
3、 論文達到國際先進水平, 成果有創新。
EI不收錄純基礎理論方面的論文。
展開 英文EI期刊快速發表，機械工程類EI期刊發表，國外核心期刊檢索收錄，論著發表
英文EI期刊快速發表，機械工程類EI期刊發表，國外核心期刊檢索收錄，論著發表
EI檢索， EI期刊JA檢索快速發表，ei會議發表，國際ei檢索會議發表，ei期刊發表，ei源刊發表,ei會議ca檢索發表， ei期刊快速發表，ei期刊ja檢索發表，ei檢索發表， ei源期刊發表，英文ei期刊發表，核心期刊發表，SCI期刊快速發表，CPCI期刊，ISTP期刊
快速出版，正規操作，需要EI期刊發表，EI檢索，專利申請，論著發表
企鵝：1-4-0-3-5-7-8-4-5-0 TEL：1-5-3-7-3-0-2-7-2-6-9
Ei是Engineering Index的縮寫，創辦于1884年，已有100多年的歷史，是世界著名的工程技術領域的綜合性檢索工具。主要收集工程和應用科學領域5100余種期刊、會議論文和技術報告的文獻，數據來自50多個國家和地區，語種達10余個，主要涵蓋的學科有：化工、機 械、土木工程、電子電工、材料、生物工程等，約22%為會議文獻，90%文獻語種為英語Ei系統也有獨特的選刊原則和數據庫文摘要求，有關信息可以在EI站查詢。2012年我國有207種期刊被Ei Compendex收錄。
我們以Ei Compendex核心部分的期刊論文作為統計來源。2012年我國有116429篇被收錄。在我們的統計系統中，由于有關國際會議的論文已在我們所采用的另一專門收錄國際會議論文的統計源CPCI-S中得以表現，故在作為地區、學科和機構統計用的Ei論文數據中，已 剔除了會議論文的數據，僅包括期刊論文，而且僅選擇核心期刊采集出的數據在從各檢索系統中采集數據時，我們是以“CHINA"”作為論文選取標準的，如果論文作者機構項目中沒有標注清楚，則該論文不作為我國的論文計入統計（這也是我國有少量論文由于在地址欄沒 有標示“中國”而漏檢的原因）。
展開 2019年能源類EI期刊快速發表，EI期刊JA檢索，EI源刊發表，英文EI期刊發表
2019年能源類EI期刊快速發表，EI期刊JA檢索，EI源刊發表，英文EI期刊發表
EI檢索， EI期刊JA檢索快速發表，ei會議發表， ei期刊發表，ei源刊發表， ei期刊快速發表，ei期刊ja檢索發表，ei檢索發表， ei源期刊發表，英文ei期刊發表，核心期刊發表，SCI期刊快速發表，CPCI期刊，ISTP期刊，能源類EI期刊
快速出版，正規操作，需要EI期刊發表，EI檢索，專利申請，論著發表
企鵝：1-4-0-3-5-7-8-4-5-0 TEL：1-5-3-7-3-0-2-7-2-6-9 孫編輯
EI檢索數據庫選擇收錄刊物主要考慮以下幾個方面:刊物涉及的專業范圍、讀者對象、出版國家、使用的語言及刊物的質量。
(1)收錄的專業
①首選專業
化學工程:生物技術、燃料技術、塑料及聚合物工程;
土木工程:建筑工程、環境工程、結構工程、水源及處理;
電工電子:聲學、通訊、計算機、數據處理、照明工程、信息技術、儀表設備及控制工程;
機械:航空航天技術、自動化工程、低溫技術、水利學及流體力學、制造技術、海洋工程、核技術、電廠、鐵路工程、熱工和真空技術;
冶金和材料工程:陶瓷、復合材料、腐蝕、焊接、采礦和石油工程。
②除了以上專業以外，一些新興的學科也是Ei數據庫收錄的重點。
③有選擇地收錄農業工程、生物工程、能源、工程地質、食品工程、工業工程、水下工程、紡織、運輸。
④還選擇收錄一些與工程和應用科學有關的專業，這些專業是:應用化學、應用數學、應用物理、應用統計學、大氣科學、地球科學、人類工程學和工程管理學。
⑤在基礎科學領域，Ei只收錄與工程和應用有關的文獻，純粹理論，如生物學理論、化學理論、地質理論、純數學的物理學都不在其內。
(2)讀者對象是:工程師、科學家、技術管理人員以及大學生。
展開 【資訊】特斯拉推出輪邊電機？詳細剖析輪邊驅動技術應用現狀和發展前景
圖2采埃孚輪邊電驅動車橋方案
三、輪邊驅動系統專利技術分析
我們已經弄清楚了輪邊驅動布置形式的概念和定義，并且發現輪邊電機在商用車領域的應用前景要好于乘用車領域后。接下來我們需要從專利技術角度對輪邊驅動電機技術的研究現狀進行分析。通過智慧芽全球專利數據庫發現日本在這一領域的研究起步早，其技術在世界上處于領先。但近10年來，中國關于輪邊驅動電機的研究數量明顯增多，在專利申請量上已經逐漸趕超國外企業，輪邊驅動電機的研究日益受到全球重視。
1、輪邊電機整體專利申請略有波動，但整體呈現顯著上升趨勢
首先，從輪邊驅動電機的全球專利申請趨勢分析發現，整個輪邊電機技術發展處于穩定上升的態勢；每年的專利數量呈現顯著遞增的趨勢；專利授權比則呈現略微下降趨勢。（如圖3）
1)萌芽期（2000年之前）
早在1900年，保時捷就研制出了兩前輪電機驅動的雙座電動汽車。筆者在智慧芽全球專利數據庫檢索后發現，數據庫中最早出現的相關專利申請是在1916年；2001年之前的專利申請量較少，其中1993年、1995年、1997年和2000年各一件，德國申請兩件、日本申請一件和俄羅斯申請一件。此階段的專利申請還是以零星形式出現，并未成為電機主流的技術發展方向。
2)第一增長期（2002-2010年）
從2002年開始，輪邊電機的專利申請量呈現小幅度增長態勢。其中年均專利申請量31.5件，年均專利授權比64.8%；此階段的輪邊電機技術處于萌芽時期，專利申請量增長的主要動力來源于中國政府對新能源汽車產業鏈的扶持。整體產業處于政策引導階段，市場需求并不是特別顯著。
展開 
干貨：全球碳纖維技術發展分析及其對我國的啟示
3全球碳纖維研究科研產出分析
本小節統計了2010年以來的碳纖維研究相關SCI論文和DII專利成果，以對全球碳纖維技術的學術研究和產業研發兩方面同時進行分析,全面了解國際上碳纖維研發進展。
數據來源自科睿唯安公司(Clarivate Analytics)出版的WEB OF SCIENCE數據庫中的SCIE數據庫和Dewent數據庫；檢索時間范圍：2010—2017年；檢索日期：2018年2月1日
3.1年度趨勢
2010年以來，全世界共發表相關論文16553篇，申請發明專利26390項，均呈現出逐年穩步上升的態勢(圖1)。
3.2國家或地區分布
中國的碳纖維論文和發明專利申請數量(此處統計優先權國家)均最多，呈現領先的優勢；論文數量排在2~5位的依次是美、日、英、韓；發明專利申請數量排在2~5位的國家依次是日、韓、美、德(圖2)。
3.3機構分析
全球碳纖維研究論文產出最多的前10個機構均來自中國，其中排在前5位的依次是：中國科學院、哈爾濱工業大學、西北工業大學、東華大學、北京航空航天大學。國外機構中，印度理工學院、東京大學、布里斯托大學、莫納什大學、曼徹斯特大學、佐治亞理工學院排在10~20名之間(圖3)。
專利申請數量排名前30機構中，日本有5家，且其中3家位居前五，東麗公司排名第一，其后依次為三菱麗陽(第2)、帝人(第4)、東邦(第10)、日本東洋紡公司(第24)；中國機構有21家，中國石化集團公司專利量最多，排名第三，其次是哈爾濱工業大學、河南科信電纜公司、東華大學、中國上海石化、北京化工大學等，中科院山西煤化所申請發明專利66件，排名第27位；韓國機構有2家，其中曉星株式會社排名靠前，居第8位(圖4)。
展開 全球碳纖維技術發展分析及其對我國的啟示
3全球碳纖維研究科研產出分析
本小節統計了2010年以來的碳纖維研究相關SCI論文和DII專利成果，以對全球碳纖維技術的學術研究和產業研發兩方面同時進行分析,全面了解國際上碳纖維研發進展。
數據來源自科睿唯安公司(Clarivate Analytics)出版的WEB OF SCIENCE數據庫中的SCIE數據庫和Dewent數據庫；檢索時間范圍：2010—2017年；檢索日期：2018年2月1日
3.1年度趨勢
2010年以來，全世界共發表相關論文16553篇，申請發明專利26390項，均呈現出逐年穩步上升的態勢(圖1)。
3.2國家或地區分布
中國的碳纖維論文和發明專利申請數量(此處統計優先權國家)均最多，呈現領先的優勢；論文數量排在2~5位的依次是美、日、英、韓；發明專利申請數量排在2~5位的國家依次是日、韓、美、德(圖2)。
3.3機構分析
全球碳纖維研究論文產出最多的前10個機構均來自中國，其中排在前5位的依次是：中國科學院、哈爾濱工業大學、西北工業大學、東華大學、北京航空航天大學。國外機構中，印度理工學院、東京大學、布里斯托大學、莫納什大學、曼徹斯特大學、佐治亞理工學院排在10~20名之間(圖3)。
專利申請數量排名前30機構中，日本有5家，且其中3家位居前五，東麗公司排名第一，其后依次為三菱麗陽(第2)、帝人(第4)、東邦(第10)、日本東洋紡公司(第24)；中國機構有21家，中國石化集團公司專利量最多，排名第三，其次是哈爾濱工業大學、河南科信電纜公司、東華大學、中國上海石化、北京化工大學等，中科院山西煤化所申請發明專利66件，排名第27位；韓國機構有2家，其中曉星株式會社排名靠前，居第8位(圖4)。
展開 干貨：全球碳纖維技術發展分析及其對我國的啟示
3全球碳纖維研究科研產出分析
本小節統計了2010年以來的碳纖維研究相關SCI論文和DII專利成果，以對全球碳纖維技術的學術研究和產業研發兩方面同時進行分析,全面了解國際上碳纖維研發進展。
數據來源自科睿唯安公司(Clarivate Analytics)出版的WEB OF SCIENCE數據庫中的SCIE數據庫和Dewent數據庫；檢索時間范圍：2010—2017年；檢索日期：2018年2月1日
3.1年度趨勢
2010年以來，全世界共發表相關論文16553篇，申請發明專利26390項，均呈現出逐年穩步上升的態勢(圖1)。
3.2國家或地區分布
中國的碳纖維論文和發明專利申請數量(此處統計優先權國家)均最多，呈現領先的優勢；論文數量排在2~5位的依次是美、日、英、韓；發明專利申請數量排在2~5位的國家依次是日、韓、美、德(圖2)。
3.3機構分析
全球碳纖維研究論文產出最多的前10個機構均來自中國，其中排在前5位的依次是：中國科學院、哈爾濱工業大學、西北工業大學、東華大學、北京航空航天大學。國外機構中，印度理工學院、東京大學、布里斯托大學、莫納什大學、曼徹斯特大學、佐治亞理工學院排在10~20名之間(圖3)。
專利申請數量排名前30機構中，日本有5家，且其中3家位居前五，東麗公司排名第一，其后依次為三菱麗陽(第2)、帝人(第4)、東邦(第10)、日本東洋紡公司(第24)；中國機構有21家，中國石化集團公司專利量最多，排名第三，其次是哈爾濱工業大學、河南科信電纜公司、東華大學、中國上海石化、北京化工大學等，中科院山西煤化所申請發明專利66件，排名第27位；韓國機構有2家，其中曉星株式會社排名靠前，居第8位(圖4)。
展開 