滯回模擬的案例
【經典案例欣賞14】考慮初始缺陷鋼板剪力墻滯回模擬
項目難點：
1、快速建模；
2、初始缺陷施加；
3、滯回模擬通法設置。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
ABAQUS—鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
一、案例簡介
采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。
采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
1、Abaqus梁單元；
2、Abaqus實體單元；
3、Abaqus超自由度單元；
4、Abaqus二維MCFT模型。
二、4種建模方法介紹及結果對比
1、Abaqus梁單元
采用清華大學子程序PQ-Fiber，混凝土選用UConcrete02，鋼筋選用USteel02，建立節點模型如下：
計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，峰值承載力誤差小于10%，模擬結果后期剛度退化緩慢，試驗曲線捏縮較為嚴重。
計算時長：2分鐘。
2、Abaqus實體單元
混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：
計算結果如下圖：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。
計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。
3、Abaqus超自由度單元
采用方自虎老師開發子程序，節點采用超自由度單元，計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，模擬所得峰值承載力比試驗值要小，模擬所得滯回曲線的捏縮與試驗結果較為吻合。
計算時長：7分鐘。
4、Abaqus二維MCFT模型
采用方自虎老師開發子程序，此模型為混凝土平面分析模型，如下圖所示：
計算結果與試驗結果對比如下：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗結果，模擬所得滯回曲線初始剛度偏大，捏縮不明顯。
展開 【經典案例欣賞20】鋼連梁鋼筋混凝土雙肢剪力墻滯回模擬
項目難點：
1、鋼連梁與鋼筋混凝土剪力墻連接設置；
2、復雜模型快速建模；
3、滯回模擬注意事項。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
【經典案例欣賞8】鋼管混凝土柱-鋼梁螺栓連接節點滯回模擬
項目難點：
1、精細化建模；
2、螺栓連接設置（預緊力+接觸）；
3、單邊螺栓設置；
4、鋼梁考慮初始缺陷；
5、滯回模擬設置。
感興趣可加我qq2170453510。
【經典案例欣賞27】PEC部分鋼-混凝土組合梁純彎滯回模擬分析
項目難點：
1、PEC梁快速建模方法；
2、鋼系桿的簡化設置；
3、滯回模擬通法。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
【經典案例欣賞13】節段式無粘結預應力預制裝配橋墩柱滯回模擬
項目難點：
1、精細建模；
2、節段預制混凝土間的接觸設置（法向硬接觸、切向摩擦、粘性行為）；
3、底部節段邊界設置；
4、無粘結預應力筋設置；
5、滯回模擬通法設置。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
【經典案例欣賞17】節點域鋼套筒組裝式鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬
項目難點：
1、鋼套筒與混凝土界面參數設置；
2、通法建模；
3、組合節點滯回模擬概要。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
ABAQUS鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
<p><strong>一、案例簡介</strong></p><p>采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。</p><p><strong>采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。</strong></p><p>1、Abaqus梁單元；</p><p>2、Abaqus實體單元；</p><p>3、Abaqus超自由度單元；</p><p>4、Abaqus二維MCFT模型。
展開 【經典案例欣賞21】鋼套筒加固鋼管混凝土柱H型鋼梁節點滯回模擬
項目難點：
1、鋼梁初始缺陷施加；
2、復雜模型快速建模；
3、滯回模擬注意事項。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
QQ技術交流群810454323。
【經典案例欣賞22】栓焊組合圓鋼套筒加固鋼管混凝土柱H型鋼梁節點滯回模擬
項目難點：
1、栓焊組合具體做法；
2、鋼梁初始缺陷施加；
3、復雜模型快速建模；
4、滯回模擬注意事項。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
【經典案例欣賞12】榫卯連接預制裝配鋼筋混凝土剪力墻滯回和推覆模擬
項目難點：
1、精細建模；
2、預制部分與現澆部分的接觸設置（法向硬接觸、切向摩擦、粘性行為）；
3、滯回模擬通法設置。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
QQ技術交流群810454323。
基于ABAQUS的鋼框架節點在低周反復荷載下的滯回模擬
基于ABAQUS的鋼框架節點在低周反復荷載下的滯回模擬
一型鋼框架節點，具體尺寸如下圖，柱頂荷載為100MPa,梁端采用位移加載，最大豎向為0.1m,變化規律如下，現利用ABAQUS對其進行應力分析。
材料信息：Q345 鋼材，理想彈塑性。
建模一般過程如下：
1、創建梁和柱Part
2、材料定義
3、組裝
組裝小技巧：定義參考點，使參考點與梁的端點對其。
4、定義Step
這里為保持與加載規律一致，時間定義為68s
5、接觸設置
將梁端截面與柱子翼緣設為tie接觸。
6、加載與邊界條件設置
1） 柱頂施加100MPa的均布壓力
2）位移加載
首先進行幅值定義，選擇兩端梁端截面，進行位移加載定義(方向相反)，最大為0.1m，
3） 邊界條件
選擇柱頂截面，約束U1、U2、UR2、UR3
選擇柱底截面，約束U1、U2、U3、UR2、UR3
7 提交求解。
8 結果查看
1) Time=1 s 時的位移云圖和應力云圖
2）time=68s 時的位移云圖和應力云圖
3）滯回曲線繪制
選擇梁端加載點，提取其位移和反力數據，繪制相關曲線，如下：
歡迎關注微信公眾號：ANSYSABAQUS
展開 錯過等一年！技術鄰雙十一精選課程案例6折起！更有VIP等你來拿！
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17621
六折
精品課程A34-考慮初始缺陷的栓焊連接組合節點滯回模擬2
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17622
六折
精品課程A35-灌漿套筒節段式無粘結預應力筋橋墩柱滯回模擬分析
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17624
六折
基于ABAQUS的空間框架RC梁柱節點滯回曲線模擬
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17625
六折
精品課程A36-灌漿套筒預制裝配混凝土梁柱節點滯回模擬
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17636
六折
精品課程A37-對穿螺桿連接模塊化節點滯回模擬
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17637
六折
精品課程A38-半剛性連接鋼框架栓釘連接填充剪力墻滯回模擬
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17638
六折
精品課程A39-鋼筋混凝土板梁柱滯回模擬（標準鋼筋混凝土構件建模視頻）
https://www.yqgqt.org.cn/video/c17639
六折
精品課程A40-膠水粘結鋼筋混凝土剪力墻滯回模擬
https
展開 漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證
圖6 漿錨連接節點Abaqus模擬結果與試驗結果對標
3.漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回性能分析結果
3.1滯回曲線與骨架曲線對比
加載初期試件處于彈性受力狀態，加載與卸載位移曲線基本重合，荷載加載到195kN拼縫處部分混凝土出現損傷，逐漸形成水平貫通；當荷載達到348kN時，邊緣構件拼縫處豎直分布鋼筋屈服，試件進入屈服階段，如圖7。
圖7 鋼筋應力云圖
模擬與試驗的滯回曲線如圖8，對比滯回曲線與文獻[1]圖8(b)發現，最大位移與峰值力幾乎一致，滯回環相對飽滿，但模擬中加載后期各階段的峰值力略低，這點與試驗結果不太一致.但這樣的問題，在其他文章的模擬與試驗的對比中總是會出現的，其主要原因是試驗中鋼筋與混凝土間的粘結-滑移效應在模擬中采用加快鋼筋材料本構里峰值應力衰減速率來等效，這種等效一定程度上造成模擬得到的滯回曲線其后期峰值力低于試驗值。
模擬與試驗的骨架曲線如圖9，對比骨架曲線與文獻[1]圖8(b)發現模擬與試驗骨架曲線的走勢基本一致。
3.2承載力對比
對比模擬與試驗的開裂水平力Fcr、屈服水平力Fy和峰值水平力Fp，見表4.可以看出，模擬得到Fcr略高于試驗結果，Fy與試驗結果接近，Fp略低于試驗結果。“彈簧-梁單元”模型在裝配式漿錨連接結構承載力計算上精度很好，幾乎與試驗接近。
表4 模擬與試驗承載力對比
4.結論
（1）模擬中使用的“彈簧-梁單元”模型彈簧剛度偏大，在以后的計算中需要適當降低剛度；
（2）模擬結果與試驗的開裂水平力、屈服水平力和峰值水平力的數值幾乎相同，Abaqus計算裝配式漿錨連接結構承載力方面精度很好。
參考文獻
[1]陳云剛,劉家斌,郭正興,等.裝配式剪力墻水平拼縫鋼筋漿錨搭接抗震性能試驗[J].哈爾濱工業大學學報,2013,45(6): 83-89．
展開 ABAQUS本構調整及常見問題解決辦法 附Abaqus滯回曲線模擬詳細教程下載
問題四：模擬的滯回曲線承載力較小，達不到試驗的承載力
該問題的原因主要是輸入混凝土控制參數的問題。我們可以嘗試增大混凝土的彈性模量，增大混凝土的屈服強度以及問題三的解決辦法。
問題五：模擬的滯回曲線和試驗結果相差較大
在這里也提醒大家注意網格劃分的問題。作者親身體會，網格劃分100和劃分50的結果天差地別。在鋼筋混凝土結構中，推薦大家混凝土劃分50，鋼筋劃分100或50即可。對于某些重點研究的，可以劃分的更細。
下載地址：Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
