滯回曲線模擬
關注創建者：匿名 創建時間：2021-09-30
滯回曲線模擬的視頻教程
（跟著做）Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
（PS在模擬滯回曲線之前，首先你要先掌握混凝土塑性損傷模型，即混凝土本構的輸入，可以參考教程“（跟著做）Abaqus混凝土塑性損傷模型”。 本課程只是對滯回曲線建模的流程和數據提取方法進行講解，如果你對自己做出的滯回曲線不滿意，可以學習教程“（跟著做）滯回曲線捏攏、下降段調整大法”，帶你了解滯回曲線調整的奇技淫巧。）
￥99 3小時7分鐘 41461播放
查看
（跟著做）滯回曲線捏攏、下降段調整大法
這是“跟著做”系列的第三套課程：在用ABAQUS模擬鋼筋混凝土結構滯回曲線的時候，初學者經常會遇到諸如：沒有下降段、骨架曲線下降過快、下降之后曲線又上升了、滯回曲線太“方”等問題，本課程從滯回曲線的影響因素出發，帶你一步一步還原你所做出的“可怕的”滯回曲線，并把這些問題“事故”一一解決，相信通過本課程的學習，你不用再去到處求人，自己便可得到理想的滯回曲線。 注意！！
￥99 3小時28分鐘 53154播放
查看
***滯回曲線數值模擬大集合***（鋼筋混凝土柱壓彎滯回案例、滯回模擬之我見、滯回模擬數據分析）
同濟博士小哥哥5年ABAQUS做的最多的就是滯回模擬（心里苦的很！）。 滯回模擬是進行構件或節點抗震性能研究最為普遍的一種分析方法。依據滯回曲線，我們可以得到骨架曲線并考察研究對象的位移延性、耗能能力和剛度退化。 混凝土構件（柱、剪力墻、梁柱節點）的滯回模擬是大部分碩士同學的主要研究課題，變換參數多種多樣，但歸根節點還是鋼和混凝土兩種材料的組合，通過相互作用，體現構件良好的受力性態。
￥298 1小時10分鐘 10051播放
查看
滯回曲線模擬的實例教程
問題四：模擬的滯回曲線承載力較小，達不到試驗的承載力
該問題的原因主要是輸入混凝土控制參數的問題。我們可以嘗試增大混凝土的彈性模量，增大混凝土的屈服強度以及問題三的解決辦法。
問題五：模擬的滯回曲線和試驗結果相差較大
在這里也提醒大家注意網格劃分的問題。作者親身體會，網格劃分100和劃分50的結果天差地別。在鋼筋混凝土結構中，推薦大家混凝土劃分50，鋼筋劃分100或50即可。對于某些重點研究的，可以劃分的更細。
下載地址：Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
一、案例簡介
采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。
采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
1、Abaqus梁單元；
2、Abaqus實體單元；
3、Abaqus超自由度單元；
4、Abaqus二維MCFT模型。
二、4種建模方法介紹及結果對比
1、Abaqus梁單元
采用清華大學子程序PQ-Fiber，混凝土選用UConcrete02，鋼筋選用USteel02，建立節點模型如下：
計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，峰值承載力誤差小于10%，模擬結果后期剛度退化緩慢，試驗曲線捏縮較為嚴重。
計算時長：2分鐘。
2、Abaqus實體單元
混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：
計算結果如下圖：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。
計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。
3、Abaqus超自由度單元
采用方自虎老師開發子程序，節點采用超自由度單元，計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，模擬所得峰值承載力比試驗值要小，模擬所得滯回曲線的捏縮與試驗結果較為吻合。
計算時長：7分鐘。
4、Abaqus二維MCFT模型
采用方自虎老師開發子程序，此模型為混凝土平面分析模型，如下圖所示：
計算結果與試驗結果對比如下：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗結果，模擬所得滯回曲線初始剛度偏大，捏縮不明顯。
展開 </p><p><strong>2、Abaqus實體單元</strong></p><p>混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202105/b3e17297a33a491cba56536ce1baa670.png" alt="image.png">計算結果如下圖：</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202105/7f8955661dfc4229997d3f16a4284574.png" alt="image.png"></p><p>由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。</p><p>計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。</p><p><strong>3、Abaqus超自由度單元</strong></p><p>采用方自虎老師開發子程序，節點采用超自由度單元，計算結果與試驗結果對比圖如下：</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202105/1034c3a4865248b796b8238bcb7b6f4b.png" alt="image.png"></p><p>由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，模擬所得峰值承載力比試驗值要小，模擬所得滯回曲線的捏縮與試驗結果較為吻合。</p><p>計算時長：7分鐘。
展開 H型鋼柱薄壁鋼板剪力墻結構的往復試驗模擬（H型鋼，薄壁結構，鋼板剪力墻，滯回曲線，有限元模擬）
用軟件快速提取 abaqus 滯回曲線提取骨架曲線，延性系數，屈服位移，耗能系數，退化剛度
鏈接：https://pan.baidu.com/s/1aTAOLBWII2J_wNnN1lsaSg
提取碼：3nyi
復制這段內容后打開百度網盤手機App，操作更方便哦--來自百度網盤超級會員V6的分享
滯回曲線模擬的相關專題、標簽、搜索
滯回曲線模擬的最新內容
用abaqus模擬了一個阻尼器，耦合了一個集合點，施加的位移載荷，滯回曲線位移一直跑不到加載表設置的值
<figure style="text-align: center;"><figure class="figure-image" contenteditable="false" data-img="https://img.jishulink.com/202601/attachment/6591659150824865b9cbc53943e93220.png" style="display: inline-block
混凝土梁柱板節點，滯回曲線問題5個月前
大佬們。
ABAQUS梁柱板節點，跑出來滯回曲線正負向承載力、滯回環面積非常對稱，不知道怎么回事，是正常現象嗎，如果不是的話應該怎么修改啊。
MATLAB解決滯回曲線平滑問題10個月前
該MATLAB代碼適用于試驗得到的滯回曲線彎彎曲曲或帶有“鋸齒”，如下圖：
1.下載并打開“Loop_smooth.m”文件
2.準備好需要平滑的滯回曲線數據，可以是excel、txt或csv格式
3.運行
鋼筋混凝土柱滯回曲線承載力下降不到極限承載力的85%以下，求解決方法
ABAQUS中及rbe2/3單元在ABAQUS中建立
https://www.yqgqt.org.cn/video/c11108
六折
（跟著做）Abaqus混凝土塑性損傷模型（02規范）
https://www.yqgqt.org.cn/video/c12177
六折
（跟著做）Abaqus滯回曲線模擬詳細教程
；各種滯回曲線下降段，捏攏調試。
做了內隔板節點，梁端RP-3、RP-4在Step-2施加往復荷載，柱頂在Step-1施加軸向壓力。為啥最后出來RP-3的反作用力RF3和位移U3的場輸出線 長得跟加載制度一樣啊？ 是哪里出問題？ 內隔板-柱鋼管tie，鋼管-鋼梁tie 鋼管-管內混凝土有限滑移。
3.png
1.png
2.png
我的模擬滯回曲線承載力450kn，論文中的滯回曲線有200kn。我模擬的最大位移和論文中的差不多。但是承載力相差較大。應該怎么調整
2、Abaqus實體單元
混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：
計算結果如下圖：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。
計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。
