3Dmax
關注創建者：技術鄰基礎問答期刊 創建時間：2015-07-17
3Dmax的視頻教程
CAD三維建模實例（二）
優點：效率高，尺寸精準，標注方便，方便出圖，建模較自由；CAD和3DMAX是一個公司的產品，兼容性高，可以互相轉換。 ? 缺點：曲面建模功能不完善，復雜模型不容易建。
免費 19分鐘 171播放
查看
CAD三維建模實例（三）
優點：效率高，尺寸精準，標注方便，方便出圖，建模較自由；CAD和3DMAX是一個公司的產品，兼容性高，可以互相轉換。 ? 缺點：曲面建模功能不完善，復雜模型不容易建。
免費 40分鐘 202播放
查看
CAD三維建模實例（一）
優點：效率高，尺寸精準，標注方便，方便出圖，建模較自由；CAD和3DMAX是一個公司的產品，兼容性高，可以互相轉換。 ? 缺點：曲面建模功能不完善，復雜模型不容易建。
免費 15分鐘 497播放
查看
3Dmax的實例教程
有一種軟件叫AC3D不錯，其界面如同3DMAX，只有不到2M大小，只是下載后不能輸出，如果有注冊版的話，還是不錯的選擇。'
對于極坐標系，也可以用AC3D，但仍然存在不能輸出的問題；在極坐標系下，要注意Ｘ方向代表角度。最好用3DMAX軟件做一個二維圖形，然后擠壓出一定的厚度，最后導出STL格式，就可以調用。這里需要注意兩個問題：一是導出時要選擇ＡＳＣＩＩ碼，另一個是在擠壓成三維實體時，一定要在擠壓方向給一定的段數。這是我昨天剛剛實現的，現在感覺很爽。#tgO
對于直角坐標系來說，生成三維實體的方法很多，可以用PHOENICS模型文件，也可以用autoCAD，還可以用proE，當然也可以用3DMAX。這幾中方法我都試過，但是對比來看，還是用proE和3DMAX更好些。PHOENICS的模型文件有限，有時不一定能給合出合適的模型，另外，它的模型很粗糙，如果要求模型較為精細的話，就不行了；autoCAD我試過，但沒有成功，因為我的軟件不能導出需要的格式。據說很多人用這個；3DMAX制作非常簡單，也很方便，只是相對于proE來說，3DMAX在準確度方面有些差。尢其是進行布爾運算時，它常常出錯。還用，用3DMAX做的模型，常常不被承認。所以，用proE更好些。\
3. 關于后處理LliH^
后處理軟件中，tecplot和origin不錯，tecplot我用的不多，我最的最熟的是origin，這要看每個人的喜好了。N&~
值得提出來的是，運算結果中往往數據量很大，如果用記事本打開一行一列地找就很費事了，有人貼出來俄羅斯人編的處理小程序，我自從用了它之后，效率大增。用它可以把你想要的曲線保存成數據，再用origin調出來，幾條曲線畫在一起，這樣就可以看出對比的結果了。
展開 圖1 設計流程圖
圖2 生產線方案布局圖
虛擬仿真技術應用
數字化建模
數字化建模主要圍繞的模擬用數模展開，將仿真中涉及到的所有設備設施、輔具、輸送小車等工具，根據布置圖全部生成3D數模，完成的數模轉到3DMAX中進行前處理，將文件格式轉到最小片面數量級，便于以后在專業軟件中進行輕量化處理與動作仿真。這一個環節的工作量較為龐大，尤其是生產線中的大型復雜設備，這種設備的建模是工作量最大的部分。在建模的同時也要結合工藝要求，進行結構上的不斷修訂，直到滿足仿真動畫處理的要求。靜態數模處理好以后。開始在3DMAX中進行組裝和連線，連線過程中如果發現接口尺寸出現問題，這時候可以做調整，直到滿足節拍的需要為止。最后就是將裝好的生產線數模導入到專業軟件中，開始制作動畫仿真，如圖3、圖4所示。
虛擬實景動作仿真設計
在制作動畫之前，將整條生產線按照功能分為多個單元體，根據劃分的單元體。進行各個單元體內部動作分解，完成各自分解后的動畫設計，該部分主要在3DMAX軟件中進行處理和動畫的生成，每一個動作的時間軸要根據技術指標中的生產節拍進行統籌考慮。動作分割構成包含以下十步。
圖3 4000t熱模鍛壓力機
圖4 步進梁
(1)自動上料動作仿真；
(2)自動溫度分選動作仿真；
(3)感應爐到輥鍛機接口動作仿真；
(4)四道次輥鍛動作仿真；
(5)輥鍛機到主機接口動作仿真；
(6)坯料到主機步進梁第一工位動作仿真；
(7)四工位鍛造過程動作仿真；
(8)自動噴霧潤滑動作仿真；
(9)模具快換動作仿真；
(10)鍛件到熱處理爐接口動作仿真。
根據在3DMAX中制作的分解動作動畫，逐一導入到專業實景仿真軟件QZAUAR 3D開始進行虛擬實景的全流程仿真設計，并將上述動作合成為一個統一的場景。
展開 其中，位移類、轉動類和紋理替換類動作模型通過DAE格式導入3Dmax軟件進行相應線性動作、轉動動作和紋理替換動作定義，并在描述信息字段中添加模型ID編號和數據集名稱信息（通過DAE格式導入3D max軟件中的模型屬性信息已經丟失，在描述信息字段添加信息是便于第（4）步中模型屬性信息的檢索完善）；骨骼類動作模型直接在 3D max 軟件中創建人員骨骼模型, 并進行人體骨骼動作定義。
2）動作模型整合至SuperMap GIS三維場景。其中，在3D max軟件制作完成的位移類、轉動類和紋理替換類動作模型，通過SGM模型格式轉換插件導入SuperMap GIS三維場景對應新建的KML圖層；在3D max軟件制作完成的骨骼類動作模型，通過Mesh模型格式轉換插件導入SuperMap GIS三維場景對應新建的KML圖層。
3）動作模型動作控制。根據實際業務需求，位移類動作模型設定物理實體的運動路徑并定義動作持續時間，以實現模型的位移動作控制；轉動類動作模型設置轉動角度并定義動作持續時間，以控制模型的轉動動作控制；紋理替換類動作模型修改Mesh面的紋理屬性，以實現模型的信號指示變化；骨骼類動作模型設定人員的行走路徑并定義動作持續時間，以實現人體動作控制。
4）動作模型屬性信息添加完善。其中，位移類、轉動類和紋理替換類動作模型因初始導入3Dmax軟件會出現屬性信息丟失，需通過二次開發的屬性鏈接程序添加完整屬性信息；骨骼類動作模型屬性信息從業務數據庫中讀取并添加顯示。
通過上述過程制作完成的位移類、轉動類、紋理替換類和骨骼類動作模型，既包含模型靜態幾何和屬性信息，也包含模型的實時動作和動態屬性信息，可以真實反映相應物理實體的狀態特性，即為數字孿生模型。
展開 有沒有人進行過PRO/E與3DMAX 文件的互相導入！
分享一下！
我指的不是IGS類型的！
關聯blender，maya，3dmax，cinema 4d，3dcoat，zbrush，精雕，雕刻，三坐標掃描儀
3Dmax的最新內容
通過單一用戶界面，客戶可以從嵌入式電池材料庫中對完整組裝（包括電解質、隔膜、活性材料、粘合劑、集電器）的電池電極的微觀結構進行模擬，并探索材料性能和電池微觀結構的變化所產生的影響，包括：
? 通過選擇合適的材料和配置，包括顆粒尺寸分布和碳粘合劑分布，來提高電池的能效、壽命、最佳充電協議等性能結果；
? 研究制造工藝如何影響電池微觀結構，包括使用海克斯康強大的VGSTUDIO MAX 3D計量軟件從
關聯blender，maya，3dmax，cinema 4d，3dcoat，zbrush，精雕，雕刻，三坐標掃描儀
2 三維GIS+BIM平臺構建思路
依托鐵路項目三維GIS+BIM空間信息管理平臺，根據鐵路工程的具體需求分析及施工數據，集成各種數據源模型（傾斜模型、BIM模型、3DMAX模型、GIM模型），對設計模型或完工實體模型對象進行屬性信息掛接（施工信息、環境信息），實現基于真三維場景的施工BIM模型交付。
精通Blender、3D MAX、C4D任意一款動畫制作軟件，會制作流體、粒子動畫特效；
4. 會對大數據量工業模型進行簡化處理，具備一定的建模能力；
5. 能熟練運用Pr、AE軟件進行視頻后期剪輯及特效制作；
6. 建議提供個人作品集供參考。
但這一切都是為了使用 OpenGL 渲染 API 加速 3D Studio Max 和 AutoCAD 等程序中的圖形。
那個時代的 GPU 無法用于其他用途，因為轉換 3D 對象并將其轉換為監視器圖像的過程并不涉及大量的浮點數學。事實上，其中很大一部分是在整數級別，并且圖形卡需要幾年的時間才能開始在整個管道中大量使用浮點值。
如圖選用目標圖像為三維物體的小火車，對其進行三維相位型全息圖的設計，目標圖像分為強度圖與深度圖，深度圖是根據3Dmax軟件對其進行渲染得到的，因此深度圖也就代表了火車在空間的深度信息；強度圖也就代表了其強度信息。
3d max
我選擇了C4D，雖然3dmax有些功能是C4D沒有的，例如鳳凰流體就是，C4D沒有，但是還是選擇了C4D。
C4D
我感覺是很強大的軟件，插件很多，好多不用安裝，拷貝就可用。建模是屬于影視后期的建模，可以通過RhinoIO與Rhino橋接。
3D增強HUD導航系統
3D設計及UI創建
首先，3D模型是在3D內容創建工具中創建的，如Blender、Maya或3ds Max。3D汽車模型能夠渲染燈光啟閉、車門開關等動畫。借助目前最先進的圖形工具和能力，這種3D圖像的質量可以達到以假亂真的水平，以至于用戶很難將它們與真實物體的高分辨率圖片或視頻區分開來。
其中，位移類、轉動類和紋理替換類動作模型通過DAE格式導入3Dmax軟件進行相應線性動作、轉動動作和紋理替換動作定義，并在描述信息字段中添加模型ID編號和數據集名稱信息（通過DAE格式導入3D max軟件中的模型屬性信息已經丟失，在描述信息字段添加信息是便于第（4）步中模型屬性信息的檢索完善）；骨骼類動作模型直接在 3D max 軟件中創建人員骨骼模型, 并進行人體骨骼動作定義。
5.可視化設計
3Dmax、Sketchup這些三維可視化設計軟件的出現有力地彌補了業主及最終用戶因缺乏對傳統建筑圖紙的理解能力而造成的和設計師之間的交流鴻溝，但由于這些軟件設計理念和功能上的局限，使得這樣的三維可視化展現不論用于前期方案推敲還是用于階段性的效果圖展現，與真正的設計方案之間都存在相當大的差距。
