社會(huì)上到底ANSYS還是ABAQUS用的多?

瀏覽：1728 回答：5

知乎，一些論壇里，都說(shuō)ANSYS高校里多，ABAQUS工程屆、社會(huì)上用的多，但招聘網(wǎng)站搜出來(lái)ansy要多得多。

邀請(qǐng)回答我來(lái)回答

全部回答

(5)

默認(rèn) 最新

八月騏驥

ansys 市場(chǎng)份額很大具體也要看行業(yè) 風(fēng)力發(fā)電行業(yè)國(guó)內(nèi)外都采用ansys

2018年4月3日

評(píng)論點(diǎn)贊

Noizfun

汽車(chē)行業(yè)一般用hypermush前處理，abaqus求解非線性，nastran求解線性。除非大公司有自己的標(biāo)準(zhǔn)。小公司沒(méi)什么標(biāo)準(zhǔn)，一般你會(huì)哪個(gè)你就用哪個(gè)

2018年4月3日

評(píng)論點(diǎn)贊

虞倫

ANSYS市場(chǎng)占有率第一，看你在哪個(gè)行業(yè)，汽車(chē)行業(yè)建議學(xué)ABAQUS和Hyperworks，電子、機(jī)械等其他行業(yè)好像ANSYS通用一些。

2018年4月2日

評(píng)論點(diǎn)贊

邵海波

也分行業(yè)吧，我所在的壓力容器行業(yè)幾乎99%ansys。其實(shí)abaqus也完全可以做。汽車(chē)行業(yè)似乎nastran比較多，但國(guó)內(nèi)nastran推廣卻不算好

2018年4月2日

評(píng)論點(diǎn)贊

林麗

因?yàn)锳NSYS不僅做結(jié)構(gòu) 還有電磁仿真 CFD之類(lèi)的所以他招聘的崗位比較多 Abaqus是達(dá)索旗下專(zhuān)業(yè)做結(jié)構(gòu)的

2018年4月2日

評(píng)論點(diǎn)贊

沒(méi)解決？試試專(zhuān)家一對(duì)一服務(wù)

換一批

相似問(wèn)題

查看全部

ABAQUS與ANSYS對(duì)比問(wèn)題暫無(wú)回答
我在ABAQUS里建立了一個(gè)輸電塔架的模型，單元類(lèi)型為b32，我把ABAQUS里的模型導(dǎo)入ANSYS里，單元類(lèi)型是beam189。兩者幾何參數(shù)一樣，材料屬性和網(wǎng)格尺寸都一樣，分別在兩個(gè)軟件施加相同的荷載，進(jìn)行靜力分析，得到的結(jié)果是：節(jié)點(diǎn)的位移誤差很小，但是單元軸力和彎矩相差很大。各位大神知道可能是什么原因嗎？
ABAQUS與ANSYS的對(duì)比 4個(gè)回答
我分別用ANSYS和ABAQUS做了兩個(gè)同樣算例：（1）兩層平面的鋼架，ABAQUS采用b32,ANSYS采用beam189，截面形狀為正方形，頂部施加一個(gè)水平集中力，進(jìn)行靜力分析；（2）除了截面形狀，其他跟第一個(gè)算例一樣，截面形狀為角鋼。第一個(gè)算例兩個(gè)軟件的結(jié)果（位移、軸力、彎矩）的誤差很小，都沒(méi)有到0.04%，并且跟結(jié)構(gòu)力學(xué)求解器對(duì)比過(guò)，誤差也很小；而第二個(gè)算例只是改了截面形狀，但是結(jié)果（
ANSYS和ABAQUS 3個(gè)回答
請(qǐng)問(wèn)各位大神：1、ANSYS的梁截面方向的定義就只有通過(guò)定義參考點(diǎn)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而沒(méi)有別的方法了嗎？ 2、ABAQUS的梁截面方向的定義就只有通過(guò)確定截面n1方向的近似值來(lái)實(shí)現(xiàn)，而沒(méi)有別的方法了嗎？