做散熱分析是用Icepak好，還是?；萍嫉腇lotherm？ 20
瀏覽：1630 回答：4
謝謝
注冊
/
登錄
全部回答
(4)默認(rèn) 最新
楊雄鵬 Flotherm適合新入門工程師，它建模和參數(shù)化輸入很方便，難點(diǎn)在于網(wǎng)格劃分上，網(wǎng)格劃分掌握好層次結(jié)構(gòu)和網(wǎng)格基本原則就可以了。
Icepak可以輸入非結(jié)構(gòu)化的幾何模型，參數(shù)輸入和坐標(biāo)定位不好掌握和麻煩，不過熟練了也就適應(yīng)了，網(wǎng)格劃分比較簡單，只要設(shè)置好網(wǎng)格原則就OK了，它是自動網(wǎng)格的。
以上供參考。
2020年8月10日
評論 點(diǎn)贊
孤鶩與落霞 "如果是電子產(chǎn)品類的散熱分析的話，果斷用Icepak吧。。。。。如果之后還有結(jié)構(gòu)力、流體之類的耦合分析的話，就更加要用icepak了。。。
被ansys收購了之后fluent的平臺比較綜合，一個workbench可以完成多種有限元仿真分析。"
2018年1月10日
評論 點(diǎn)贊
鄒正剛 兩個軟件都是可以的。據(jù)說 Flotherm 略好一點(diǎn)?？茨銈儐挝痪唧w有哪個軟件吧。
2018年1月9日
已采納 評論 點(diǎn)贊
沒解決？試試專家一對一服務(wù)
換一批
技術(shù)鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP
flotherm 比較方便