anycasting與flow3d的流態對比差異大
瀏覽:2999 回答:1
本人小白一名,我不是做鑄造的,但公司有做鑄造的,由于興趣學了一下CAE,研究anycasting和flow3d一段時間了,由于對模擬的準確性實在沒法驗證,故想到拿兩套軟件對比,發現差異挺大的,一下子茫然了,不知道接下來怎么學!
這個案例是取至anycasting的傾轉澆鑄,我重新畫了模型,導入到兩套軟件:
條件設置如下:
1、實體部分材料全是H13(為了設置起來簡單點);

2、熱傳系數由于單位不同,我特意換算了一下,將兩套軟件設置成一樣的

3、傾轉均為6秒90°
4、最后我想到的是分別選同樣一個坐標點觀察,速度相對于時間曲線:

我還對比了一下壓力曲線,僅僅對比流態,發現差異還挺大的,不知道這個差異是不是正常的,如果是,從那些方面可以減少這些差異?
實在不知道接下來怎么學,希望有高人指點,非常感謝!





















對于小白來說,接觸傳統的鑄造模擬軟件第一軟件學習周期長,第二需要專業的CAE工程經驗基礎。
Altair推出了操作簡單,易學易用,精度高,基本通過半天的系統學習就能完全掌握的鑄造仿真軟件Inspire Cast,
有興趣可以跟我了解一下。