但是監測出口的氣流速度與實際測量值誤差較大，尤其是模型下壁面處的誤差明顯過大（云圖中紅色那部分區域，相對誤差達到80%以上，其他區域在30%以內）。3種不同的湍流模型都試過，也試過增強壁面函數，以及速度入口加壓力出口的邊界條件，也試過不同的算法。網格方面有無膨脹層都試過，計算都可以收斂，但模型下壁面處的相對誤差仍在70%以上。請問如何降低這種誤差呢？
不開大變形位移結果是496米，明顯過大。開了大變形結果是0.8米，又過小。參考結果是90米。開完大變形為什么會變得那么小，問題可能出在哪？應不應該開大變形呢？
請問我使用VIC-2D分析一種材料時，隨著它的變形增大，應變場云圖逐漸消失不可見，這種情況要怎么設置才可以使得軟件接受大變形，并繼續計算應變數據呢？還是說當變形或者應變超過多少，從概念出發就不能分析應變了？本來是當裂縫出現后，裂縫位置出現空白區（圖1），但現在變形過大后全場都是空白區（圖2）。
但是我的得到的阻力比論文里的阻力大一百倍左右。想問一下，是什么原因導致阻力大這么多？圖片里的就是我做的推土板鏟開土壤的仿真，附加我的k文件，單位是kg、mm、ms
我在做FRP混凝土推出試驗時，得到的極限承載力過大，而且彈性階段持續過長，大概從哪幾個方面考慮啊
沖擊仿真有限元計算沖擊的時候，沖擊部位的單元總是報單元扭曲過大的錯誤，請問有什么好的辦法解決嗎？上面的部件向下沖擊下面的部件，然后橙色部分的網格總是扭曲過大
在使用abaqus模擬鋼結構節點的滯回性能試驗，每次跑到一定位移的時候都會出現網格變形過大，然后不收斂，警告信息如下，單元變形如下。各位大佬能不能指導一下。
導入inp文件后，顯示云圖無法顯示，上面顯示abaqus變形或解析表面延伸過大（相對于模型）
abaqus模擬混凝土框架平面內受力情況，荷載位移曲線，選擇的是加載點的u1，rf1，導出的曲線峰值荷載過大是為啥，比試驗得出的結果大了好幾倍，試驗得出峰值荷載為200多，模擬出來的是800多。。。。。
先前，只取模型的中間部分進行分析能夠跑通，不會出現報錯；但是把全部模型放進歐拉域就出現波速比大于1的報錯，材料用的JC本構，不管加密還是加粗網格都是一樣的報錯，可視化結果顯示都是網格變形過大，這種情況該如何解決？
Adams仿真數據與實驗數據相差過大該如何解決呢？已經試過調參了但是始終調不到相近的效果，有什么解決辦法嗎？
做復合材料的準靜態壓潰，剛性板的下壓速度是參考文獻內容設置的，但是能量會出現突變以及動能過大的情況，把下壓速度調到更小也不起作用
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
LS-DYNA中采用constrained beam in solid模擬鋼筋的粘結滑移時，出現初始計算混凝土損傷過大問題，不考慮粘結滑移就沒問題
請教各位大佬，我再中間軌道板上的鋼軌加了一個10KN集中力，結果這個點的位移有50多毫米，位移太大了是怎么回事，希望有明白的大佬可以解答一下疑惑，謝謝！！！
我進行巖石材料(RHT)霍普金森桿的數值模擬，并與實驗結果比對，結果得到的模擬曲線透射波比較大，這種情況除了調整RHT模型參數，應該如何調整k文件的其他參數？感謝各位老師不吝解惑！
234 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
