
注冊
/
登錄
小弟在用abaqus模擬靜力實驗時,選擇位移加載方式,但加載不同的位移量,得出的荷載不同,請教各位大神,這是怎么回事,有無相關的文獻可以參考
1 問題綜述 在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析,我希望對受損的靶板進行靜力仿真,并考慮殘余應力的影響。這其中存在2個問題:1、如何排除動力顯式分析導致的應力波的影響;2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準備 首先,在ABAQUS中建立彈擊仿真模型,為了節省時間,沒有設置材料阻尼(這也導致了應力波很難耗散)。
請問對于abaqus三維擬靜力分析,我使用c3d8單元計算結果和c3d8r單元計算結果不一致,請問如何選擇正確結果以及是什么原因造成的。
1 問題綜述 在ABAQUS中使用動力顯式分析進行金屬靶板的彈擊仿真分析,我希望對受損的靶板進行靜力仿真,并考慮殘余應力的影響。這其中存在2個問題:1、如何排除動力顯式分析導致的應力波的影響;2、如何正確地將需要的場變量附加到模型上。2 前期準備 首先,在ABAQUS中建立彈擊仿真模型,為了節省時間,沒有設置材料阻尼(這也導致了應力波很難耗散)。

ABAQUS在做鋼筋混凝土柱擬靜力驗模擬時如何才能得到捏縮的效果?
我用abaqus模擬不加固的鋼筋護凝土節點擬靜力可以出現下降段,但加上碳纖維布的加固節點擬靜力后期骨架曲線一直上升,沒有下降段,猜測可能是后期混凝土破壞了但碳纖維布還沒有失效,也嘗試了加入hashin損傷,還是不出現下降,這種情況請問各位大佬有什么辦法可以出現下降段呢?

用abaqus中CEL方法,模擬海水環境下T型探頭的靜力貫入,上面是水,下面是土,探頭從水中貫入入土中的過程,需要對水進行地應力平衡嗎?




大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊
分析步設置為靜力,通用,為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結果嗎?


跳至頁
TOP