
注冊
/
登錄
有沒有用abaqus做過彈塑性點(diǎn)接觸分析的,有償問咨詢一些問題,加下qq:1094230867!!!

一個(gè)算例在Assembly中設(shè)定了參考點(diǎn),用于部件中一部分單元?jiǎng)傮w約束,另一個(gè)算例在Part中同一位置設(shè)定參考點(diǎn),同樣用于該部件的一部分單元的剛體約束,分析結(jié)果顯示兩種情況下,剛體上一點(diǎn)的位移和加速度曲線很相似,但并不完全一致,這是為什么呢?按道理來講不應(yīng)該是一模一樣的嗎?
后處理mises應(yīng)力云圖是節(jié)點(diǎn)應(yīng)力,積分點(diǎn)應(yīng)力更加精確,那為什么一般都用節(jié)點(diǎn)應(yīng)力云圖表示呢

能夠?qū)崿F(xiàn)坐標(biāo)系原點(diǎn)和一個(gè)點(diǎn)或者參考點(diǎn)綁定,讓它們始終相對靜止嗎?還是只能運(yùn)算前一步結(jié)果,然后把位移值輸入到后一步的邊界條件中。

節(jié)點(diǎn)應(yīng)力是積分點(diǎn)應(yīng)力插值得到的,沒有積分點(diǎn)應(yīng)力精確,那為什么要用節(jié)點(diǎn)應(yīng)力分析而不用積分點(diǎn)應(yīng)力呢








跳至頁
TOP