不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

問答 abques鋼管混凝土梁柱節(jié)點(diǎn),在梁端位移加載,怎么加載不到破壞?施加位移也破壞不了?這是什么原因?

abques鋼管混凝土梁柱節(jié)點(diǎn),在梁端位移加載,怎么加載不到破壞?施加位移也破壞不了?這是什么原因?

3156 2
hzm ??? 4年前
問答 abaqus荷載位移曲線,選擇的加載點(diǎn)的u1,rf1,導(dǎo)出的曲線峰值荷載過是為啥?

abaqus模擬混凝土框架平面內(nèi)受力情況,荷載位移曲線,選擇的是加載點(diǎn)的u1,rf1,導(dǎo)出的曲線峰值荷載過是為啥,比試驗(yàn)得出的結(jié)果了好幾倍,試驗(yàn)得出峰值荷載為200多,模擬出來的是800多。。。。。

2719 3
Lx9 ??? 3年前
問答 ABAQUS基坑后處理深層土體位移的數(shù)據(jù)怎么輸出呀,還有模型結(jié)果基坑拐角處位移(其他地方位移均正常)怎么解決呀?

ABAQUS基坑后處理深層土體位移的數(shù)據(jù)怎么輸出呀,還有模型結(jié)果基坑拐角處位移(其他地方位移均正常)怎么解決呀

2249
小程序用戶_Ra6y2kNB ??? 2年前
問答 abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?

abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?

1821 1
hzm ??? 4年前
問答 ABAQUS模擬基坑開挖過程,出結(jié)果了最大位移變形太了怎么才能把結(jié)果便合理啊?

ABAQUS模擬基坑開挖過程,出結(jié)果了最大位移變形太了怎么才能把結(jié)果便合理啊?

2149 1
小程序用戶_S6m26UlG ??? 2年前
問答 ABAQUS2023顯式動力學(xué)加載位移,支反力波動很怎么解決呢?

對一個泡沫力學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行拉伸分析,因?yàn)樽冃问謴?fù)雜靜力學(xué)不收斂,加載位移看支反力,彈性模量0.2Mpa,泊松比0.15,密度16kg每立方米,支反力波動很,而且下落曲線和實(shí)驗(yàn)有些不符

2647 3
大力士 ??? 1年前
問答 abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?

abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?

1848 6
hzm ??? 4年前
問答 ABAQUS位移加載時,不同的位移計(jì)算的力的結(jié)果曲線不重合,請問什么原因?

位移值變,承載力也會變

2076 1
胡蘿卜楊 ??? 2年前
問答 模擬樁入土問題,結(jié)果位移和速度曲線后面波動很

請大神幫我看一下我模擬樁(設(shè)置為剛體)入土,得到的位移和速度曲線如下,為什么曲線后面有很的波動,速度或位移甚至?xí)磸棧M的土壤參數(shù)如下,謝謝大神

2754 1
heybe ??? 4年前
問答 為什么網(wǎng)格細(xì)化后,位移結(jié)果呢?

為什么網(wǎng)格越小,位移結(jié)果隨著增加呢?

2698 3
知清 ??? 3年前
問答 ANSYS apdl管柱(近似懸臂梁)橫向位移計(jì)算結(jié)果為什么過

請教各位大佬,我用ANSYS apdl深水鉆井管柱建模分析,管柱豎直放置,全長400米,頂端全約束,管柱受海流的橫向作用力,管柱底端受未知軸向拉力,計(jì)算數(shù)據(jù)中設(shè)為0(不過我改成其他數(shù)值對位移結(jié)果也未產(chǎn)生影響,這點(diǎn)也很怪)。為什么我的管柱底部橫向位移計(jì)算結(jié)果和參考結(jié)果差那么多,大概是五倍關(guān)系,最大應(yīng)力相差卻不大,這有什么可能的原因嗎?

2132 1
十三wen ??? 2年前
帖子 abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?
abques鋼管混凝土柱-型鋼梁節(jié)點(diǎn),在梁端用位移加載,柱頂施加軸力,為什么軸力變就不收斂呢?怎么解決?
2079 1
hzm ??? 4年前
帖子 有限元理論基礎(chǔ)及Abaqus內(nèi)部實(shí)現(xiàn)方式研究系列40: 梁單元差異(4)-形心、剪心和
我們沒有嚴(yán)格的證明,我們猜測無論采用哪個彎曲軸都是正確的,只是多一個平動位移的變換,都是嚴(yán)格滿足梁的外力矩=內(nèi)力矩,外力=內(nèi)力的關(guān)系的。所以(1)和(2)的結(jié)果一致,但如果像工況(3)把平動位移約束,彎曲軸的不同導(dǎo)致的差異可能就非常了。進(jìn)一步,對于工況(3),Abaqus和Nastran那么哪個更正確呢?或者誰更可信呢?
5179 6
SnowWave02 ??? 3年前
有限元理論基礎(chǔ)及Abaqus內(nèi)部實(shí)現(xiàn)方式研究系列40: 梁單元差異(4)-形心、剪心和偏置
帖子 一種基于熱效應(yīng)下荷載-位移曲線確定FRP-鋼混凝土粘結(jié)滑移關(guān)系的新方法
傳統(tǒng)上,界面粘結(jié)-滑移關(guān)系通常通過單搭接或雙搭接剪切試驗(yàn)中 FRP 的應(yīng)變測量結(jié)果進(jìn)行反演獲得。本文提出了一種新型方法,在同時考慮機(jī)械作用與熱變形不相容影響的前提下,基于接頭加載端測得的荷載–位移曲線來確定界面粘結(jié)-滑移關(guān)系。該方法無需預(yù)先假設(shè)粘結(jié)-滑移關(guān)系的函數(shù)形式,從而具有更高的通用性和客觀性。
2025
Abaqus_JUN ??? 3月前
一種基于熱效應(yīng)下荷載-位移曲線確定FRP-鋼混凝土粘結(jié)滑移關(guān)系的新方法
帖子 漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結(jié)果準(zhǔn)確性驗(yàn)證
表4 模擬與試驗(yàn)承載力對比4.結(jié)論(1)模擬中使用的“彈簧-梁單元”模型彈簧剛度,在以后的計(jì)算中需要適當(dāng)降低剛度;(2)模擬結(jié)果與試驗(yàn)的開裂水平力、屈服水平力和峰值水平力的數(shù)值幾乎相同,Abaqus計(jì)算裝配式漿錨連接結(jié)構(gòu)承載力方面精度很好。
4635 21
張昕 ??? 3年前
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結(jié)果準(zhǔn)確性驗(yàn)證
帖子 基于OptiStruct的3種子模型法實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用
圖7 4種模型計(jì)算結(jié)果數(shù)值對比圖8所示為一起升組件槽鋼底座局部視圖,分析模型采用實(shí)體網(wǎng)格劃分,一階四面體網(wǎng)格為常應(yīng)變單元,插值精度低,選取二階四面體TETRA10作為計(jì)算網(wǎng)格。承受彎扭組合的構(gòu)件,其焊縫分擔(dān)的載荷不可忽略,故同時劃分焊縫網(wǎng)格。現(xiàn)方案底座焊縫焊趾拉應(yīng)力較,危險工況下承載能力弱,存在沖擊時易發(fā)生塑性變形的累積,有斷裂萌芽的趨勢。對其不同改進(jìn)方案等參計(jì)算。
3215
小白Johnny ??? 2年前
基于OptiStruct的3種子模型法實(shí)現(xiàn)及應(yīng)用
帖子 基于宏觀斷裂力學(xué)的CFRP薄壁結(jié)構(gòu)耐撞性能研究及應(yīng)用
在宏觀斷裂力學(xué)仿真結(jié)果中,其最大峰值力為36.7 kN,與試驗(yàn)結(jié)果相比誤差在4.9%左右。仿真結(jié)果的最大峰值力較試驗(yàn)結(jié)果,主要有兩方面的原因。一方面,仿真所用到材料參數(shù)主要來自參考論文,與試驗(yàn)試樣的真實(shí)力學(xué)性能參數(shù)有偏差。另一方面,試樣的倒角在加工過程中,由于加工工藝的問題,使仿真的倒角與實(shí)際區(qū)別較,導(dǎo)致仿真結(jié)果峰值力小。
4721 3
汽車-小江 ??? 2年前
基于宏觀斷裂力學(xué)的CFRP薄壁結(jié)構(gòu)耐撞性能研究及應(yīng)用
問答 abaqus模擬鋼管的四點(diǎn)彎曲試驗(yàn),為什么導(dǎo)出的荷載位移曲線下降段很

1圖是導(dǎo)出的荷載位移曲線。導(dǎo)出步驟是在兩個加載塊上表面中心設(shè)置兩個參考點(diǎn),并建立set,在結(jié)果中把兩個參考點(diǎn)的RF2相加作為荷載,其中一個參考點(diǎn)的U2作為位移。 2圖是文獻(xiàn)中的荷載位移曲線圖,沒有文獻(xiàn)中鋼管的具體參數(shù),我找了組,如3 4圖。 五圖為模型圖,先加內(nèi)壓,后加位移

2393 2
D._9289 ??? 2年前
帖子 基于HyperMesh的某乘用車門外板抗凹分析及優(yōu)化
圖4 測點(diǎn)位移載荷曲線表2 分析結(jié)果 從計(jì)算結(jié)果可以看出,方案1與方案2均增加了車門外板的局部剛度,使外板的抗凹性能得到較幅度提升,方案1與方案2加載點(diǎn)位移與原結(jié)構(gòu)相比分別減小了13.3%和21.9%,且優(yōu)化后外板抗凹性能達(dá)到目標(biāo)范圍。3 實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證基于優(yōu)化的仿真分析結(jié)果,制作樣件1、樣件2分別與方案1、方案2對應(yīng)。
5279 2
小白Johnny ??? 2年前
基于HyperMesh的某乘用車門外板抗凹分析及優(yōu)化
帖子 abaqus模擬超材料三點(diǎn)彎分析
模型三由于分層設(shè)計(jì),結(jié)構(gòu)最為合理,因?yàn)槟P投捎诓煌瑔伟呐挪际浅尸F(xiàn)梯形分布的,在進(jìn)行三點(diǎn)彎受力的時候,容易產(chǎn)生應(yīng)力,但是由于模型三結(jié)構(gòu)特殊性,在頂部和底部受力最大的地方采用了最好的OCT單胞模型,很好的提高了模型的剛度和穩(wěn)定性。模型四和模型五類似模型二都是由于排列的不規(guī)則性導(dǎo)致其最終受力時,位移極值相較于模型三排列規(guī)則的叫
3401 1
力學(xué)AI有限元 ??? 1年前
abaqus模擬超材料三點(diǎn)彎分析
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項(xiàng)目客服
  • 培訓(xùn)客服
  • 平臺客服

TOP