
注冊
/
登錄
UMAT_Elasto-Plastic_Damage.pdf最近編寫2個umat子程序做復合材料基體的彈塑性+損傷本構分析:在彈塑性階段時結果吻合,但加入損傷部分后在應力峰值處,有效應力值不再增加,從而不收斂。個人理解的是沒達到損傷前一直是彈塑性階段并沒觸發(fā)損傷的程序,應該是和彈塑性的umat結果一樣的。請教大家,這個問題要怎么解決?圖1.彈塑性損傷基體本構圖2.



請問abaqus里面的彈塑性本構模型,貌似大多是針對單軸的吧,那這樣的話是不是只能用于桿單元,對于殼單元和實體單元是不是需要二維和三圍的本構模型才適用啊?求指導







我需要"基于Tsai-Wu屈服面的彈塑性材料模型"建立的abaqus冰的本構子程序(umat)對應的理論推導過程。重點是理論推導過程,包括牛頓迭代式的構建,應力應變更新等。





金屬棒是離散剛體,除開U2方向位移外的其他一切自由度均為固定,環(huán)是B31梁單元組成的,環(huán)是彈塑性本構,想要模擬塑料絲被金屬拉斷的效果,左邊是我自己編寫的彈塑性vumat,右邊是abaqus內置彈塑性本構,現(xiàn)在的問題就是子程序與自帶本構力學響應完全不一樣,這兩個算例只改了本構,其他邊界條件,接觸等等都沒變,這是什么原因導致的呢?
跳至頁
TOP