
注冊
/
登錄abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同?在多數論文中,如果提到復材應力,其結果必然是mises或者S,但這不適用于復合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標系中纖維方向應力,那么我們在看結果時,應該根據哪一個應力結果去評價呢?我個人傾向于應力分量,結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義?
dyna中的24號材料只能設置應力應變曲線,無法將屈服強度和彈性模量設置為變量,有什么方法能夠實現這一設置?
前兩張圖,軋制完成后局部應力比較大,超出該溫度下的屈服強度,這是什么原因?什么都不改變的情況下軋制厚度很大的板材,應力就很正常。還是說這是正常情況?就像這樣??求大佬講解。

各位大佬,我想問一下為什么我的應力云圖中,應力與應變的關系不符合我賦予的材料屬性。圖一為某一點的應力值(以S22為例,下同),圖二為該點的應變值,圖三為材料屬性。可以看出當應變為0.2時,應力應該在1900左右,為什么應力云圖中已經達到了2200。
一、模型:兩端固定梁,承受均布荷載,采用線性雜交單元,材料參數如下: 二、跨中計算結果(用路徑法顯示計算結果):梁底縱向應變:0.066,應力:450MPa,與上述材料參數相差較遠(450MPa時,應變應該0.14),是什么原因?
圖中是Lsdyna模型的參數,將Lsdyna模型導入到abaqus中時這種材料無法自動轉換成對應的材料,那么在abaqus當中應該使用哪種泡沫材料進行替換呢?
請問abaqus中對應力應變尤其是剪應力和剪應變的方向規定是按材料力學中根據產生力矩的方向來判斷還是按照彈性力學中正面正向或負面負向來判斷
跳至頁
TOP