
注冊(cè)
/
登錄做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回,沿弱軸方向,混凝土采取約束混凝土本構(gòu),鋼材采取雙線性.如圖所示,正向峰值承載力擬合良好,與單次推覆計(jì)算出的基本一致;負(fù)向段在很早便出現(xiàn)了承載力下降,滯回曲線與單推曲線差得有些多,想問(wèn)問(wèn)大家是什么原因
<p>請(qǐng)教一下各位大佬,我正在做鋼結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的滯回,模型為頂?shù)捉卿撨B接,其中柱子兩端固接,在梁端施加循環(huán)荷載,材料參數(shù)考慮的是混合強(qiáng)化,沒(méi)有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下,在加載過(guò)程中角鋼也出現(xiàn)了明顯的屈曲,但滯回曲線沒(méi)有出現(xiàn)下降段是正常的嗎?
各位大佬,怎樣調(diào)整滯回曲線才能出現(xiàn)下降段呢
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構(gòu)用的雙線性隨動(dòng)強(qiáng)化 做出來(lái)的滯回曲線沒(méi)有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點(diǎn)下降段,但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請(qǐng)教一下,需要考慮嗎?還是說(shuō)有其他辦法?
我在進(jìn)行鋼梁的低周反復(fù)模擬時(shí),滯回曲線剛進(jìn)入塑性第一圈就突然性的下跌,可能會(huì)是什么原因?qū)е碌陌。夸摿旱牟男灾欢x了彈性和塑性,沒(méi)有加任何損傷。鋼梁如圖,左端固結(jié),右端反復(fù)加載。
abaqus模擬滯回曲線,用的纖維梁?jiǎn)卧琲fiber子程序庫(kù)里iconcrete05和istee105本構(gòu)。模擬結(jié)果沒(méi)有下降段,有大佬知道咋調(diào)嗎?
用ABAQUS模擬出來(lái)的滯回曲線峰值達(dá)不到試驗(yàn)時(shí)的峰值,并且將混凝土本構(gòu)中混凝土的強(qiáng)度換到了40效果也不明顯,而且試驗(yàn)中水平位移加載到15mm左右時(shí)才打到峰值,用abaqus模擬時(shí)位移才到5左右就到峰值了,這是什么原因啊。模擬出來(lái)的這個(gè)滯回曲線有問(wèn)題嗎,還是說(shuō)在設(shè)置中某一步出錯(cuò)了,求大佬們解答

滯回曲線不捏縮,教程是用方自虎老師的子程序,有沒(méi)有試過(guò)的感覺(jué)我這個(gè)用完會(huì)捏縮嗎?還有就是滯回曲線沒(méi)有下降段,這個(gè)問(wèn)題有什么有效的辦法解決嗎?
在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環(huán)板式鋼梁節(jié)點(diǎn)滯回分析,鋼材都用的理想彈塑性本構(gòu)。鋼梁已經(jīng)達(dá)到最大塑形承載力,但是曲線依然繼續(xù)上升好多才出現(xiàn)下降段,這是為什么啊?
模型得到的滯回曲線正常,但骨架曲線為0 是什么原因 是哪個(gè)地方?jīng)]設(shè)置好嗎




我做的是帶耗能鋼筋自復(fù)位橋墩滯回模擬,接觸和約束是參考文獻(xiàn)并根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置的,材料參數(shù)由于還沒(méi)有做材性試驗(yàn),都是從網(wǎng)上找的同種材料的參數(shù),模型沒(méi)有考慮粘結(jié)滑移,想問(wèn)一下問(wèn)題可能出在哪里呢?模擬滯回曲線的承載力遠(yuǎn)大于試驗(yàn)的 編輯



跳至頁(yè)
TOP