
注冊
/
登錄

計算炸藥爆炸鋼筋混凝土的響應(yīng),采用多物質(zhì)ALE流固耦合算法,設(shè)置了流體(空氣和炸藥)與混凝土的流固耦合接觸,那流體和鋼筋需要設(shè)置流固耦合接觸嗎?另外,請問簡支梁的邊界條件怎么設(shè)置呢?固支的話是不是直接把兩端節(jié)點全約束呢?

利用流固耦合,模擬爆炸荷載作用在RC板時,RC板所產(chǎn)生的撓度鋼筋采用塑性隨動模型(mm/s/g)混凝土采用HJC最終計算結(jié)果發(fā)現(xiàn),混凝土好像是還處在彈性階段請問:這種回彈程度正確么?有哪些方法可以使回彈減小,還有混凝土網(wǎng)格劃分了4層是不是偏少呢
鋼筋混凝土爆炸 lsprepost 里 load blast,用*CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID 考慮耦合, 鋼筋為什么沒反應(yīng)?
如圖模型上半部是混凝土板,采用SOLID單元。模型下半部是土體,采用ALE。四周和底面設(shè)置了無反射邊界炸藥位于土體內(nèi)爆炸,為何爆炸波傳至土體表面后不往上傳了?為何此時混凝土沒有任何響應(yīng)?求解答

鋼筋混凝土流固耦合 為什么爆炸以后鋼筋沒有變化呢?有前輩可以賜教一下嗎



對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復(fù)刻驗證,發(fā)現(xiàn)有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數(shù)據(jù)則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數(shù)據(jù)對比,采用的是荷載-應(yīng)變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應(yīng)變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導(dǎo)致?

ABAQUS在做鋼筋混凝土柱擬靜力驗?zāi)M時如何才能得到捏縮的效果?


跳至頁
TOP