運用S-ALE（SALE）算法求解帶隔板的破甲戰斗部侵徹靶板（三維建模軟件+Hypermesh+Lspp） 
二 S-ALE算法與ALE算法相比的優勢 （1）徹底解決流體滲漏，大幅提升物理保真度 （2） 計算效率顯著提升，耗時更短 （3）建模更清晰、易用，降低出錯率三 計算模型 破甲戰斗部裝藥直徑為φ40mm，裝藥高度60mm，藥型罩錐角為60°，壁厚為1mm，炸高為30mm，靶板直徑φ40mm，靶板厚度為50mm，隔板直徑為φ30mm，使用*ALE_STRUCTURED_MESH
2260 8 4
戰DB-童 ??? 2月前
LS-DYNA接觸算法原理、設置原則以及各參數含義詳解 
本課程詳細介紹了LS-DYNA接觸的算法原理、接觸類型及選取、設置接觸的一般原則以及接觸關鍵字卡片當中各項參數的含義。從原理介紹到實際操作，深入淺出的介紹了LS-DYNA接觸設置的各項環節，使學員達到知其然并知其所以然的境界。
540 3
明月 ??? 7年前
lspp使用離散元接觸不生效怎么回事？
使用關鍵字*define_de_to_surface_coupling定義物體與離散元之間的接觸，給物體一個速度，直接穿透離散單元，這要怎么解決
2064 1
雪碧_9171 ??? 2年前
三維建模軟件+Hypermesh+lspp相結合運用SALE算法對帶隔板的聚能射流侵徹靶板的仿真 
二 S-ALE算法與ALE算法相比的優勢 （1）徹底解決流體滲漏，大幅提升物理保真度 （2） 計算效率顯著提升，耗時更短 （3）建模更清晰、易用，降低出錯率三 計算模型 破甲戰斗部裝藥直徑為φ40mm，裝藥高度60mm，藥型罩錐角為60°，壁厚為1mm，炸高為30mm，靶板直徑φ40mm，靶板厚度為50mm，隔板直徑為φ30mm，使用*ALE_STRUCTURED_MESH
1483 4
戰DB-童 ??? 2月前
ls_dyna中黏合單元（cohesive element）失效后的接觸難以實現？
1、ls-dyna中黏合單元定義方式：lspre_post中將實體單元solid中插入殼單元，然后element_genarate將插入的殼單元更改為黏合單元（這一步是沒問題得）；2、單元失效后，單元之間得力學關系應該根據接觸關系定義，因此定義接觸使其產生接觸關系；3、問題是：由于黏合單元是由殼單元產生得而殼單元與實體單元共節點，因此黏合單元與實體單元應該是共位置但不共節點（lspp程序自動處理掉這個關系
2717 2 5
趙鯤鵬 ??? 4年前
成型裝藥的爆炸作用(EFP/聚能射流/侵徹) 
課程目錄：1 爆炸成型彈丸EFP- 拉格朗日算法+接觸算法1.1 爆炸成型彈丸的二維模擬1.2 爆炸成型彈丸的三維模擬2 聚能射流的形成- 拉格朗日算法+接觸算法2.1線型聚能射流的二維模擬2.2 圓錐罩聚能射流的二維模擬3 線型聚能射流形成及侵徹鋼板-ALE 算法+ 流固耦合算法4 120°亞球聚能射流侵徹混凝土-ALE 算法+ 流固耦合算法+ 損傷本構4.1
3498 1 4
CAENET_FSL ??? 7年前
設計仿真 | Marc混合接觸介紹及應用案例 
通過使用混合接觸算法，我們可以更好的建立網格的接觸關系。
2186 3
?？怂箍翟O計與仿真 ??? 2年前
matlab遺傳算法和貪婪法解得的最優解哪個更好呢?
我剛剛接觸遺傳算法，最近在用遺傳算法求解一個最優化問題，基礎遺傳算法、加入精英策略、加入自適應，幾個版本都做了，可是結果都不如別人的貪婪法的結果好，想問問經驗豐富的大佬們，這是正常的嗎？改代碼改的心累，也不知道是不是遺傳算法只能優化成這樣了
2214 1 2
和睦 ??? 3年前
設計仿真 | Adams接觸定義指南：開篇 
3.3 兩種接觸方法的選擇 ? 彈性恢復算法更適用于動態或間歇的接觸，應用于持續的接觸時，可能出現輕微顫動的情況； ? 彈性恢復算法嘗試模擬完美的接觸約束，所以在接觸事件中，無法評估接觸滲入量和法向力； ? 彈性恢復算法相比碰撞函數算法，更接近能量守恒法則，所以在研究系統的能量損失時，彈性恢復算法更為合適
5089 5 3
仿真客 ??? 3年前
設計仿真 | Marc混合接觸介紹及應用案例 
Marc混合接觸算法基本原理 傳統的點面接觸算法，主要是基于主從探測法則，其基本原理如下圖所示。當boyd1和body2接觸時，將body1的節點位移描述為body2的節點位移的約束函數，從而實現了body1上節點的接觸約束關系。
2294
MSC結構軟件 ??? 2年前
有限元基礎-接觸非線性1 
上述阻止穿透建立的關系就是接觸算法，在ANSYS中有幾種可選的接觸算法，他們分別決定了不同的求解接觸問題的算法，如下圖點開Formulation可以看到所有可選的接觸算法。
2812 11 4
刺殺泊松比 ??? 3年前
整流罩地面分離過程仿真 
5）通用接觸設置。用戶只需在通用接觸中選擇接觸類型，即可定義流體材料與結構幾何邊界的歐拉-拉格朗日接觸。1.4.3 光滑粒子流體動力學（SPH，smoothed particle hydrodynamic）算法 光滑粒子流體動力學是一種無網格數值方法，用大量離散的光滑粒子的集合定義流體材料，從而通過插值離散化連續方程組。
2786
力學AI有限元 ??? 1年前
有限元基礎-接觸非線性2 
" linktype="text" imgurl="" imgdata="null" data-itemshowtype="0" tab="innerlink" data-linktype="2"><接觸非線性1>-接觸算法根據實際問題正確選擇接觸類型非常重要，如果要建模模擬兩個構件之間可以分離、相對滑動或接觸面上的壓力分布情況，此時需要選擇Frictionless, Rough或Frictional
2929 1
刺殺泊松比 ??? 3年前
有限元基礎-接觸非線性4 
1>-接觸算法 <a target="_blank" href="http://mp.weixin.qq.com/s?
2820 2 1
刺殺泊松比 ??? 3年前
abaqus優化算法更新？
學生，接觸abaqus不久，請問abaqus的優化模塊（尤其拓撲優化），是否支持算法的更改（底層算法的更改或替換），軟件內實現或者是軟件外的二次開發接口實現都可以，如果有的話相關資料去哪里找，麻煩各位大佬了
2247 4 2
sky殘望 ??? 3年前
ANSYS Workbench 接觸高級選項詳解（1） 
高斯積分點探測法 在面對面的接觸計算時，相比節點探測法來說，使用高斯積分點探測方法可以得到更加準確的計算結果。在面對面的接觸中，如使用罰函數接觸算法或增廣拉格朗日算法時，Workbench默認的探測方法是高斯積分點法。如上圖所示由于這種探測方法會造成接觸面之間的穿透，因此不適用于MPC 算法和一般拉格朗日算法。
5778 11 4
夢想qihang ??? 4年前
DYNA接觸算法——罰函數法 
<div contenteditable="false" width="100%">
<figure class="figure-image" data-img="https://img.jishulink.com/202411/attachment/f0e99d8306ca494ea7cea4aa2d09b655.png" style="text-align: center">
<img
2120 1
OnTheWay08 ??? 1年前
Marc混合接觸介紹及應用案例 
Marc混合接觸算法基本原理 傳統的點面接觸算法，主要是基于主從探測法則，其基本原理如下圖所示。 當boyd1和body2接觸時，將body1的節點位移描述為body2的節點位移的約束函數，從而實現了body1上節點的接觸約束關系。
2395
Cruise ??? 2年前
abaqus顯示動力學應用-鉆頭切削巖石 
在顯示動力學接觸設置中，abaqus軟件默認的是動態接觸算法（Kinematic contact algorithm）,當開啟多線程時就會由于求解速度過高而產生計算的不穩定性，而該算法的接觸約束嚴格性很高，因此當遇到求解不穩定時就會產生報錯從而導致計算終止。由于罰函數法的接觸約束嚴格性要低于動態接觸算法，因此改為罰函數法（penalty contact method）即可。
3382 7 12
小海-有限元 ??? 1年前
侵蝕接觸發生穿透了怎么解決？
EFP侵徹鋼板，拉格朗日算法，炸藥和藥型罩滑移接觸，計算一定時間后刪去炸藥，小型重啟動，添加藥型罩和炸藥的面面侵蝕接觸，計算時。藥型罩直接穿透靶板未刪去單元，藥型罩采用STEINBERG 模型，靶板采用JC模型
2035 1 5
木秦 ??? 4年前
20條/頁 
34 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
