ABAQUS正常固結軟黏土的不排水抗剪強度如何設置？
通過cel模擬樁貫入淺海海床，考慮了多層土，其中有不排水抗剪強度隨深度線性分布的正常固結土，嘗試了子程序、預定義場以及input導入坐標的方法，結果都略有不同，請問有沒有好用一點的辦法？
2429 1
小程序用戶_uQDlKpUV ??? 6月前
原始劍橋模型預測正常固結黏土與超固結黏土強度的Matlab代碼實現 
使用Matlab實現上述原始劍橋模型預測正常固結黏土的強度預測，結果如下 使用Matlab實現上述原始劍橋模型預測超固結黏土的強度預測，結果如下
4122 25 5
引垂思汀 ??? 6年前
ABAQUS 小應變分析(例4) 修正劍橋模型(MCC)模擬粘土的比奧固結 
ABAQUS 小應變分析(例4) 修正劍橋模型(MCC)模擬粘土的比奧固結 修正劍橋模型(MCC)被廣泛應用于粘土的滲流固結當中，能較準確地預測因滲流固結導致的土體沉降，有效應力變化，孔隙水壓力和孔隙比(e)的變化。該模型模擬粘土(Clay)在受荷作用下土體的固結，粘土為均質粘土，其先期固結壓力為200kPa，在實施地應力平衡后，土體頂部施加50kPa的固結壓力。
3132 3 1
RogerHan0208 ??? 3年前
ABAQUS 小應變分析(例5) 考慮比奧固結的地基承載力分析 
該模型(MCC)被廣泛應用于粘土的滲流固結當中，能較準確地預測因滲流固結導致的土體沉降，有效應力變化，孔隙水壓力和孔隙比(e)的變化。 建模時，先對粘土(Clay)施加先期固結壓力200kPa,以達到預固結的效果；在此基礎上進行土體的預應力平衡；而后對剛性基礎施加一個向下的位移，研究基礎在考慮比奧固結情況下的承載力。
2810 8 2
RogerHan0208 ??? 3年前
修正劍橋模型對不同超固結比（OCR）的排水及不排水試驗模擬matlab程序（附模型資料及程序超詳細注釋） 
再次基礎上，為了保證等向固結試驗中土體不產生塑性剪應變，1968年Roscoe又提出了修正劍橋模型（Roscoe和Burland，1968），將屈服面的表達式改寫為橢圓形形式。
4136 30 6
長江學渣 ??? 2年前
ABAQUS墩-樁-土系統的模態分析，是否需要考慮地應力平衡？
使用ABAQUS做橋墩-樁-土系統的模態分析，目前模型設置如下：※材料：橋墩、樁基均采用混凝土材料，彈性。土體采用中砂的物理參數，暫時也設置為彈性，先不考慮塑性。※邊界條件：設置了樁側土接觸（僅側面，面面接觸，切向摩擦系數為0.3，法向為硬接觸）、樁底約束（嵌巖樁，底部固結）和土體的邊界約束（側限、底部固結）。
3327 4 7
Mrluzhe ??? 2年前
軟土地基的工程特性及處理方法 
根據土工試驗的結果，我國軟土的天然不排水抗剪強度一般小于 20kPa，其變化范圍在 5～25kPa；有效內摩擦角約為 20°～35°；固結不排水剪內摩擦角12°～17°。正常固結的軟土層的不排水抗剪強度往往是隨距地表深度的增加而增大，每米的增長率約為 1～2kPa。加速軟土層的固結速率是改善軟土強度特性的一項有效途徑； （3）壓縮性較高。
2702
巖土聯盟 ??? 4年前
論文建模復現-超高性能混凝土組合梁抗剪性能視頻教學 
msimage/202506/61a333f0b826d1e3a1e93f9546744eeb.png"><img src="https://img.jishulink.com/msimage/202506/4966c44b819cdb7d5e22ad5b7085c5f0.png"></p><p>圖7 歷程輸出（方便后續在可視化步驟中直接輸出荷載位移曲線）</p><p>4、 相互作用</p><p>在混凝土內部設置的拉結筋與混凝土之間通過嵌固約束實現連接
4451 18 3
Abaqus_JUN ??? 11月前
巖土-三軸壓縮試驗 
因此，正常固結黏土的不排水強度的參數也可用表示.在穩定分析中可直接用代替，在地基加固工程中，如知道土層固結壓力，即可估算天然土層的強度。 (3)固結排水試驗 本試驗是使試樣先在某一周圍壓力作用下排水固結，然后在排水條件下緩緩增加軸向壓力直至破壞，主要是為了求得土的有效強度參數。
6360 4
計算巖土力學 ??? 4年前
ABAQUS 原始鄧肯張模型模擬3D比奧固結沉降 
鄧肯張模型(duncan-chang model)模擬3維比奧固結(biot consolidation)沉降 1、 模型建立 建立一個10m*10m*10m的土體，干密度為1.8t/m3，水的容重為10kN/m3，假設地下水位與土體地面齊平，即土體為飽和土。
4248 5 1
RogerHan0208 ??? 4年前
abaqus水泥土樁復合地基固結沉降變形分析
2193 1
文化人不大聰明 ??? 4年前
初始應力(Initial stress)計算---K0-procedure 
對于巖石和混凝土來說僅使用k0計算初始應力即可，涉及到下面的材料模型:Linear ElasticMohr-CoulombJointed RockNGI-ADPHoek-BrownConcrete在超固結土中，初始應力狀態下的k0要大于正常固結的土的k0，因此除了輸入k0外，還必須輸入兩個與固結相關的參數：預固結壓力POP和超固結比OCR【
5397 1
計算巖土力學 ??? 3年前
樁網復合地基固結沉降abaqus文件 
模型分析的目的是得到填土過程中地基固結沉降，模型各部分尺寸如下圖。 網格劃分后的模型如下圖所示。建模時候建立了很多個樁間距的模型，因此 土工格柵embedded在墊層內，實際上的格柵的網格尺寸很小，不可能按照實際尺寸進行建模，可以采用單位長度范圍內的格柵抗拉剛度等效的方法方法格柵的尺寸。
3495 1 2
文化人不大聰明 ??? 4年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
模型邊界條件如下：底面設置法向位移約束；側面根據不同工況施加不同的徑向壓力（125 kPa、225 kPa和300 kPa）；頂面施加分級荷載，先施加與圍壓相等的固結壓力模擬試樣的固結過程，再逐級加載至試樣破壞[11]。模擬材料為花崗巖殘積土，土體相應的參數由三軸試驗得到，具體數值如表1所示。
4057 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
基于abaqus的土壤熱硬化分析 
本問題做以下假設：土是均質、各向同性且飽和的土粒和孔隙水是不可壓縮的,土的壓縮完全由孔隙體積的減小引起土體壓縮和固結僅在豎直方向發生孔隙水的滲透流動符合達西定律在整個固結過程中,土的滲透系數、壓縮系數等均設為常數土體表面作用著連續均布載荷,并且是一次施加的圖1模型示意圖二、模型材料*Material, name=Soil（固體材料）*Elastic6000
2780 9 6
鄒凱 ??? 3年前
樁基設計十大精髓，你知道嗎？ 
某種程度上可由高孔隙水壓和排擠開的體積的影響，使緊靠樁的土產生迅速的排水固結來解釋。實際上緊靠樁的土（大約50~200mm的范圍內）往往固結的很厲害，以至使樁的有效直徑增加。樁的承載力隨時間的增長的現象在軟土中比較明顯。但在硬塑土中的變化規律有待進一步研究。不是所有的樁的承載力都隨時間增加，一些樁的承載力隨時間降低。
2508
魯班施工 ??? 3年前
Lsdyna重啟動分析報錯是為什么？
在彈藥對鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進行重啟動分析過程中，報forrtl: severe<157>錯誤是啥原因？ 調試1:不設鋼筋網格（梁單元），彈體僅對素混凝土靶板進行先侵徹后爆炸重啟動分析，模型涉及到流固耦合，僅有solid單元，模型能夠正常運算。
2916 6 5
沙礫金 ??? 3年前
Lsdyna重啟動分析的問題？
在彈藥對鋼筋混凝土靶板先侵徹后爆炸進行重啟動分析過程中，報forrtl: severe<157>錯誤是啥原因？ 調試1:不設鋼筋網格（梁單元），彈體僅對素混凝土靶板進行先侵徹后爆炸重啟動分析，模型涉及到流固耦合，僅有solid單元，模型能夠正常運算。
2814 2 3
沙礫金 ??? 3年前
軟土地層開挖和支護模擬(Excavation and Support of Soft Soil)---Part 1 
1 引言軟土通常指的是正常固結或稍微固結的粘土、粉質粘土、粘土淤泥和泥炭，軟土最大的工程特征是含水量大，壓縮性高。
2526 4 2
計算巖土力學 ??? 4年前
雙層土邊坡穩定性分析出現的問題 
增加一個階段計算安全系數，Plaxis的計算類型共有6個選擇：塑性，固結，安全，動力，流固耦合，動力固結，試著選擇了"塑性"，計算結果不太理想，感覺在目前的條件下，直接選擇"安全"是比較可靠的選擇。(4) 結果評價。下圖所示的是位移云圖和最大剪應變圖，位移云圖的顯示似乎沒有問題，但計算出來的位移值確實非常大，目前還沒有檢查出究竟是啥原因。
2894 5 1
計算巖土力學 ??? 4年前
20條/頁 
7 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
