在模擬剪力墻抗震時，結果中的滯回曲線出現(xiàn)了不正常的突變，如何消除這種情況
請問一下，如果需要在VUMAT子程序構建滯回曲線，如下圖所示。那么該如何判斷加卸載的轉(zhuǎn)折點1以及轉(zhuǎn)折點2？我看別人實現(xiàn)的時候是用應變增量小于0時為卸載，應變增量大于0時為加載。但是在計算過程中發(fā)現(xiàn)，顯式分析的應變會存在震蕩現(xiàn)象，就算是純加載階段，應變增量也會頻繁出現(xiàn)負值，好像應變的增減是完全隨機的。即使添加了瑞利阻尼也只是減小了這種震蕩現(xiàn)象，不能消除。
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段，但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下，需要考慮嗎？還是說有其他辦法？
1，框架和剪力墻之間有接觸2，分析步時長，擬靜力加載如何設置
做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負向段在很早便出現(xiàn)了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因
我做的是帶耗能鋼筋自復位橋墩滯回模擬，接觸和約束是參考文獻并根據(jù)實際情況設置的，材料參數(shù)由于還沒有做材性試驗，都是從網(wǎng)上找的同種材料的參數(shù)，模型沒有考慮粘結滑移，想問一下問題可能出在哪里呢？模擬滯回曲線的承載力遠大于試驗的 編輯
<p>請教一下各位大佬，我正在做鋼結構梁柱節(jié)點的滯回，模型為頂?shù)捉卿撨B接，其中柱子兩端固接，在梁端施加循環(huán)荷載，材料參數(shù)考慮的是混合強化，沒有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下，在加載過程中角鋼也出現(xiàn)了明顯的屈曲，但滯回曲線沒有出現(xiàn)下降段是正常的嗎？
紅色線是模擬出來的黑色是實驗得到的，已經(jīng)多次調(diào)整本構關系還是得不出下降段，是哪里的問題呢，求各位大佬解答
12 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
