利用lammps模擬不同壓頭半徑對單晶鋁納米壓痕的影響 
2.1.問題描述納米壓痕是確定金屬材料特性的最廣泛使用的方法之一。分子動力學（MD）模擬是一種強大的工具，可以研究納米壓痕過程中原子尺度上的材料行為，并深入了解材料的塑性變形。本工作采用單晶鋁作為原材料，旨在為使用MD設計納米壓痕模擬提供指導。
2893 7 1
320科技工作室 ??? 2年前
單晶納米壓痕晶體塑性模擬案例 
這些曲線可用于提取材料的機械性能而在數值表征中，目前最受歡迎的數值方法就是晶體塑性有限元方法因此結合晶體塑性有限元方法和納米壓痕試樣可以很容易模擬不同初始取向的單晶納米壓痕過程的力學響應，分析晶體取向效應。
3116 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
abaqus納米壓痕？
請教abaqus大佬，納米壓痕載荷位移曲線平臺段怎么設置，是材料出問題了嘛，用位移加載，試了很多方法都加載不出來平臺的保載段，求大佬賜教！！！
2334 2
用戶_82035 ??? 1年前
Abaqus納米壓痕仿真該怎么做?
我根據網上的視頻教程建立了二維納米壓痕模型，壓頭設定為剛體，材料賦予其屬性，得到了載荷位移曲線。 可是根據仿真得到載荷位移曲線反推材料屬性的過程中，計算得出的材料的彈性模量，屈服應力，和硬化指數都有很大的偏差，請各位幫幫忙，給一點意見。 如果根據網上視頻建立的模型沒問題的話，想知道如何在已知彈性模量，泊松比，屈服強度，硬化指數的情況下，對材料的屬性進行輸入（冪率模型）? 謝謝各位大佬
2681 1 3
不是夜貓子 ??? 2年前
Abaqus通過VUMAT子程序實現混凝土拉壓不對稱彈塑性損傷本構模型 
混凝土在外載荷作用下的非線性行為中同時包含微裂縫和塑性流動這兩種微觀機制的影響。在考慮混凝士等準脆性材料的非彈性力學行為方面，連續損傷力學模型可以通過不同的方式來描述材料剛度和強度的退化以及單邊效應。真正意義上的彈塑性損傷本構模型：不僅考慮卸載時不可恢復塑性變形的影響，而且還應該考慮損傷和塑性的雙向耦合效應。
3043 3 2
320科技工作室 ??? 3年前
基于無網格SPH法的納米壓痕仿真方法（分析裂紋的萌生及擴展） 
基于無網格SPH法的納米壓痕仿真方法（分析裂紋的萌生及擴展）建模分析流程：用WB建立FEM幾何模型，用APD前處理，用LSPP進行femsph轉化，生成SPH粒子，進行虛粒子約束等便捷處理，定義接觸設置求解時間，定義裂紋損傷的輸出等，最后用UE軟件對K文件進行查看，替換硬脆材料的JH-2本構模型，檢查K文件正確性等。
2578 2
程蔚 ??? 4年前
晶體塑性每日文章推薦（八） 
，根據標定的本構參數分別模擬了基體和NbC對應的納米壓痕結果：其研究結果表明基于第一性原理計算得到的彈性性能與納米壓痕實驗具有良好的一致性晶體取向對荷載-位移曲線的影響有限，但對堆積形態的影響較大。
2394 3 1
晶體塑性有限元 ??? 2年前
非局部晶體塑性本構模型實現與案例演示 
然而，如果模擬規模變小，例如在專注于納米壓痕（Zaafarani et al.，20082006）和微柱壓縮（Raabe，Ma和Roters，2007a）的研究中，則局部模型可能由于無法描述尺寸效應而不足，較小晶粒尺寸的強化效應是由于晶界附近非均勻塑性變形的體積分數較高。
3247 2 2
晶體塑性有限元 ??? 3年前
非局部晶體塑性本構模型實現與案例演示 
然而，如果模擬規模變小，例如在專注于納米壓痕（Zaafarani et al.，20082006）和微柱壓縮（Raabe，Ma和Roters，2007a）的研究中，則局部模型可能由于無法描述尺寸效應而不足，較小晶粒尺寸的強化效應是由于晶界附近非均勻塑性變形的體積分數較高。
3438 3 1
晶體塑性有限元 ??? 3年前
為什么材料越薄越硬、孔越小應力越不集中？經典力學算不準的真相 
但當我們把目光投向微納米尺度（MEMS傳感器、微納電子器件）或應變集中問題時，奇怪的事情發生了： 微懸臂梁：厚度從8μm減到2μm，測得的彈性模量從115 GPa飆升到175 GPa（變硬了50%）帶小孔的板：孔徑從5mm減到0.4mm，應變集中系數從3.0降到1.2（按理說應該不變）微壓痕測試：壓得越淺，算出來的"彈性模量"越大（著名的壓痕尺寸效應）經典理論完全無法解釋這些現象
2292
積微科技 ??? 3月前
基于感測信息之厚件射出成型表面微縮痕質量監測 
表面微縮痕量化為量化成品表面微縮痕，本研究自行設計量測裝置，透過標準作業程序進行凹痕取像。因本文案例表面特殊曲面設計之故，微縮痕在光源直射之反射光線于特殊傾角下觀察具有類似希臘字母Ω字樣并定義為奧姆紋， 圖1：微縮痕影像識別流程。
2385
ACMT協會 ??? 2年前
用CAE射出仿真技術改善產品結構 
圖3：為某電容外殼項目，材料為TG20EX （PBT-GF20 FR），客戶模具采用偏心位置點進膠，實際應用時卻發現遠離澆口端的側面有浮纖、流痕問題 圖3為某電容外殼項目，材料為TG20EX （PBT-GF20 FR），客戶模具采用偏心位置點進膠，實際應用時卻發現遠離澆口端的側面有浮纖、流痕問題。
2576 10 4
型創科技2023 ??? 2年前
用CAE射出仿真技術改善產品結構 
圖3：為某電容外殼項目，材料為TG20EX （PBT-GF20 FR），客戶模具采用偏心位置點進膠，實際應用時卻發現遠離澆口端的側面有浮纖、流痕問題 圖3為某電容外殼項目，材料為TG20EX （PBT-GF20 FR），客戶模具采用偏心位置點進膠，實際應用時卻發現遠離澆口端的側面有浮纖、流痕問題。
2617 2 2
型創科技2023 ??? 2年前
Abaqus Umat視頻教程---隱式回映算法編寫彈塑性本構 
本次課程還是用mises本構為例(當然這個算法也適用于別的彈塑性本構），以回映算法為基礎，從fortran90的學習，到彈塑性本構umat的編寫，最后到子程序的debug調試講解，讓初學者能夠快速理解并使用umat。有問題請聯系扣扣：1404028797
3813 34
流小月 ??? 4年前
基于Runge-Kutta算法的硬化土模型二次開發 
巖土工程常用的Mohr-Coulomb模型和Drucker-Prager模型為理想彈塑性本構模型，MCC模型為硬化彈塑性模型，難以同時反映土體的剪切硬化和壓縮硬化，采用Mohr-Coulomb強度理論作為屈服準則，從Vermeer雙硬化模型發展而來的硬化土（HS）本構模型[2]作為一種雙屈服面硬化彈塑性本構模型，在描述軟土和較硬土的變形特性上有較好的表現[3]。
4057 7 12
CAEer吳皓 ??? 2年前
Abaqus霍普金森壓桿仿真插件：autoSHPB_V2.2 
，無需手動輔助，自動完成幾何-網格-材料-接觸設置-載荷-場輸出-歷史輸出等流程；③可選擇桿件材料（鋼桿、鋁桿兩種可選）；④可設置整形片（鋁、黃銅可選）；⑤試樣為金屬塑性及損傷Johson-Cook本構，具備材料失效單元刪除；⑥可設置端面有無摩擦力影響，研究摩擦力對試樣變形影響；⑦云圖結果：位移、速度、柯西應力、Mises應力、（工程）名義應變、真實應變、等效塑性應變等；⑧曲線結果
4839 35 27
原點仿真 ??? 12月前
硬度夠不夠，真的很重要..... 
硬度是衡量材料抵抗局部變形，特別是塑性變形、壓痕或劃痕的能力。通常，材料越硬，其耐磨性越好，比如齒輪等機械零部件會要求有一定的硬度，以保證足夠的耐磨性和使用壽命。硬度的類型硬度的種類如上圖，硬度原來有這么多種類型...今天為您介紹一下金屬硬度中常見的、實用的壓痕硬度試驗。
2099
學數控 ??? 3年前
一文全懂：硬度的定義、測試、選用及換算 
硬度是衡量材料抵抗局部變形，特別是塑性變形、壓痕或劃痕的能力。通常，材料越硬，其耐磨性越好，比如齒輪等機械零部件會要求有一定的硬度，以保證足夠的耐磨性和使用壽命。硬度的類型硬度的種類/點擊查看大圖如上圖，硬度原來有這么多種類型...今天為您介紹一下金屬硬度中常見的、實用的壓痕硬度試驗。
3732 1
機械工程師 ??? 3年前
【行業知識】多達11中常用的硬度測試，高級機械工程師估計也不知道 
它是用一定質量的裝有碳化鎢球頭的沖擊體，在一定彈簧彈力的作用下沖擊試件表面，這種沖擊力使被測材料表面產生了塑性變形，形成了一個壓痕,隨之沖擊體失去了原有的速度（或能量）。 因此，被測材料越柔軟，沖擊體在回彈過程中失去的速度就越多。里氏硬度可以應用于多種零件，需要遵守的測試要求也很少。 8 超聲波硬度測試（UCI） 便攜式硬度測試。
2117 2 2
機械工程師 ??? 4年前
做沖壓材質分析很重要，材料性能分析匯總~
缺點：對不同材料需更換壓頭直徑和改變試驗力，壓痕測量麻煩，自動檢測受到限制；壓痕較大時不宜在成品上試驗洛氏硬度以測量壓痕深度表示材料硬度值。壓頭有兩種：α＝120°的金剛石圓錐體，一定直徑的淬火鋼球。洛氏硬度試驗優缺點：優點：操作簡便、迅速，硬度可直接讀出；壓痕較小，可在工件上試驗；用不同標尺可測定軟硬不同和厚薄不一的試樣。
2824 3 3
UG編程模具設計實戰 ??? 3年前
20條/頁 
26 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
