abaqus中Mises應力為什么比我定義材料的極限應力大？
在我的模型里面，鋼材的本構極限應力只有300多，而在最后的應力里面，S11，22,33方向應力達到了2000多，以及混凝土本構的極限強度也只是20多，最后卻有300多
2316 7 10
nana_0121 ??? 3年前
基于ANSYS/LS-DYNA的鎂合金材料某無人機滑橇式起落架的跌落分析 
對無人機起落架進行UG設計建模以及ANSYS有限元分析，得到起落架對應的應力云圖和變形云圖。材料平替過程中，質量由鋁合金的0.86kg下降到了稀土鎂合金的0.68 kg，質量降低0.18 kg。【結果】通過LS-DYNA跌落仿真結果可知，最大變形為7.416 mm，最大應力為196.46 MPa，低于材料屈服強度極限，滿足強度要求，且跌落速度對起落架的變形影響更大，可以為同類型產品設計提供思路。
5267 6 2
小白Johnny ??? 2年前
Abaqus import預應力跌落仿真測試 
導讀跌落測試除了單次跌落外，根據不同的標準需求，還有多次跌落或者預應力跌落，上次我們進行了單次跌落在Abaqus中的實現過程，今天我們使用Abaqus Import功能，進行卡扣的預應力跌落。
2711 8
宇喜科技 SOLIDWORKS 市場部 ??? 1年前
關于ABAQUS你了解多少？ 
Abaqus/Explicit可以模擬高度非線性動力學和準靜態分析（可以考慮絕熱效應）完全耦合瞬態-位移分析、聲固耦合分析，還可以進行退火過程模擬，及沖壓成型的回彈分析。Abaqus/Explicit 適用于分析瞬態動力學問題，例如，手機和其他電子產品跌落時跌落實驗，彈道沖擊，汽車系統和新能源汽車電池包的沖擊及跌落分析等?；诒砻娴牧黧w空腔可用于模擬填充了流體或氣體的結構。
2922 4 1
【已注銷】 ??? 3年前
ABAQUS靜態與動態的結果，動態應力一定比靜態大嗎？
把動態載荷的最大值作為靜態載荷加載到結構上，結構大概15萬個網格，比較龐大，動態響應的應力一定要比靜態大嗎，為什么？
2272 7
用戶_45429 ??? 2年前
Altair SimLab顯著提升電子產品跌落仿真效率 
雖然跌落仿真本身的設置就不復雜，但是采用模版還是節約了不少手工的工作，例如根據高度換算落地瞬間速度，根據不同地板角度換算速度分量等，也讓整個跌落設置的流程更清晰，不容易犯錯，并且也可以適用于不同的求解器，例如 Radioss 和 Abaqus Explicit 都是適用的。
3109 3
技術鄰公告 ??? 10月前
行業分享丨Altair SimLab顯著提升電子產品跌落仿真效率
雖然跌落仿真本身的設置就不復雜，但是采用模版還是節約了不少手工的工作，例如根據高度換算落地瞬間速度，根據不同地板角度換算速度分量等，也讓整個跌落設置的流程更清晰，不容易犯錯，并且也可以適用于不同的求解器，例如 Radioss 和 Abaqus Explicit 都是適用的。
2841 2 1
ALTAIR ??? 10月前
基于ABAQUS的金屬管高速碰撞的動力學仿真分析
圖5能量及能量比變化曲線a1能量變化曲線a2能量比變化曲線5總結基于ABAQUS仿真平臺，通過顯示動力學模塊進行對稱金屬管的動力學仿真分析并通過應力應變云圖、金屬管變形情況以及能量曲線分析方式對諸如工程中的碰撞及跌落問題有了一定的認知，本案例能夠為工業生產過程中的碰撞及從產品跌落提供一定的參考意義。
3553 6 4
程蔚 ??? 3年前
基于SimLab的耳機充電底座的多角度跌落分析 
*作者：高上地大北歐通訊設備中國有限公司跌落分析對產品設計至關重要，由于產品本身的重量較大，在跌落過程中局部結構損傷的風險較高，此外，跌落過程中的結構變形和加速度過大，均可能對外形及其它功能器件產生較大影響，這些設計風險，都是我們需要在開模前需要考慮的。通過跌落仿真，可以提前預知可能的風險，并給出優化的建議。是目前產品設計中不可缺少的一環。
2355 2 1
技術鄰公告 ??? 10月前
Abaqus兩種泡沫材料在計算機仿真中的應用比較 
來源：聯想（北京）有限公司 作者：張成 關鍵字：泡沫材料 發泡聚乙烯 Abaqus 仿真的準確性，很大程度上取決于材料屬性的準確性以及用何種方式添加材料屬性。在abaqus中有幾種材料屬性可以用來定義泡沫材料，本文的內容就是比較其中兩種定義方式在計算機包裝中的應用和不同。
4590 8 4
天佑有限元 ??? 4年前
從工程應力應變曲線到仿真材料卡片：一位CAE工程師的實戰筆記 
2.3 第二次轉換：真實曲線→有效曲線在塑性大變形分析中，有效應力應變曲線采用等效應力的概念進行計算。對于單軸拉伸情況，有效應力與真實應力之間存在以下關系：經過這兩次轉換得到的有效應力應變曲線，才能真正作為LS-Dyna等仿真軟件的輸入數據使用。
1096
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 11天前
Abaqus求解器類型應該如何選擇 衡祖仿真 
因此，如果您正在處理靜態問題，例如尋找桌子腿的應力，或平滑動態問題，隱式求解器很可能是更好的選擇，但如果您正在分析具有大量接觸交互，例如手機跌落測試或車禍，那么 Explicit 則是更好的選擇。
3532
仿真驅動設計 ??? 3年前
科普時刻 | 什么是跌落測試？ 
使用仿真進行跌落測試的工程師，可以獲得裝配體中任何位置的加速度、應力、變形、接觸力、塑性變形和位移信息。
1435
宇熠科技 ??? 19天前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
結果是Abaqus/Explicit 可以輕松分析涉及許多獨立實體之間復雜接觸相互作用的問題。 Abaqus/Explicit 特別適合分析承受沖擊載荷并隨后在結構內經歷復雜接觸相互作用的結構的瞬態動態響應。此類問題的一個示例是 Contact 中介紹的電路板跌落測試。在這個例子中，一塊放在泡沫包裝中的電路板從 1 m 的高度跌落到地板上。
3024 5 3
晶體塑性有限元 ??? 3年前
慧通測控跌落試驗機如何守護手機、耳機可靠性，降低 30% 售后痛點 
棱跌落（12 棱）：各面相交棱邊，應力集中最明顯，易導致邊框開裂、屏幕脫膠，是折疊屏手機、平板的重點測試項。 角跌落（8 角）：四角為最薄弱部位，沖擊能量集中，易造成邊角凹陷、內部元器件移位，TWS 耳機因體積小巧，角跌落為必測項。 傾斜角度：增加 **30°、45°、60°** 斜角跌落，模擬非垂直掉落場景，更貼合實際使用中產品旋轉、翻滾的觸地狀態。3.
1252
德基西瓜 ??? 1月前
智能眼鏡硬件可靠性：跌落、振動、溫濕度環境測試 
其集成顯示模組、傳感器等精密硬件，日常跌落、通勤振動、溫濕度波動易導致故障，因此跌落、振動、溫濕度環境測試成為產品上市的必經之路，更是保障用戶體驗與品牌口碑的關鍵。 智能眼鏡的硬件可靠性，是其在預期場景中抵御環境應力、維持正常功能的能力。因其體積小、結構特殊、重心不均，傳統電子設備測試標準無法套用，需制定專項方案確保測試貼合實際，為產品優化提供依據。
1355
德基西瓜 ??? 2月前
電子行業跌落試驗機應用解析：從手機到耳機的抗摔檢測與解決方案 
對于高端機型，引入 跌落應變測試，通過在PCB板貼附應變片，捕捉跌落瞬間的微小應力峰值，評估焊點壽命。定制化解決方案建議 針對折疊屏與手機測試：全自動定向跌落試驗機 WH-2116-B 痛點解決：解決折疊屏“角度刁鉆”的問題。 核心優勢： 任意角度跌落：該設備支持空間任意角度的跌落測試。
2155
德基西瓜 ??? 1月前
【JY】Abaqus 三維應力單元解析、選擇與應用指南 
修正的二次 Tri 和 Tet 單元：適應于接觸分析和大變形大應變場景，在 Abaqus/Explicit 中應選擇修正的 Tet 單元 C3D10M，在 Abaqus/Standard 中可以選擇 C3D10，但如果有大的塑性變形或模型中存在接觸，也應選擇修正的 Tet 單元 C3D10M。
3924
建源之光 - 減隔震 ??? 9月前
abaqus輸出主應力與公式計算My/I不一樣？
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發現有幾個增量步結果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實現平滑的方法，另外，我根據應力=My/I計算的應力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應力對比，發現abaqus算的比公式計算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應力不相等，與傳統公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙
2487 1 2
Love a song ??? 2年前
晶體塑性顯式vumat計算模擬------案例二十七 
結果是Abaqus/Explicit 可以輕松分析涉及許多獨立實體之間復雜接觸相互作用的問題。 Abaqus/Explicit 特別適合分析承受沖擊載荷并隨后在結構內經歷復雜接觸相互作用的結構的瞬態動態響應。此類問題的一個示例是 Contact 中介紹的電路板跌落測試。在這個例子中，一塊放在泡沫包裝中的電路板從 1 m 的高度跌落到地板上。
3716 9 8
晶體塑性有限元 ??? 3年前
20條/頁 
28 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
