
注冊
/
登錄各位大佬我做的是地基極限承載力,材料參數設為E=35e6,v=0.25,摩擦角和剪脹角取35,粘聚力為100pa,分析分為兩步,第一步是自動地應力平衡,第二步是在基腳頂部施加一個-0.012m的位移采用smooth光滑處理了。約束和網格如下但是地應力平衡之后,第二步算了幾步就不行了。
《ABAQUS》巖土工程實例詳解中有一個實例寫的是考慮粘聚力的庫倫摩擦,但是書中是通過過隨壓力變化的摩擦系數來近似考慮,如果要考慮真實的凝聚力需要進行二次開發,想問下如果需要二次開發,應該怎么做呢?
做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回,沿弱軸方向,混凝土采取約束混凝土本構,鋼材采取雙線性.如圖所示,正向峰值承載力擬合良好,與單次推覆計算出的基本一致;負向段在很早便出現了承載力下降,滯回曲線與單推曲線差得有些多,想問問大家是什么原因
我在ABAQUS里面提取結構體的剛度矩陣K,然后在中心節點加了一個節點力F,求解K*X=F方程組,最后得到了節點變形x,但是節點的變形既有正方向又有負方向,為啥會出現這個情況?是哪里出問題了?
在做鋸片切割樹枝的仿真,按道理在鋸片上的力應該為正,有一部分為正,但是出現了負的,那是為什么呀

請問各位大佬,導入INP文件運行后出現錯誤 sequential io error while reading unit 0,說是讀取單元0時出現順序io錯誤,這是什么原因呢?我沒有找到單元0啊?




做了一個樁抗壓承載力的研究 接觸采用罰接觸 講摩擦系數由1換成0.1,最后承載力變化很小為什么呢?

對論文進行復刻,預應力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大,承載力上升較快,但是極限承載力比試驗小,原因出自哪里呢?
跳至頁
TOP