
注冊
/
登錄請問ABAQUS能夠模擬不同預應力鋼絞線放張工序下,先張法預應力梁中預應力筋彎折點附近局部應力的變化及區別嗎?比如直線筋和折線筋的張拉先后順序,分級放張過程每級放張量對局部應力的影響。如果不能,請問什么有限元軟件能夠模擬上述過程呢?


對預應力筋的中部進行降溫,第一張圖為降溫前的,第二張圖為降溫后的,但其中部出現紅色部分,請問一下這是什么問題,該怎樣解決?





這個是否與拉延筋沒有設置有關嗎?如果是,在模擬軟件中應該怎么設置?


靜力分析時,在預應力鋼筋和混凝土柱孔道之間設置的是表面與表面接觸的相互作用。計算完成后,模型不變,只在分析步中將靜力改為動力,模型就報錯。報錯的面是預應力筋的表面和混凝土柱孔道的的表面。請問動力分析時,想要實現預應力筋和柱孔道的接觸應該怎么設置呢
一個預應力梁 我在降溫法施加完預應力之后 梁呈反拱狀態。然后施加荷載或者重力之后 預應力筋隨著結構從反拱到向下撓曲。預應力筋沿軸向先縮短后被拉長。但是這個過程中預應力大小沒變化。但是有變形產生。想請教一下是什么原因,如何調整?

算一個體外預應力模型(模型簡圖見下面),對于網格分成一段就可以算出來,但是如果劃分成多段的網格,就會報錯(也不是報錯,就有可能增量步特別小);然后查看位移就發現索和心電圖一樣,這是什么原因造成的?拉索兩邊一般都是綁定還有就是想問一下預定義場和降溫法添加預應力有沒有什么區別,降溫法因為有線膨脹系數拉索會更短嘛? 編輯
通過靜力學分析步創建預應力,然后用重啟動去做線性攝動中穩態直接法,求頻響曲線
利用降溫法進行預應力的施加,發現分批張拉預應力筋和一次性張拉預應力筋最終得出來的模擬結果完全一致,除了中間的歷程不同。最終的應力,跨中反拱都是一樣的。看文獻里說,ansys里使用降溫法可以自動模擬混凝土彈性壓縮引起的損失,現在并沒有看出結果的不同,請問是何原因?

跳至頁
TOP